大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大话西游3影评怎么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大话西游3影评怎么的解答，让我们一起看看吧。
为什么这么多人吹捧《大话西游》，这部无厘头喜剧片是否被高估了？
《大话西游》这部无厘头喜剧片没被高估。原因如下:第一，《大话西游》剧情精彩。《大话西游》讲述了一个有关时间旅行、渡劫、轮回的故事。故事开端由如来佛祖，观音，玉皇大帝设的一场局。故事主人公是孙悟空。让顽劣不堪的孙悟空托世的至尊宝通过月光宝盒时间旅行回到500年前，历经劫难，渡劫为真正的孙悟空。编剧编的故事逻辑性强，情节好。第二，所选的演员演技好，演员非常符合所扮演的角色形象，演出来的电影好看，观众买账。第三，《大话西游》上映的时候，正是繁荣时，那时网络还不发达，不流行上网看，看电影渠道少，集中度高。
一看你用的贬义词“吹捧”，就知道你是站在周星驰对立面来提问的，甚至可能对周星星灰常厌恶反感。
千万别这样。
因为站在对立的立场，是不能够理解认识别人的成就和价值的啊。
实话说，《大话西游》起初在香港是被冷落的，后来是内地大学生们发现了它的内涵和艺术。
首先，它的思想认识是先锋前卫的，他思考的问题是当代人的问题，他的答案是当代人的答案。
其次，它似乎又没有答案，没有明确的主题，但我们这个时代最先锋的文学艺术不应该有简单明确的主题，世界毕竟越来越复杂，人类毕竟越来越聪明。
第三，电影说些什么，要观众来参与，这是最最富于后现代文学艺术的欣赏程序。当代人早已没有统一系统的认识，都是碎片化的认知。
第四，电影用喜剧表现悲剧，这是首创，文学艺术没有首创就没有发展。
第五，看第一遍笑，看第二遍哭，看第三遍目瞪口呆说不出话来，还有说看得笑中带泪泪中带笑的，还有说看一遍哭一遍的，是的，人类的情感灰常复杂，简单的文学艺术无法把握。
总而言之，先锋前卫的艺术创造不被理解不被接受是正常现象，而时间会让你懂得一切。那些被认为深奥奇特不可理解的现代派作品，现在看来不是已经很好理解了吗？对于后现代艺术，也是需要一个认识过程的。
星爷的电影每一部都十分的经典，有些人就爱过分解读诋毁他人作品，这样是十分不道德的！
首先里面的经典台词:曾经有一份真诚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候我才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此，如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你，如果非要在这份爱上加上一个期限，我希望是……，一万年。
快乐总是短暂的，换来的却是无穷无尽的痛苦和长叹。这台词放到现在也不过时，可以称的上当之无愧的好电影！
其次是演技，那简直不能用言语表达，看影视照体会吧！
很高兴回答这个问题。大话西游从现在看来很符合现在人的生活。尤其是80后。从电影中多多少少都能看到自己的影子。但是在当时人们对于文化的理解欣赏远不及现在。所以对于这样的电影我们应该理性对待。
首先这部电影的演员都很棒。周星驰的才气。朱茵的美貌。对80后印象都比较深刻。随着80后的长大人们在去看这部电影。都会从这部电影中找到自己的影子。这种感觉就像是在陌生的城市生活了一段时间。忽然间过了几年有去到了这座城市一样。心中肯定是五味杂陈。有高兴也有难过。
其次随着主演的名气越来越大。人们也会好奇去翻看以前他们的电影。我们现在的理解和欣赏肯定高于过去。所以现在越看越懂了。
最后。随着互联网的兴起。多多少少也起到了推波助澜的作用。所以说这部电影本身还是有一定的实力的。或许没有这部电影现在主演的高度就没有现在这么高了。
其实一直想说这个话题，可是现在的主流就是觉得这部剧经典至极，若是真的说点什么反面的话，或许还会被喷的体无完肤。
当然既然有人这么问，那我也用心去说说，仅为个人观点，不喜勿喷。
大话西游这部电影给我印象最深的一点在于他的故事，他的故事完全颠覆了我对西游记的看法，同时也让我了解到了打破常理，创新创意的重要性。这也是它给我最大的启迪。
至于其电影本身，于我而言，只不过是一个喜剧而已，而且是一部非常普通的喜剧。现在就行一个词“演技”，而在我看来所谓的无厘头，仅仅是演技浮夸的另一个好听的名字。
我看这部剧时，全然没有看到所谓的泪点，时隔这么多年，在我眼中依旧也只是一部普通的喜剧。我笑过，也仅仅是一笑而过。当然我也记住了它，这也是它唯一与其他喜剧不一样的地方，因为它诞生于一个完全不适合他诞生的时代，也是一个时代的先行者。
有人说没哭，没打动人心，是因为自己没有故事，可是真的是这样嘛？谁心中没几个荡气回肠的故事呢。你们到底是因为跟风被打动还是装文艺被打动？心里或许也有点数吧。
到此，以上就是小编对于大话西游3影评怎么的问题就介绍到这了，希望介绍关于大话西游3影评怎么的1点解答对大家有用。