怎么写出青云影评,怎么写出青云影评作文

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于怎么写出青云影评的问题,于是小编就整理了4个相关介绍怎么写出青云影评的解答,让我们一起看看吧。怎样才能写好一篇书评或影评的“青云文”?精彩是个形容词,很难清楚界定,不同人有不同的标准。一篇...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于怎么写出青云影评的问题,于是小编就整理了4个相关介绍怎么写出青云影评的解答,让我们一起看看吧。

怎样才能写好一篇书评或影评的“青云文”?

精彩是个形容词,很难清楚界定,不同人有不同的标准。

怎么写出青云影评,怎么写出青云影评作文

一篇电影或者书籍评论,起码要求:

1、讲讲是什么内容,读者需要概括的介绍性文字。

2、点评一下优劣,好在哪里,不足在哪里。

3、比较一下类似作品,做纵向或者横向的比较,帮助读者理解和欣赏。

4、相关背景资料介绍,提供大信息量。

相对应的,需要个人:

1、基本的阅读理解和表达概括能力。把一本书和一部电影压缩到一段话里说清楚。

2、个人一贯的审美体系。好坏都是相对概念,所以个人坚持的理论体系很重要,它是基本评价标准,而任何一种体系都会有同道中人。

3、足够的阅读量和观影量。

为什么现在一些青云文章好多书评影评?

谢邀。

青云文章是基于这样的评判标准:

1.内容稀缺。

2.通俗易懂,内容有趣。

3.逻辑自洽。

4.引证可靠。

5.切实可行:一种是探讨概念和现象本身的文章,另一种是提出问题给出解决方案的文章。

6.客观中立。

书籍和电影本身就有许多书粉和影迷,尤其是那些经典著作,如《红楼梦》、《肖申克的救赎》等等。每个粉丝心目中在阅读过书、观看过电影之后都会有自己的感想,书评影评可以为他们提供新的视角观点,这里就符合了内容稀缺这一要求。

还有些人本身对这些经典作品不感兴趣或者根本读不懂、看不懂的,如果有人提供一篇好的评论,里面有一些通俗易懂的解读,那么即便没看过这本书、没看过这部电影的,他也能对书中和电影中的内容略知一二,也能说出一些观点。这里就体现了信息增量。

影视领域:别人解说过的电影,我还可以继续解说吗?这样会不会判定不是原创?

可以的,电影解说可以帮助我们更快的了解一部电影的内容,不仅能起到娱乐效果,还可以节省大家的时间,因为看一部电影最少需要90分钟,如果一部自己不喜欢的电影,很可能会浪费掉很多时间。而观看电影解说,只需要3-5分钟,即可全面了解一部电影,然后再决定是否要观看。所以,要有自己的特色

您好,8年科技领域爱好者,自媒体撰稿人。为您解答,谢谢阅读。

我可以肯定的告诉你,你所说的绝对算原创。虽然我没有做过影视领域,但是却深入了解了影视领域视频解说这方面的东西。也就是你所说的影视原创。

我就从我了解的内容,以及对对影视领域和平台规则,总结了三个点详细为你介绍这个领域。

影视领域原创视频的三个观点

第一点:影视视频解说,不能够照搬、照抄,所有的素材尽量自己剪辑。文案要自己写,不要抄袭,平台算法可以通过字幕进行查重。要自己解说,如果声音不好听最好加一个变声软件,或者直接用人工语言。

第二点:视频标题要起好,做电影解说尽量不要做太冷门的内容,也要尽量做别人没有看过的电影。不要有其他平台的水印,比如腾讯。有水印头条会自动判定你侵权或者抄袭。

第三点:原创视频和阅读量、播放量无关。只要是你认真解说,认真写文案、做字幕都会认定你是原创。

事实上这这种创作叫做二次原创。因为你的视频素材是用的别人电影的素材,其实你是没有版权的。但平台认定这种形式为原创,所以影视解说是可行的。

但是影视解说也有雷区,影视领域不能够解说最新的电影,比如《唐人街探案3》刚出来很长一段时间你都是不能够解说的。还有一些独家的电视连续剧也是不能够剪辑解说的。但是影视领域可以解说一下电视剧下集预告,比如《唐人街探案3》里面的宣传片,你可以直接作为视频素材。

总结:影视领域还是比较不错的,影视解说会认定你是原创。解说和字幕一定要是自己的,要规避一些版权问题。

第一,电影解说一般,写文案,读稿配音,加字幕,剪辑后期这些工作是原创的。非原创的是电影画面。所以总体上原创性是非常高的!

第二,一部作品,不管是影评类、解说速览类、搞笑吐槽类,只要符合原创的东西大于你搬运的东西,我觉得就是原创的。所以要看非搬运的东西多多少,当然越多,原创性越高了!所以解说别人的短视频也是可以的。只不过要注意如何吸引观众。

以下是我看过百多个up主的电影解说总结的一点心得:自己特色鲜明、更新比较稳定、时长最好3-10分钟、标签要多、配音时要先读熟字幕(文案)、粉丝留言最好挑一些回复。

做得到以上几点,应该问题不大了。

当然是原创。

对待同一事物,每个人的观点与看法都不尽相同,看待的角度是千差万别。视频剪辑,不正是通过对原视频的理解,思考,分析后进行再加工,表达出我们个人对这部电影的认识,或者想法吗?

1.文稿

做一个剪辑视频,选定目标后首先得通过查阅大量资料去了解故事背景,以及故事本身所表达的东西,再用我们个人的角度去思考,当你内心有一些想法,想把他表现出来的时候,开始写稿子。我写一篇稿子要翻来覆去雕琢好多遍,逐字逐句的去琢磨是否能真正表现出角色的内心世界,我觉得而这一步也是最麻烦的。一个剪辑视频的稿子没有自己的思想,就想电影失去了灵魂。。。当思路发生变化,我会另立一个文稿版本。

2.录音

稿子千锤百炼后,我们对文案里的每一句话,每一个字,所要表达的东西已经非常深刻,所需要的感情也是异常清晰,这个时候要录音,或者说配音。

需要尽可能把文字内容,通过你的声音,给他赋予感情。一开始很难做,往往要反复录制许多遍。为了能达到最好的效果,我甚至为一个几分钟视频录制上百遍。

3.字幕

我选的是通过软件直接录音生成srt字幕文件,但是智能识别会有个别偏差,需要一个字一个字去校对。校对完成后一般会让别人再检查一遍,有些错误自己的大脑会选择性忽略的

4.剪辑

有没有介绍怎样写书评、拆书稿、讲书稿的书?

这种书还没有,这件事也不需要写本书来解释,我是个书评、讲书稿、拆书稿写手。我来分享一下我的经验。现在写作市场讲书稿的稿费是2000元到1万2千元不等、拆书稿是500元到8000元不等、书评200元到5000元不等、书单200元到1万元不等、笔记是200元到3000元不等。

书评,图书评论。有两个重点,图书、评论。大多数人被拒稿不能成为签约书评人的原因,是因为写的是读后感,不是书评。

读后感是针对自己的读书感受抒发感情,而书评,是针对书发布评论。

很多人写书评面临的问题是能不能写差评,肯定是可以写。但是敲黑板,你要保证你的论点能够反驳了作者,而不是单纯发表你的感觉“我觉得写的很差”。

书评的格式,主要是破题、引题、作者介绍、内容主线、亮点解读、立意总结。这几个部分顺序可以微调但是都必不可少。这里有个重点问题,就是你如果想用稿子换钱,就不要复制粘贴。网上搜搜,复制粘贴的,各家有数据库,对比查重后,电脑就直接拒稿了。编辑是不会看的。


讲书稿,也叫听书稿,是APP里付费听的图书解读音频的底稿。各平台价格比较高,都在争抢作者,稿费在持续走高。

基本格式也是破题、引题、作者介绍、内容主线、亮点解读、立意总结。但是对亮点解读的要求比书评高,要求展开写,能够直接交付原书,最好能超越原书。第二个要求是要口语化。我对提高交付的建议是提高阅读能力,阅读效率高了,交付能力自然就强了。这个逻辑就是如果你一亩地种出500斤粮食,你可能只能卖200元钱。你一亩地种出2千斤粮食,自然就能卖800元钱。

然后是口语化,这个好解决,你写完,自己读一下,自己听听,改成口语化就可以了。

拆书稿,也领读稿,一般是一本书拆成10篇,每篇按照是破题、引题、作者介绍、内容主线、亮点解读、立意总结的格式写出来。也会被录音,可以听。在这里正好提示一下,有些人说,我跟着领读,听了以后,知识掌握效果并不好。而这个里面有个误区,就是领读,是要你一边听一边看书的。而不是你听了就行。

目前市面上虽然有很多关于写作、读书的书籍,但确实没有直接介绍如何写书评、拆书稿、讲书稿的书籍,倒是有很多类似的经验、文章可供参考。

虽然相关书籍不多,但并不代表我们没有办法学习这些写作方法。我自己也经常写书评、讲书稿,我在学习写作这些文稿的时候,一般是通过两个阶段来学习的,希望对你有价值。

所以,可以找出几篇你感兴趣的文稿,对其内容进行仔细的阅读、拆解、分析,努力模仿和学习其写作的逻辑、思路、文笔、角度等等。一般来说,书评、拆书稿、讲书稿对内容的要求是不一样的。

好的内容一定是经过多次打磨的,没有人会一次就把东西写的很完善。所以,在学习写书评、拆书稿、讲书稿的时候,一定要对自己写的文稿进行反复的修改。

最有效的方法就是自己讲给自己听,将自己作为第一个读者、听众,换位思考,来审核自己的文稿。

说起来蛮有趣的,我第一次尝试这个方法的时候,我发现自己写的稿子水到极致。写的时候感觉文字稿干货满满,但听起来却好像跟流水账一样,过于平淡(干的有点过了)。

因为“听”和“读”是两个不同的模式,不要用“读文章”的思维来写“要用耳朵听”的文稿。

先说明一下,书评就是介绍并评论书籍的文章,属于应用写作中的一种重要文体,比较成熟,但图书市场上我倒是没见过教人写书评的书,能看到的都是书评选集。讲书稿和拆书稿是这两年才兴起的一个图书类衍生品,更是没有教人怎么写的书了。

我自己是从去年开始接触书评、拆书稿、讲书稿,目前固定给两个平台写听书稿,下面我结合自己的经验讲讲怎么学习书评、听书稿的写作,从哪里学,拆书稿我自己目前正在学习,手法尚不成熟,为了不误导大家,这里就先不说了。

怎么学习写书评?

书评顾名思义,就是评价一本书,我看过最好的书评大概就是日本著名小说家村上春树为《了不起的盖茨比》写的序,全文没有剧透任何小说的情节,但看完后能激起人对这本经典作品的无限向往。
一篇标准的书评,格式应该包含破题(通过举例、场景化描述等方式引出问题,激起读者的阅读兴趣)、引题(引出要评价的这本书,抛出核心观点)、作者介绍、逻辑主线、亮点解读、立意总结六个部分,各个部分解释起来可能有点抽象,大家可以结合这个格式去豆瓣上找热门书评对比着理解,下次拿到一本书就知道从哪里着手去写了。
另外,除了豆瓣上的书评,还可以关注一些不错的公众号,学习书评怎么写,这里给大家推荐几个:《新京报书评周刊》、《单读》、《深夜书桌》。

写好的书评可以发布在豆瓣,如果写的好引起编辑的注意,他会主动联系你约书评。

怎么学习写讲书稿?

讲书稿就是各类平台上听书节目的文字稿,字数一般要求在6000-8000,目前这类平台主要有得到、有书、新世相、喜马拉雅等。
先插播一段我自己写听书稿的故事,我最开始知道讲书稿是在得到APP,也就是一两年前的事情吧,当时对很多大部头的书,想了解又觉得太厚啃不下来,比如吴军的《浪潮之巅》,以及一些工具类的书,觉得会比较有用,但是确实枯燥看不下去的,比如《带人的技术》、《学会提问》之类的,我就去听听干货,得到自己想要的东西就行。听多了之后发现这个东西好像很有章法,格式也比较固定,于是萌生了自己写的想法。那个时候恰好看到了鼹鼠的土豆开的课,就报名了,学习了大概4个月时间,算是出师,跟平台签约了,现在每个月能写4篇左右的稿子吧。
那么怎么学写讲书稿呢,我的建议是如果有条件,最好报名一个线上的课程,系统学习一下如何写,哪些平台可以接受投稿,怎么投稿,各平台的格式要求等。同时再去各平台上听听优质的听书节目或者拿自己看过的熟悉的书,听听讲书作者是怎么解读的,如何做到口语化的,自己对比着理解一下。

最后,不管写书评还是讲书稿,开始都比较困难,坚持下去,会写的越来越快,越来越顺手。

以上,是我个人的一些经验,供参考,如果还有其他问题,欢迎评论咨询~

到此,以上就是小编对于怎么写出青云影评的问题就介绍到这了,希望介绍关于怎么写出青云影评的4点解答对大家有用。