大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卧虎藏龙影评徐浩峰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卧虎藏龙影评徐浩峰的解答，让我们一起看看吧。
现在的大侠霍元甲，你喜欢吗？为什么？
到现在为止，只看到第八集，个人觉得总体上还可以。就是前期的时候，因为霍元甲还很年轻，而主演赵文卓的年纪与之有很大差距，所以电视里用的是年轻的配音，这让我听起来很别扭，“大威天龙”听多了，听着配音好不自在。
还有，这霍元甲给人一种傻乎乎、智商低的感觉，很天真的样子，看着有点憋屈。(剧本原因)不过，那个反派鹰四演得好，让人恨得牙痒痒的，一脸坏相。
个人看法，不喜勿喷，谢谢！
刚追完剧，看到很多人吐槽，但这是一部被低估的好剧。
我们看剧是以第三视角，但是剧中的人物却是第一视角，或许习惯了以前的版本，很多人觉得这个版本的霍元甲情商低、太软弱。
一开始也有这种感觉，这个霍元甲怎么婆婆妈妈的，情商智商总是不在线。看完整部剧，才感觉确实是一部好剧，大侠，给人一种快意恩仇的感觉，总希望能看到打斗的场面，总是忍着看着真憋屈，但是大侠不是土匪，江湖也不单单是打打杀杀，还要讲人情世故的。
纵观整部剧，霍元甲对母亲是大孝，言听计从，对待几次背叛的徒弟陈真是一种包容之心，对待朋友是义薄云天，对待挑衅的敌人也是以武会友，点到为止，对待仇人是忍无可忍，怒斩鹰四。
这部剧不光是宣扬武术精神，同时也是宣扬新思想，受身边人的影响，霍元甲也是逐渐领悟，大侠不是一天成名的。
光是武功好并不能成为大侠，“侠之大者，为国为民”！这个版本让我们看到了不一样的霍元甲，也是很精彩的霍元甲。
花木兰如果叫张艺谋来拍会拍成什么样子，或者国内其他大导？
这个电影的意义是要把中国的故事展现给世界看让中国的演员在世界上也可以一席之地啊，甚至往大了说的话这样的作品多出现一点对华人乃至亚裔存在感和地位的提升是有帮助的，而不是说要展现出最美最纯粹的中国风，张艺谋做得到后者但做不到前者，别说张艺谋了哪怕是李安也不行，哪怕是卧虎藏龙这个级别的片子在欧美的受众群仍然不是最广泛的大众，但迪士尼可以做到把这个题材推到大众社会
我觉得如果
张艺谋拍花木兰会是电影英雄式的 大块的色彩 影像丰富 人海战术不会有大的毛病但是会缺乏人文关怀 他有更重的家国天下情节
李安拍的话更注重人文关怀从人性的角度出发抽丝剥茧 对于人与人之间的情感描写更为细腻
冯小刚拍的话会是那种带喜感的花木兰 有可能还会一嘴的京片子味 带有段子味道的花木兰 白百何适合他拍的花木兰的主演呵呵
张艺谋导演是中国第五代导演的领军人物。对于中国传统清洁和色彩的使用非常的大师。张艺谋导演从一个工人到考入北京电影学院，再到成为一名职业的摄影师，演员，导演。他有非常丰富的从业经历。早期的电影在国际国内都产生了非常热烈的影响。如果《花木兰》让张艺谋导演来拍，就个人而言，我是非常期待的。张艺谋在十几年前拍摄的古装大片《英雄》《十面埋伏》从造型，色彩和古韵上都让人十分的印象深刻。西方的导演在拍东方的故事的时候，都难免用西方的叙事体系来讲东方的人物。有时难免会有一些夸张和想象。会让我们看惯了东方是古装片的人，觉得有些不适应。当然目前还没有看过《花木兰》，所以不敢妄加评点。在世界电影文化中，西方导演会把东方的故事叙述为第三世界美学。是相对于发达国家所产生的美学。所以当年李安导演在拍摄《卧虎藏龙》的时候，就有很多人说这个片子是拍给西方看的。因为里边有很多话剧，是的对白和西方式的审美。原因就是李安在里边有一些台词的处理。使用了西方式的表达。而中国的观众并不适应。例如主公安在？西方会把这句话说成国王就在那里等等。如果推荐导演来拍《花木兰》的话，我个人更加期待徐浩峰导演。看了他的《师傅》和《箭士柳白猿》两部电影。让我看到了另类的武侠片。没有夸张的动作和反应。反而把功夫的气韵表达的出来。镜头更加的写实。我想会是另外一种风韵。
到此，以上就是小编对于卧虎藏龙影评徐浩峰的问题就介绍到这了，希望介绍关于卧虎藏龙影评徐浩峰的2点解答对大家有用。