大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于那些年电影影评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍那些年电影影评的解答，让我们一起看看吧。
什么是?观后感？
观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。所谓"感"，可以是从作品中领悟出来的道理或精湛的思想，可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想，可以是因观看而激发的决心和理想，也可以是因观看而引起的对社会上某些丑恶现象的抨击。
观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在观看后的基础上发感想。简单来说就是观赏过后的感触。
法国电影玛格丽特影评？
该片先于传记片面世的《玛格丽特》，尽管借用了詹金斯的真实故事，但时代背景和地域的改编让故事更多了一份自由气息。二十年代的巴黎，保守与激进并存，达达主义正兴起，歌剧仍是上流社会的主要消遣，所有改编都那么合理和应景。
这不是部对于梦想高谈论阔的电影，却用梦想这个常出现的词汇点出人的矛盾，有人有能力却甘愿作梦，有人没天分却努力想让梦想成真，玛格丽特并非想实现梦想，而是仅仅希望能够藉由圆梦唱歌让她爱的人注意到她，如此而已。
讽刺的是，当她获得老公的注意时，却因这多年来的谎言重伤倒下，而电影在每个分段都会放上一张照片，每张都是玛格丽特独照，唯有在最后，是张合照，看来格外讽刺。
谁看过韩国电影《办公室》，能讲讲剧情吗?没看明白？
这部电影确实比较难看懂！我也试着解析一下。
首先要看明白电影，谁杀了谁！电影画面很多都是点到为止，夹着很多镜头的切换，所以搞不清楚金先生杀了人，还是女主杀了人！！所以要借助警察的视角
1：金先生杀了自己全家，最后跑到公司，死在了配电间。而且散发出了臭味，可见已经死去多时了。（据此可知，后面死的人，都与金先生无关）
2：其他死者（均是被女主杀死的，越到后，凶手越清晰）
第一个死者，看到的是金先生。最后被吊死在了天花板
第二个死者，没有看到凶手，死在了过道
第三个死者，也就是死在卫生间那个，初看是金先生，后面又变成了女主。
第四个死者，女主爆发杀死了她，并扔下了楼。
3：一个重要的隐喻是，金先生曾递给女主那把刀，金先生说你我都是一样的人，你比我更需要这把刀。女主歇斯底里的喊道，我哪里像你了？
---------------------------------
应该从哪些角度去赏析一部电影？
作为电影专业，来回答一下这个问题，希望对你有所帮助.
通常讲我们在写影评的时候，我个人比较喜欢从一下几个方面分析：
1.剧本逻辑
首先我会思考整个电影中的人物行动是否符合剧本逻辑，电影所讲的故事线索是否贯穿整个影片且连贯有致.
2.镜头语言
很多导演有自己特定的风格，比如姜文喜欢用面部大特写，毕赣喜欢用长镜头，王家卫喜欢用景深镜头，所以镜头语言这一部分会格外重要，因为每一个镜头都有导演想表达的情绪在，为什么会用大特征？为什么这里会用俯拍？这些都是值得分析和思考的问题.
3.社会文化
要知道好的电影是在讲现实的故事，那么编剧为什么会写出这样的故事？电影为什么要表达这样的故事？究竟是为了体现怎样的社会语境？这就是电影所要表达的意义，比如才拿奥斯卡奖的《绿皮书》，为了展现美国种族歧视的现象，为了更好的平衡黑人的权益等等.
4.电影理论
这一部分较为深一些，通常很多影评人整片影评只分析电影理论，因为说起来的就太多了，比如女权主义、后结构主义、精神分析学、电影经济学、电影工业产业等等一系列，是学习电影专业的人会作出的专业分析，在这里就不多说了.
到此，以上就是小编对于那些年电影影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于那些年电影影评的4点解答对大家有用。