大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弟一香炉影评摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍弟一香炉影评摄影的解答，让我们一起看看吧。
就因为一句读后感，马思纯就被一些人嘲讽、谩骂，是否是网友和媒体过度解读了？读后感有标准吗？
跟读后感不读后感什么的没关系咯，应该是大家烦不懂装懂很久了，这只是个导火索。
我们老百姓的朋友圈里也不乏这样的角色，没事就喜欢装文青，读书不见得多，但是特别喜欢文绉绉地扯几句有的没的。LOW一点的45度角流泪，逼格一点的喜欢引用什么仓央嘉措，就跟小学生写作文一样，开口闭口哪个名人说过什么什么。
你接触这些人一般怎么样？只能唯心地应付他/她是的是的、你真厉害，实际上我们心里并不觉得他/她有多高明，写出来的话也不文不白甚至语法、句法错误，但因为没必要驳人家面子，也不便于硬怼。
所以，朋友圈文艺青年，久而久之让人生厌——真读过书写点文学批判的文章或者给《收获》、《十月》投稿去啊，现在谁还没有个大学文凭，都是文化人，看你发的这些感觉尬尬的，还不方便喷你，真是难受，就等着人先喷你然后跟后面热闹呢。
马思纯这事，对人不对事。你看靳东那一档子事，不也是大家烦他自己的那个学者人设了么？人没文化不可怕，你搞演艺娱乐的，能让人消磨时光就行了。你非要摆一个除了唱戏其实我很有深度的人设，就要经得起群众的“验货”。你去看很多老一辈的艺人，有的人写字特别好，有的人收藏大家能对文物说得头头是道，有的人相声曲艺都能玩得转去搞些相声人才选拔，这些都是玩了多年有深刻文化认知才能做到的。像新一代的马思纯这些艺人呢？说实话她发的那些真的比看了几本读者文摘的高中生水平高么？如果这算文化人，把大家中学发的QQ空间文章都拿出来岂不是每个人都是文豪？
艺人嘛，建设自己的人设，能吸粉，这是有好处的，但是人设崩了被群嘲，也是相应的负面后果。只想着好处却不想承担负面效果，世界上哪有这种好事。所以，劝马思纯挨打要立正，结果都是有原因的。
我觉得真的很恶心诶一个15年一个11年的矫情微博，难道别人提前这么多年就知道今年要接张爱玲的作品吗？我看文人不止相轻，只要能抓住机会都巴不得瞧不起别人一下，最下作的就是那些懂一些文化的在哪里摆姿态嘲笑别人，别人就是看了然后发点感想然后就开始狂骂，张爱玲也不是一个什么深度文学搞的好像谁看不了一样，她文章很多也就是一些情情爱爱加上一些怨妇吧啦吧啦的，谁能真正的研究里面所含的内义大部分也就是看个故事然后觉得有些话还蛮美的，这里说乱吵别人的话当张爱玲的，也是别有用心，一个正常人***翻找1511年的微博，故意为了黑特意去找吧
读后感有底线，马女士确实已经在边缘试探了，我敢说就算是正常的朋友讨论谁飘成这样，一次两次可以，经常如此，下次这种话题就不会和你聊了。只能说马思纯偶尔引用的语录、成语确实失恰当，文学这种东西，读书多的人相对敏感，摘获的内容毋庸置疑更饱足，就说燕公子趁着热搜发了多少言论字面上都是过得去的，不信你再看看马思纯说的，“你在我心里哪怕已是百转千回日复一日，如今我也只会祈祷念念不忘，会有回响”
然后她又回击“我说错了吗？我单身憧憬一下美好爱情应该有的样子” 这两句话看着挺委屈的，深处再想连在一起怎么那么奇怪呢。
马思纯性格是豪气的但不够爽快，所以人称马大姐（傻），只是这场闹剧燕公子本身就是文字圈的，倒显得有点欺负人了。
其实大部分的网友反感的她的不懂装懂，即便她知道了还要一而再再而三的犯同样的错误，身为一个公众人物，明知错确不反省改正，还教唆粉丝去辱骂他人，这是公众人物应该做的吗？带的好榜样？其实发表感言说自己写的不要紧，说名人写的也不要紧，只要不点名点姓谁知道又是哪位名人写的呢？可一旦指出某某某的名字时，实际上也是对作者的一种不尊重，你连她写的东西都不清楚为何要冠他人之名博人眼球呢？尤其是公众人物，更应谨言慎行，因为始于颜值，忠于人品，想要发展越好就不要轻易断送自己的路程。
个人觉得没有读后感标准，因为每个人来到世界上，经历和环境都不一样，所以产生的观后感当然不是一样的，不光是非黑即白，也不光是彩色，就看你怎么去看这个世界，所以我觉得马思纯的见解属于她自己，别人没有资格评判，大家可以一起交流。这次个人觉得很乌龙。
到此，以上就是小编对于弟一香炉影评摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于弟一香炉影评摄影的1点解答对大家有用。