大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蓝白红三部曲之蓝影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍蓝白红三部曲之蓝影评的解答，让我们一起看看吧。
蓝白红三部曲之蓝观后感？
1 蓝观是蓝白红三部曲中的一部，是其中的第一部。
2 蓝观通过描绘主人公蓝的成长和思想变化，展现了一个普通人在特殊时期的命运和选择。
蓝在面对困境和压力时，逐渐从迷茫和无助中觉醒，最终选择了坚守自己的信念和价值观。
这种成长过程和内心的转变，让人深思和感动。
3 蓝观不仅仅是一个个人命运的故事，也反映了整个社会的动荡和变革。
通过蓝这个角色，我们可以看到那个时代的人们在面对困境和选择时的心理状态和行为。
同时，蓝观也提醒我们，无论在何种环境下，保持自己的独立思考和坚守信念都是非常重要的。
4 总的来说，蓝观是一部具有深度和思考价值的作品，通过主人公的成长和选择，展现了人性的复杂性和社会的变迁。
阅读蓝观可以让我们思考自己的人生和价值观，并对社会的发展有更深入的理解。
《七十七天》值不得的看？
上映后第三天去看了，排片量不高，每天只有一场，但上座率还可以。不得不说的是，李屏宾的摄影文艺范儿十足，电影画面所表现出的美感真的要去影院好好体验一把，在家里观赏会大打折扣。
无论是大漠孤烟，长河落日，还是江天一介无纤尘的盐湖骑行，甚至就连简简单单的一次水流，展现出的活力都令人感动。山水之美、之奇、之生命，在这位国内摄影殿堂级人物的高超手法下，充满灵气。山峰涌动，大地跃起，风、雪 、水、沙倶妙不可言。
叙事分为两条线，相互穿插，比较巧妙的解决了单线贯穿的枯燥感。但剧情未免落于窠臼，不接地气，台词过度文艺，演员演出难度较大，有用力过度之嫌，在影院看时，不免有些尴尬之处。江一燕的表现感觉很好，听说她是零片酬参演，这也符合她一贯的作风和展示在公众面前的文艺形象。
情怀可嘉，但脱离生活太远，令人难以融情入境。笔者前几天看了雷殿生的书《十年徒步中国》，文笔不甚佳，但好在真实可亲，令人有落泪的冲动，相形之下，《七十七》未免有矫揉造作之感。但作为中国首部探险片，已经十分难得，我表示理解和敬佩，为他们三年的风餐露宿和诗与远方！
《七十七天》是一部很有诚意的电影，当羌塘腹地的绝美风光展现在我面前，我庆幸自己来看了这部电影，因为终此一生，除了极少数人，我们可能都不可能进入到这里，或者进入的这么深。
当然有例外中的例外，那就是曾经的“湘西王”——陈渠珍， 这个从羌塘绝境中走出的男人，后来成为了“湘西王”，他手下有个小文书，名叫沈从文。他留下了一本书，叫《艽野尘梦》。
陈渠珍当年误入无人区，是时局和命运的捉弄，有一千一万个不得已。而在差不多一百年后，有一些人，他们是主动想要是穿越羌塘。这些天生的勇者们，乍看起来像一群疯子。而《七十七天》记录的就是一个“疯子”独自穿越羌塘的七十七天。
值得肯定的是，相比《转山》和《冈仁波齐》，《七十七天》明显更克制，它并不刻意煽情，导演甚至不去铺陈解释自己所饰演的男主角为什么会产生横穿羌塘的想法。从本质上来说，这是一部少数人拍给大多数人看的电影，它追求的是呈现和接纳，而非其他。
导演是熟悉户外圈的，我勉强凑巧也算是。所以我们能够很自然的理解。有一些人决定做一些事是不需要理由的，不是因为生活中遭受了挫折，更不是因为要完成某个壮举震惊世人，仅仅是因为发自内心的想要去做。
实话说，涉藏题材的电影和纪录片都难拍，难得有精彩，除却客观条件的限制，还有至关重要的一点是，是我们的浅薄。中国人擅长表达焦虑和争斗，我们拍权谋，拍宫斗，拍鸡毛蒜皮，拍玛丽苏，拍得风生水起，花样百出。唯独不擅长表达信仰。流于煽情或流于空洞，都有可能，唯独难得动人。
而西藏，偏偏是一个必须要有信仰，才能靠近，才能了解，才能试图说明白的地方。从这个意义上来说，《七十七天》的完成度还不够。羌塘仅仅是男主角行动的移动背景板，他去横穿了一次羌塘，失败或成功，活着或死了，并没有太大的区别，普通观众很难产生共鸣和共情。（看到此处，我倒宁愿这是个俗气老套故事，男主角带着身体残疾的女主角，一起去转山，一起走在路上，他们相爱却不能相互理解，最后分手，各自天涯。）
电影《七十七天》已上映，首映日就取得不错的票房，这部电影可谓是2017年国产电影的良心之作！这是一部历时三年拍摄，后期制作耗时一年的户外探险片，曾经五次穿越无人区，登上平均海拔4600米，最高海拔7600米的高山区。每一帧画面都是精心制作，良心打造，西藏戈壁的磅礴，雪山的壮美，龙卷风，野狼袭击，洪流雪崩，惊险又震撼。
这部电影江一燕以零片酬出演女主！众明星纷纷为这部电影宣传，表示大力支持！
到此，以上就是小编对于蓝白红三部曲之蓝影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于蓝白红三部曲之蓝影评的2点解答对大家有用。