大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小人物英语影评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小人物英语影评的解答，让我们一起看看吧。
怒潮电影影评？
从社会派角度，《怒潮》别看主要角色都是一群十恶不赦的恶人，由于张家辉等角色的存在，但该片还算是一部小人物草根电影，它的观影快感也是典型的草根式快感——快意恩仇。
电影的题材属于观众不太陌生的“帮派电影”，故事主体无外乎帮派内斗和江湖恩怨，但这个“不太陌生”多数来自于旧时记忆和网盘，即香港江湖片、日本黑帮片
尔冬升拍摄电影风格？
香港导演尔冬升喜欢拍摄两种题材的影片。 一种是极端边缘人群，这种题材往往会拍得比较惨烈。其第一部作品《癫佬正传》，反映的是精神病人及照顾这些精神病人的志愿者的生活，放在整个香港电影里面，这也是部极其现实极其虐心的电影。 尔冬升导演另外喜欢拍的题材，则是具有一种理想主义情操的小人物。
像《新不了情》，刘青云饰演的主角，是具有理想主义情结的音乐家，很有才华，但不能融入到流行音乐的文化中去，最终在恋人和草根艺人的身上发现生命的意义。
如何评价美国电影《黑水（dark waters）》？
这个电影改编的真实事件就有足够的震慑力？
一名律师为何只身对抗一个化学工业巨头？因为总得有人去抗争， 每个民众都应该有得知真相的权利。之所以死磕杜邦，是因为PFOA，这是一种曾经广泛应用在包括不粘锅在内的许多日用品里的合成化学品。杜邦公司早在六七十年代就知道了PFOA对人体健康和环境会造成危害，但为了巨大的商业利益一直对此进行隐瞒，刻意误导公众和美国的监管机构，甚至还随意丢弃含有PFOA的工业垃圾，对美国不少城市的地下水系统造成了污染。
震撼归震撼，但是从电影层面而言，问题还是非常多的，首先是克制冷静的风格下叙事没有亮点，节奏也偏慢偏闷，拍的太像纪录片。
真实归真实，但真的拍的一般
《黑水》这部片子呢是托德·海因斯（Todd Haynes）电影的出品公司是Participant（参与者传媒），此前出品过《聚焦》、《华盛顿邮报等不少影视作品。看过这部黑水电影的都大概明白影片反应了美国比较真实的生存法哲！杀牛取胆，提现了他们生活的那一带被这血腥严重的污染着
今年是奥斯卡的大年，《1917》、《爱尔兰人》、《极速车王》、《好莱坞往事》个个如雷贯耳，一如1994年的《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《狮子王》、《低俗小说》一样，竞争可用“惨烈”来形容。
不过在这些繁华背后，有这样一部片子，制作精良、敢于挑战、引人入胜，故事看似平铺直叙、实则暗流涌动；主题辛辣而敏感，却表现得隐忍和坚持！《黑水》就是这样一部片子，在朴素无华的外表下，有一颗正义而滚烫的心！
影片讲述的是一个律师对抗美国化学公司巨头杜邦的故事，基于真实故事改编。全篇导演的处理手法非常克制，“绿巨人“的表演也是朴实而含蓄，非常生活化，尤其是在个人只身单闯杜邦公司、在地下停车场车上的那个桥段，在是否发动汽车的那一瞬间，内心的惶恐与不安、痛苦与挣扎表现得淋漓尽致！如果你有过类似的亲身经历，在同一个势力强大的人或集团抗争时，一定经历过那种无助和失落，而且还要坚持10多年！
全片的另一个看点就是男主角比洛特律师的老板，由蒂姆.罗宾斯扮演，这个人物由起初对于比洛特的不理解，到最后的全力支持，蒂姆.罗宾斯把这个角色的转变处理得恰到好处，依稀能看到当年他在《肖申克的救赎》中的那种表演爆发力，但其中也多了一份沉稳。
影片的最后，当法官调侃的问比洛特，“你还在呀？”比洛特坚定的回答，“我一直在！”这一幕不禁让人为之动容！
我对影片的看法
第一 首先，影片的话题意义超过艺术价值，这是毋庸置疑的。
第二 电影对社会和法制的推动，它直接推动政府出台了未成年人保护法，美国电影人也喜欢把一起起事件搬上银幕，让观众了解事件的始末，这无疑会加强民众对政府和公司的警惕性和监控，而且美国是个案例法的国家，作用就更大了。
第三 值得一提的是，《黑水》通个班底拍摄制作的另一部同类题材影片《聚焦》，获得了2016年奥斯卡最佳电影，
第四 影片的表现手法比较普通，一般观众容易觉得无聊，即使对于喜欢这类题材的观众，最后半小时也很差强人意，因为没有做到情绪上的连贯性。如果说前面一个半小时通过一系列细节让人的情绪保持在一条水平线上（和《聚焦》相比确实很平），那最后半小时就往下滑了，直到最后也没有拉一个高潮起来。导演和编剧也知道这一点，所以安排了比洛特夫妻吵架、晕倒送医的戏份，但故事进展到这样的环节，观众已经无法被主线之外的情节吸引。
第五 部分情节缺乏说服力，如一开始比洛特律师接下养殖场的案子，影片交代的动机是乡情，并且使用《乡村小路带我回家》来渲染情绪，固然感人，但理智上缺乏说服力。又比如最后半部分，角色们全部处于等待状态，而等待的结果是杜邦公司反悔，作为一名资深律师，难道一开始没想到这一点？影片中比洛特把责任都推给了政府和杜邦公司，这都是情绪上的宣泄，如果影片在前面作出一些技术性的交代如杜邦公司的律师找出了法律漏洞留作后路，那杜邦公司的突然反悔就有说服力很多。
当然，影片还是非常值得一看的，尤其是对于关注社会新闻的朋友更是不可错过。对于我来说，看完这部片子之后，多认识了一种叫特氟龙的人工合成材料，而且它就在我们身边（欧美国家已经禁止使用，我国国家质检总局2019年才开始开始论证特氟龙是否危害人体健康，目前仅靠厂商自觉）。以后买锅碗瓢盆塑料制品这些东西查看组成材料的时候，就会特别注意聚四氟乙烯、PFOA、PFOS、C-8这些字眼了。
电影借他的妻子说出了Rob一直不肯放弃的原因：“他甘愿为了一个需要他帮助的陌生人冒所有风险……但那绝不是失败。”因为Rob曾经也被律所的创始人汤姆帮助过。
最终Rob还是等到了，2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司的C-8能够致胜人类身患七大重病，在血液检查的这些人中，有3,535人能够得到医疗监护赔偿。
2015年，3,535例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。
杜邦案最后开庭有一组对话非常感人，法官让原告律师起身时发现依旧是Rob。法官略有吃惊地问道：“Still here？（你还在这？）”Rob也颇有自信地答道“Still here.（我还在这）”
Rob仍在这里，他用了近二十年只做一件事情，等待那个迟到的真相和正义。
虽然《黑水》没有像Participant公司出品的《绿皮书》一样获得奥斯卡认可，甚至连一个提名都没有。
但是，这部电影应该被更多人关注到。
开头提到的那本环保圣经《寂静的春天》出版于1962年，电影中提到，1962年正好也是杜邦公司知道特氟龙对人体有害的年份。《寂静的春天》出版前后，就曾遭到过包括杜邦在内的化学公司的强烈抵制。
电影结尾的字幕说，据科学家研究，杜邦使用的化学物质PFOA几乎已经存在于地球上的每一种生物体内，包括99%的人类。
到此，以上就是小编对于小人物英语影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于小人物英语影评的3点解答对大家有用。