大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于只想告诉你影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍只想告诉你影评的解答，让我们一起看看吧。
《辩护人》大家都看过吗？这部电影想表达什么？
《辩护人》一部人性考验电影，通过对社会现在的表达直接震撼观众的心灵，引发思考🤔
影片以20世纪八十年代的釜山为背景，以负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋佑硕经历的改变其人生
《辩护人》一部考验一个人人性的电影。电影通过对旧社会现状的表达直接震撼我们的心灵，让人久久不能平静，电影里面每一个人物的丑陋嘴脸，以及对生活的无奈，引发观众的思考。主人公是一个从底层奋斗致富的律师，面对社会上各种黑暗现状，他不得不向现实妥协，他知道苟且偷生以及阖家安稳才是面对现实的方法。
这部电影想告诉我们的事面对黑暗社会，我们只求安于现状，向社会低头也许能苟且偷生，但是只有与黑暗社会作斗争，才会有一片光明！以上仅仅代表个人看法！如果有不同意见欢迎评论。
今我又看了一次《辩护人》。想起第一次看的时候，是被主人公的正义和无畏所感动，以及他的感召。尤其是在电影结尾的时候，坐满了申请为主人公作辩护的律师一个一个起立的时候，我哭了。但这一次看完后，我不仅有同上一次观看时的感动，同时，我也体会到，如果一个人有坚定的信仰，那么信仰所带来的力量是你无法想象的，它可以在你经历磨难与困苦的时候，使你无所畏惧，引领你走出低谷。
如果说磨难是磨刀石的话，那么，信仰就是你的武器，武器只有经历千百次的磨炼，才会越发的锋利，你才会更加的强大！
人只有经历磨难才会成长，人只有克服磨难才会成才；信仰可以给予你最强大的力量。
同时：正义也许会迟到，但终究不会缺席
《辩护人》是2013年颇受好评的韩国电影，以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，以当时震惊韩国的"釜林事件"为素材进改编拍摄。“釜林事件”即全斗焕政府对釜山地区的大学生及大学出身的活动家，以传阅危险书籍,进行非法集会，涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的事件。当时还是平凡税务律师的已故前韩国总统卢武铉在结识了受害学生后受到震动，并为学生们进行辩护,从此走上“人权辩护”的道路。
你好 这是一部韩国剧，剧中主要讲述了在1978年，只有高中学历的宋佑硕（宋康昊 饰）通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。 虽然爱钱却更重感情的佑硕，就这样走上了为民主辩护的道路 题材不错😊有上进心值得一看
《辩护人》全面回忆釜林事件，光明与黑暗的交锋，对年轻一代是再好不过的启蒙。
老戏骨宋康昊出演卢武铉（宋佑硕）不存在难度，一度拒演，是因为“担心给他（卢武铉）添麻烦”。为弱者伸张正义，多么光荣、多么可歌可泣的历史，会有什么麻烦？当年的人权律师、后来自杀身亡的韩国前总统卢武铉，再次成为话题人物。
卢武铉出身寒微，高中毕业后，经过10年含辛茹苦的自学，而立之年终于通过司法考试，1978年在釜山开办律师事务所。苦尽甘来的他，打民事官司“战无不胜，胜诉率达到90%以上”，人称“卢辩”。釜林事件性质敏感，在当局的阻挠下，名声在外的大律师唯有退避三舍。经手税务案件、“赚钱又会玩的卢律师”，向来不为警方注意，意外地卷入这一事件。
影片巧妙地将釜林事件的受害者与“卢辩”在生活中联系起来，显示每一个人都不是孤岛，军政府本身就是对每一个公民的威胁。
多年以后，卢武铉对探望受害者的情景仍然记忆犹新：“学生们浑身伤痕累累，他们甚至无法相信作为律师的我，用恐惧的双眼一声不响地看我……我的头脑一片混乱，血液沸腾。”
初一就成立“白纸同盟”、号召同学不为独裁者李承晚写祝寿文章的卢武铉，很快让法庭感受到了他作为死磕派的缜密和强硬。英国学者爱德华·卡尔曾在苏联生活，专门鉴定禁书的研究机构居然以此认定卡尔是共产主义者，其享誉世界的名著《历史是什么》成为被告传阅有害书籍的罪证。卢武铉当庭宣读英国外交部发来的正式文件：“卡尔是为英国献身的外交官和受人尊敬的历史学家，《历史是什么》不是拥护共产主义的书，希望这本书能被韩国更多的读者阅读。”
卢辩的睿智、犀利与检方的无知、蛮横形成鲜明对比：“阿里和福尔曼进行拳击比赛，金日成站在阿里一方，而被告人也站在阿里一方，这算不算通敌行为？”尽管检方、证人面对卢辩狼狈不堪，但法官仍然枉法裁判19名被告有期徒刑1---7年。
卢武铉常常让我想起一个熟悉的陌生人：陈水扁，他们的人生轨迹惊人地相似。一个因釜林事件投身民运，一个因美丽岛事件声名鹊起，都是叱咤风云的大律师；前者刮起卢武铉旋风，后者号称“都被水扁”，当选各自国家和地区的“总统”，又都因腐败问题身败名裂。
经此世变，义无再辱：卢武铉从45米高的悬崖纵身跃下，陈水扁则从台湾之子变成台湾之耻。相比卢武铉一死以谢天下的决绝和数十万人送行的哀荣，把牢底坐穿的陈水扁，眼看就成了“绝对的权力导致绝对腐败”的活教材。
如果身边有人是同性恋，你能接受吗？
我能接受。
现实生活中的同性恋没有影视剧里来的凄艳。
他们也许是戴着厚厚的镜片 ，穿着廉价汗衫，在上班路上行色匆匆，亦或者是在广场上，在公园里打太跳广场舞的，菜市场里喧闹是不止的卖猪肉的，杀鱼的，以及白发苍苍。
当然不乏很有个性的年轻人，或是事业有成的艺术家，企业家，或是功成名就的学者，位高权重的高官，但他们一定都是普通的正常人。
无论是身材矮小还是健硕，无论长相平凡或是美艳不可方物，无论是弱冠之年还是已经到了老态横生之年，即使已经变成了发松齿稀的老者，他们仍然值得获得尊重，他们的一生都需要值得尊重。
换句话说，如果你接受不了两个发际线危机中年亲吻，接受不了两个阿姨的互诉衷情，那你所谓的接受也不过是说说而已。
本来就没有那么多光鲜亮丽的容颜，轰轰烈烈的桥段，只是两个普普通通相爱的人罢了。
人家也没吃我的米，有什么不能接受的！
我觉得这几年大家好像也没怎么排斥同性的人了，从很多年前的排斥，甚至厌恶到现在的多数人视而不见，不提倡，不排斥，也有少数人祝福的，毕竟每一份真挚的感情都应被尊重的。
其实同性恋呢！自古有之，帝王将相如此，更何况思想更自由更活泼的现在人呢？不管是历史还是现代有好多优秀的人都是同性恋，他们和我们不同之处就是选择了同性作为爱人，其他的和我们都是一样，虽然有些同性恋确实很渣，但是异性恋里也是不少渣渣，那些玩弄女孩身心的人渣更可恨。坏人哪里都有，无论哪个圈子！
前几年的时候，我们公司来了个男孩是个同性恋，他也没隐瞒过，虽没有大肆宣传，但是大家后来都知道了，他是个不错的孩子，坦率而乐观，大家工作上合作的也是愉快！在一起工作的时间长了，就会忽视他的性取向的问题，本能的把他当做工作生活中的一份子，其实这也不关别人什么事，虽然不一定做朋友，但和平友好的氛围还是有的。后来他离开了公司去了男友的城市，现在已经不再联系了，不知道他过得好不好，我觉得他会很好的，那么勇敢的追求想要的生活，虽然艰难但也算心想事成！只有祝福他了！也是因为他，我对这个群体的有了初步的印象！
所以说呀，不管同性或是异性，只要好好生活，去不伤害无辜的人，都按自己的心意生活就好！
一提到同性恋，很多人对其的了解大多只停留在片面，即同性相恋，殊不知导致这一现象的因素有很多，如家庭，性格环境等，使得他们对于恋爱这件事和异性出现了一些偏差，进而对同性产生了好感，并无任何怪异之处。
对于同性恋我们并不要那么排斥，是性取向问题，并不是什么丢人的事情，我们应该学着尊重他们。虽然说现在人们的思想水平都有了一定的提高，但在很多时候，总会将同性恋这一词与各种污名联系在一起，还会对同性恋者践踏辱骂，会对他人造成严重的伤害。我们要懂得尊重他们。
俗话说：“不以善小而不为，不以恶小而为之”我们每个人都应该尽可能将心底的那份善意保持住，以最平和的心态来面对周围的人和事。所以建议大家在同性恋面前要保持正常，不要大惊小怪，不要投入异样的眼光，他们只是恰巧爱上了和自己相同性别的人而已。
如果我的朋友是同性恋，他主动告诉我，我会很高兴他如此信任我，在他需要的时候，我会在我力所能及的情况下给他提供帮助和建议
如果我发现了他是同性恋，而他没有对我提过他的性取向，我会静静等着他想好适当的时机再告诉我
我认为人与人的交往应该注重品行和共同语言，他是什么样的对于我们的友情没有什么影响的
每个人都有选择自己人生的权利，我们无从置已，别人喜欢什么不喜欢什么都跟我们没关系
喜欢男的或者是喜欢女的在我眼里跟喜欢吃辣或者是喜欢吃甜一样，不会觉得吃辣吃甜的人恶心，也不会觉得同性恋就不好
我觉得，谁想做什么事喜欢什么人都没什么，每个人有每个人自己的爱好和自己的选择，无所谓什么法律道德，想做什么都可以，但是，无论做了什么都需要也必须去承担后果。而LGBT这些人，需要考虑的不是自己喜欢谁，应该喜欢谁，而是，自己有没有能力去喜欢这个人，有没有能力去承担出柜的后果
中国目前很多人很多人都没有办法去接受这个事情，爱情是自由的，别人也是自由的，少数派的人注定会要付出更多的努力，要去面对别人的不理解和非议
到此，以上就是小编对于只想告诉你影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于只想告诉你影评的2点解答对大家有用。