大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于功夫影评电子版的问题，于是小编就整理了2个相关介绍功夫影评电子版的解答，让我们一起看看吧。
看完《好小子，好功夫》这部电影你学到了什么？
作为儿童片的突破之作，电影《好小子，好功夫》以武术小子李乐在澳门的追梦之行为出发点，与外公、鞠爷爷嬉笑皆非的乌龙绑架案为情节进展，以阖家欢为落脚点，表现梦想、家庭、亲子教育等社会话题，并融合励志、动作、合家欢等商业元素，以“孩子视角”表达现代家庭关系、亲子问题，幽默童趣却不失成人立意，适合任何年龄段观看。
个人认为周星驰的《功夫》最起码在9.0分以上，但在豆瓣里只有8.0分，这是为什么呢？
豆瓣评分，现在早就不如以前真实了。
第一，要纠正一个题主的错误，周星驰的《功夫》在豆瓣现在评分为8.1。
第二，豆瓣评分现在确实没有以前靠谱了，可能会掺杂很多商业的行为，或者是与豆瓣无关的电影宣发方刷分手段。
第三，能在豆瓣8分以上的片子绝对算得上是值得一看了，不过周星驰的《功夫》应该不止是这个评分，至少应该不低于8.5分，甚至更高。
《功夫》绝对是一部教科书级别的“喜剧”，这部电影不仅仅是有一贯的周氏幽默，更有很多现实性的讽刺，就比如斧头帮砍人后，叫“他们”出来洗地。就比如高手在民间。
这个问题问的我一脸懵逼。
不知道题主对于豆瓣评分的高低是怎样一个概念，但据我并不算深入的观察，豆瓣8.0已经算是相当高的分数了，对于这样一部功夫片来讲。
吴宇森的《变脸》也才只有8.4、被全世界观众热捧的《发条橙》也才只有8.4、电影鬼才昆汀的《被解放的姜戈》也才只有8.6.
近几年国产电影能上7分的都寥寥可数，《功夫》8.0你还要啥自行车？
楼主你太自我了，豆瓣的评分是很多人的平均分，你自己喜欢的类型不代表别人也喜欢啊，这问题还有很多人答非所问，楼主提问有两个可能的原因，第一，可能是自己喜欢的电影分数偏低，抱不平。第二，有商业目的，至于什么商业目的大家可以想一想。但不论如何，楼主的提问挺让人无语的。
《功夫》很好吗?就是个小混混打怪升级，改邪归正的故事，类似剧情的电影在邵氏嘉禾时代一抓一大把，比如《功夫》与《杂家小子》的剧情就很相似。不只剧情简单俗套，而且到处抄袭，七十二家房客、黑客帝国、阿甘正传、蜘蛛侠、指环王、闪灵、马永贞、和平饭店，等等，中外电影被抄了个遍，不过星粉们美其名曰致敬。而且把功夫片拍成了神话片、奇幻片，挂着羊头卖着狗肉。我看豆瓣高估太多了，我给打7.0分。
其实不只《功夫》被高估，周星驰的电影在豆瓣几乎都被高估，《大话西游》这种制作粗糙、逻辑不通、格调不高、无病呻吟的恶搞电影却被吹成了9分神片，连《家有喜事》这种非常一般的电影都在8分以上，简直是不可思议。
--------------------
补充几句，看下面的回复，好多人说《功夫》百看不厌，每看一次都有新的发现、新的感受，我想问一句，你发现什么了，感受到什么了?2015年《功夫》转制3d全国公映，票房区区2000万，连成本都没收回来，铁一般的事实把这些孙子们的脸打得啪啪响。而《泰坦尼克号》转制3d 2012年重映，《侏罗纪公园》转制3d2013年重映，票房分别是9.7亿和6亿，看看什么叫情怀，什么叫9分神片。
几个原因：
第一是功夫片吃亏。功夫电影一直给人的印象是四肢发达、头脑简单，无论是成龙的功夫喜剧、李连杰的武侠还是甄子丹的真功夫，吴京的军事打斗，在文艺倾向的豆瓣平台很少突破8分的评分。其实，功夫电影要拍得好，非常考验导演的能力，尤其是非武打明星出身的周星驰来说。
第二是当时观众对于特效的认知还不深入。《功夫》属于华语电影中比较早将高水平特效和剧情结合的视觉奇观，猪笼寨里和《黑客帝国》对标的打戏，从天而降的如来神掌，都是华语电影历史上的经典画面。但对当时的观众来说，这些并不是周星驰电影的特色，反而是包租婆没水了更让他们哈哈大笑。周星驰在做改变华语电影历史的事，但是观众并没有认识到。
第三点也很关键，无厘头喜剧要突破8分以上，还要有很多情怀的加成。在周星驰电影序列中，能够达到这个水平的是出梗最多的《大话西游》《唐伯虎点秋香》这些情怀加成，这些情怀大多因为片中无厘头桥段太深入人心。《功夫》作为周星驰自己第一部亲自导演的作品，很多功夫么有下到无厘头本身，某种程度影响了评分。
但是无论如何，一部8分的电影在华语电影里就是佳作了，不需要在苛责。把《功夫》放在如今电影市场，保底20亿票房。多少年后，我们要庆幸作为功夫迷的星爷，拍摄了一部属于功夫也属于自己的好作品。
到此，以上就是小编对于功夫影评电子版的问题就介绍到这了，希望介绍关于功夫影评电子版的2点解答对大家有用。