大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉战疫日记影评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍武汉战疫日记影评的解答，让我们一起看看吧。
2020年文化方面的成就？
1.抗疫文化作品
2020年的开始，一座城市，和一场忽然暴发的疫情，给这一整年的故事写下一个灰暗、寒冷的开头。然而，人心的力量和热度，足以让我们跨越苦难。医护人员投入一线战斗，普通人在远方给予问候。“谢谢你们”“武汉加油”，越来越多鼓励和感恩的话语，代替了哀伤的叹息和无助的泪水。
每个人都有自己的战场，文化作品担当的角色、承担的使命，是记录者。
写作者用文字，影视创作者用镜头。荧屏上涌现一批以抗疫期间真实故事为基础的影视作品，抗疫剧《在一起》《最美逆行者》，纪录片《人间世》、抗击疫情特别节目《中国医生战疫版》等；而普通老百姓也用自己的方式，记录疫情对日常生活点滴的影响，如武汉小哥拍摄的vlog《武汉日记2020》，还有弥漫人间烟火气的《温暖的一餐》《冬去春归——2020疫情里的中国》《余生一日》……
透过一帧一帧的文字和光影记录，我们如此回忆和疫情有关的2020年。
武汉抗击疫情可歌可泣的故事会有导演拍摄纪录片和影片么？
肯定有的！这是一场全国总动员的歼灭战，也是一场重点围歼，各个击破的人民战争。涌现了许多可歌可泣的先进人物和先进事迹，展现了中国人民团结一心、奋勇抗疫的决心和信心，给我们在今后的社会发展、经济建设、文明塑造等有极大的启示，值得纪录和铭记。
我觉得会，唐山大地震，汶川地震抗击非典，发洪水，都都拍了影片纪录片，其中表现我们中国人同心协力众志成城，一起努力，更表现了一线战斗人员舍生忘死的努力，所以我觉得会[祈祷][祈祷][祈祷]
《中国医生》《武汉-我的战役日记》《逆行无悔》这几个都是这次抗疫的纪录片
肯定会再拍影片和纪录片的
中华民族是个会记录历史、铭记历史、传递文明的伟大民族
从文明角度看，这类影片是有价值的，是符合主流价值观的
从商业角度看，这类影片很有看点，有市场，观众愿意买单，比如《唐山大地震》《一九四二》等，都非常成功
我觉得没必要，本身在这段时间，不管是电视，网络媒体上都能观注得到，现在我们的祖国正在面对困难的时候，应该把有限的资源都用在现实的抗击疫情上，我们全国儿女应该共同团结一至抗击一切灾难，众志成城面对疫情不给国家添乱就是一部很好的记录片，我相信我们伟大祖国母亲一定会好起来，中国加油，武汉加油！
肯定有；像钟南山院士和好多专家、医生、护士不顾个人安，在疫情最严峻的时刻.挺身而出.还有哪些最可爱的人，中国人民解放军，武警官兵哪里危险.他们就冲到哪里；全国民众自发的捐款捐物，一方有难八方支援，这些可歌可泣的大无畏精神.体现了我华夏名族的传统美德。这些应该大力宣传，英雄形象.和专家们的敬业精神；
有人说《方方日记》虚构抹黑中国人在抗击疫情时的努力，她这种是造谣吗？
观点不同而认识有所不同，假如在中国发表，人们看后可能发现问题并不太受影响，只能评评说，并对作者没有利益。而把日记拿去抄作就是犯罪。因为伤害我我们国家形象而达到自己利益，这就是违法，毕竟她不是平头百姓，是一个作家。不是所有人都有作家牌子。
谢邀答《方方日记》不是虚构，可以算作每天的工作曰志而以，笔者没有身临现场，但是网络比风速快，《方方日志》没有什么不好，在美国出版，其实这是件好事，关于疫情来临，各级领导和科学工作者对疫情果断出手，医护人员和一线工作者，用生命的代价冲在这场没有硝烟弥漫的战疫中，其实这日记对外国朋友就是一本教科书。没什么不会好，笔者要相信自己，作了一件很重要的事情，默默的拯救世界人的生命。
方方的本意不是想造谣，把道听途说的内容写进日记去了，她以为是真实发生的，在事实上构成了造谣。
我们看待事物，都会去看正面、阳光、正能量的一面，只有内心阴暗的人，才会永远都看不到阳光，就像方方这样的人。说她是作家，是对作家最大的侮辱！方方就是一只吸血蝙蝠，把她送到美国去吧！写《纽约日记》，美国人会枪杀她。
美国现在后悔出版方方日记吗？
美国出版方女士日记，后悔的是方女士，而不只是美国。
第一，方女士日记虽然以抹黑中国抗疫为基调，但并未达到美国人利用和攻击中国的程度。这种恶心中国的反华材料，在美国反华势力的案桌上堆积如山。方女士日记遇冷，是反华“含金量”不够。
第二，方女士费尽心机写了这本日记，一是想名利双收，收钱和可能问鼎诺奖，现在看来可能双双落空。二是通过反华，奠定自己在中国异见者当中的地位，虽有同类人士的粉饰和大力吹捧，不料仍被眼亮的中国网友骂得狗血喷头，臭名昭著。
第三，美国希望通过方女士事件，抓中国政府打击言论、压制人权的把柄，结果并没等来干货。方女士沒受到中国政府干涉，反而是被人民批臭，美国也不好站在中国人民的对立面，方女士事件热潮因此只好暂且降温。
第四，方女士名声受损，往后在中国市场上的版税收益或可能受损，逗鸡不着倒蚀米。而且方女士在日记中污名化的叙述，相比于美国人对自己国家防疫现实的直观感触，他们并没有更为不堪的感受。方女士日记不但“谤中”有限，有可能在美国还会引起人们对美国政府很坏的评价，这会让那些谋划出版日记的各方，显得更其失望。
美国后悔吗？
方方的武汉日记以光速在西方以英德二种文字出版，并不是方方日记有多高的水平和文学价值，以笔者之见，方方日记的文字充其量满打满算撑死了也就中国的高中生水平。
之所以大受西方青睐喝彩，还是在特定历史条件下方方日记的政治利用价值。
随着疫情不以人的主观意志的反转，方方日记的政治价值大幅缩水成为鸡肋，美国人会后悔出版吗？
不大清楚，只有美国人自己知道！
首先方方日记是一本在国内具有争议的日记，也并未在国内发行，而是以英文和德文发行，美国是否后悔出版主要以下几点分析：
1、方方日记美国出版后遇冷，未收到预期的哄动效果。
2、方方日记内容以较阴暗的眼光记录，缺少正能量，但并未达到美国污化中国的资源。
3、大部份美国民众眼睛雪亮，中国抗疫成绩不是一本日记所能遮档的。
综合上述，方方日记漂洋过海到美国销量暗淡，说明方方日记未受到国内外好评，是否后悔还上升不到美国国家层次，估计买了方方日记的后悔买了！
以上仅个人观点，若有不当之处，欢迎指正！
出版商也许会后悔，对美国政府，都未必知道方方是谁。西方攻击中国的言论，有条件可以到福克斯新闻网直接看英文，主要还是污蔑中国隐瞒疫情，以及污蔑武汉病毒研究所。污蔑中国隐瞒疫情，主要抓住几点，一是吹哨人事件；二是初期通报世卫组织的口径是疫情可防可控未发现明显人传人，与国内说法是一致的；三是污蔑中国疫情数据造假。尽管我们的抗疫过程并不完美，但是和美国抗疫的乱象比起来，所有的污蔑都不成立。
对于美国来说不会后悔，只要是可以拿来攻击中国的东西，他们都不惜余力。但是估计造谣的市场是没有了，因为方方写的武汉疫情，与美国如今疫情的惨况相比，我们应该是完胜。这本书从另一个方面，反证了中国政府对于疫情处理的果断，封城——不惜一切代价保护人民生命。十八元一本，听一个老太婆絮絮叨叨，有意思吗？
如果方方现在住在疫情中心的美国，她将写出怎样的方方日记？
如果方方住在美国，她怎么写是她的事，但是我会这么写：
今天纽约又有上万人感染，却没有一个部门出来救助，任由这里的居民在家里死亡，任由感染者外出肆意的传染，这个城市怎么了，这个国家怎么了，难道一个人的自由就是可以任意的传播疾病，难道一个国家的民主就是任由国民自生自灭，难道这就是很多为了美国梦而努力追逐的国家？
看看林肯大街的瑞丽斯太太，可怜一个人在家无人照顾，感染了新冠病毒却就这样在家逝世，至今没有亲人和有关部门为她收敛，难道一个人就可以这样没有尊严的死去？看看中央公园的年轻人们，一个个不戴口罩的在公园聚会喝着啤酒吃着汉堡，难道你们认为传染病是别人的事情，跟自己没有关系，生死有命富贵在天了吗？难道你们的上帝可以保证你不会感染病毒。
听说特朗普的支持率又上升了，见鬼的两党制，全都是扯淡的资本家的游戏，无非就是花钱买个总统玩，然后经济政策偏向自己的公司和行业，谁有钱谁来玩。曾经竞选时候的福利制度，到了新冠病毒疫情就只是一个数据而已。预计200-300万的感染人数，似乎还远远没有达到，这就是特朗普的成功了吗？
众议院都是干嘛的？平时不是挺热闹的吗？一会调查总统这个，一会举报白宫那个，咋到了该用人的时候，一句话都不说，还想方设法的往东方大国身上甩锅了呢，当初的华盛顿可不是这样的治国之策啊。你们这些吃着人血的资本家，不管国民死活，不怕国民拿着枪干革命了吗？
万恶的美国，万恶的资本家，万恶的自由民主！
以上纯属娱乐，各位自嗨吧。
很多人都在假设这个问题，如果方方住在现在的美国，她还会写出在武汉疫情时那样的日记吗？其实作为一个作家，方方的文笔是不错的，思维也是敏捷的，这一点不仅表现在她写的那些日记中，在日记引发争议后方方那些言辞犀利的反击文字中表现得更为突出。
这样的方方，面对新冠肺炎确诊数已经突破100多万的美国疫情风暴，她一定也会拿起笔来写些东西的。诸如那些被迫拔掉的呼吸机、殡仪馆租用卡车停放病死者尸体、无人机拍到的“万人坑”等等，素材极为丰富。而且，相对于美国疫情中的那些表现，现在方方日记中写的这些内容根本就是小巫见大巫不值一提。
但是方方是幸运的，因为她并没有住在美国。我不能确定，如果方方住在美国，是不是还会有这样那样的医生朋友为她提供素材？是不是还会有这么多网络平台传播她的文字？是不是还会引起这么多人的关注？
更为重要的是，我不敢确定，是不是还会有几万名逆行者守护在她的窗外与疫情奋力抗争？就为了被隔离的武汉人民能够看到希望，安心生活。当然，其中也包括能够让方方静下心来铺开纸，写下那些她认为必须写的东西。
我不敢确定，如果方方住在美国，她会写下怎样的日记？但是我敢确定，她写的日记绝不可能一路绿灯光速出版，并且迅速登上畅销书排行榜的榜首。当然，她也不可能被当成什么“英雄”登上各大报刊的显要版面。
事实上，美国不会缺少像方方这样的作家，或者说比她更出色的作家也不胜枚举。而且我们也确信，遇上如此浩劫，美国作家也不可能无动于衷，没有写下他们觉得必须要写下的文字。但是，我们可曾看到过美国媒体推介或吹捧过任何一个作家的“日记”吗 ？ 方方一直觉得中国的网友太过偏激，甚至频频使用“极左”、愚昧、逻辑混乱等犀利言辞做出回击。但是，方方可能没有留意到，美国那些左右逢源的大记者们，是如何被特朗普歇斯底里地骂成“大嘴巴”、“坏记者”的？方方这样的日记如果放到美国，又会得到怎样的“待遇”？我们可想而知。
所以说，方方要是住在美国，会写出怎样的日记并不重要，重要的是就算她的日记文笔再好、内容再感人，会有多少人能看到？又会有多少人会去关注她？
到此，以上就是小编对于武汉战疫日记影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉战疫日记影评的5点解答对大家有用。