大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于十月围城影评投稿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍十月围城影评投稿的解答，让我们一起看看吧。
【十月围城】的最后，写【堇以此片纪念曾献基先生】，请问曾献基先生是谁？与本片有什么关系么？
曾献基，曾经是瑞士UFJ银行副总裁，专责私人银行业务，被称为打工皇帝。2004年2月，曾献基自杀身亡。
与十月围城的关系：曾献基是《十月围城》导演陈德森的好友，曾经监制陈德森的《台北朝九晚五》。后来陈德森就一直有个念头，拍摄一部一群义士保护一个人的电影，后来就定位成5、6个义士在香港中环保护孙中山的故事。而这个故事需要搭建一个1905年的香港中环场景，用陈德森的话说“这部电影人已经不是最关键的了，城才是故事的根本，故事都发生在城里”。但要搭建一个1：1的城实在是个疯狂的念头，几乎没有人愿意理睬他。这时候，曾献基挺身而出，出资让陈德森这个项目得以进行。本来是谈好曾献基只拿一半，而另一半由陈德森再去想办法。可是陈德森忙于创作，另一半资金一直毫无着落，最后还是曾献基出的另一半。本来曾献基热爱电影投资，而且他的事业也是一帆风顺。但是，2004年曾献基突然烧炭自杀，这也导致了《十月围城》筹拍的停滞。在曾献基去世5年后，影片《十月围城》于2009年12月18日在中国上映。由于曾献基对《十月围城》所做的贡献，所以在影片的最后用“谨以此片纪念曾献基先生”，以示对曾献基先生的致敬和缅怀。
10月围城都包含了哪些情感叙事？
10月围城都包含了卧底危情父子亲情忠贞爱情朋友信义这些情感叙事
是指通过展现人物的情感状态和精神世界，以及他们与周围环境和人物之间的情感关系，来推动故事的讲述并透视人性层面。
《十月围城》在双重叙事中向观众讲述了一群小人物为保护孙中山而与清政府、英国政府展开了一场生死较量的感人故事，观众在整个过程可以意识到，整部影片总体关注的并不是历史的意识的本体，而是隐藏在其背后的个体意识，即整部影片的叙事包含了国家话语和民间形态两种。电影一方面明显地突出了民族革命和爱国情怀的重要性，从主流意识形态方面肯定了民族认同感、爱国意识以及牺牲精神，不过电影最想突出的还是个人价值在历史洪流中的体现，这部电影并没有从历史的大视角进行切入，而是以民间小人物的视角为主线，着重刻画了社会小人物在这场革命和历史进程中发挥的重要地位，因此影片中最打动人心的并不是那些大义凌然的口号，而是隐藏在主流意识形态下的小人物感人故事，并且真实地表达出了底层社会的生存状态和小人物的精神世界。整部电影的叙事正是在小人物与大事件的结合中演绎出了一幕幕有关人性、文化、革命、爱...
十月围城这个电影历史真实结局是怎样的？
清廷刺杀 纯属虚构 ， 近代史专家称孙中山在香港遇袭无史料可寻 《十月围城》虽有着刺杀孙中山这样显赫的历史背景，但从本质上来讲它依然是部“本故事纯属虚构”的香港制作。孙中山是否在香港遭到刺杀是无史料可查的，但电影中涉及到不少人物却有着原型，更重要的是影片所透出的情怀和当年是比较相符合的。记者为此采访近代史专家张鸣，查阅资料，以期给读者介绍下1905年前后的那段历史。
刘郁白不受伤打得过阎孝国吗？
可以
乞丐刘郁白。一夫当关、万夫莫开，一个人杀死上百个满清杀手，最后重伤才死于阎孝国之手，造型如同“华英雄”。绝对的第一高手。
刘郁白，电影《十月围城》中孙中山的保镖。原为风流倜傥的富家子弟，因家庭变故和情感失意双重打击使其堕于街头，终日沿街行乞，与大烟为伴，后因李玉堂的赏识和点拨重拾信念，加入到保护孙中山的革命队伍中来。
阎孝国，清廷武将。阎孝国往上三代均为朝廷的高官，对国家，对整个清王朝，绝对忠心。他早年师从陈少白，接受西方教育，但看到中国被西方帝国主义欺凌时，就拒绝一切西方相关的东西，曾率四大高手与300壮士誓死刺杀孙中山。
到此，以上就是小编对于十月围城影评投稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于十月围城影评投稿的4点解答对大家有用。