大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一出好戏影评范文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍一出好戏影评范文的解答，让我们一起看看吧。
电影《一出好戏》能给人带来哪些方面的思考？
说是烂片的人，可能是真的没文化吧！无力吐槽，电影是会表达情感，从中领悟到东西的，非他妈的要各种炫酷屌炸天的特效，打斗，搞笑，包袱，就是好电影了吗？当年谁又说《大话西游》是好片，《Holle树先生》，几个看的懂?
一开始变色龙，一直在寓意着人心在不一样的情境之中，一直不停的变，但是不管怎么变色，那都一直是外表的颜色，代表不出人心，
每个人都在变化。
人生起起落落，在钱的面子上，命都可以不要（黄渤为了6千万，冒险出海），没钱了，堕落到去管别人要，别人只会把你当屎，（彩票过期，绝望后堕落，找张总去要鱼）自己奋斗爬起来了，谁还会保持初心，（摆平了王和张总，自己领着众人坐上“王”的位子）伤害过我的人，谁还逃得过，（小兴开始要挟张总，要钱，要地位）这个位子站的久了，又一次摔下来的时候你还能怎么办？（发现了有船，世界还在。）歹心已起，（让王变成疯子，把大家留在岛上，自己走）最终人性本善（随着舒淇告白，邪恶终于败给了人性）
不想当厨师的演员不是好导演，黄渤无疑是最像导演的演员。作为他的第一部导演处女作，《一出好戏》获得了不错口碑。那么电影到底好在哪？首先这部电影立意就很高，讲的就是人性。这也不得不佩服黄波导演，初来驾到，玩的就这么大，搞不好就会砸脚，不过结果看来还是不错的。起初黄渤就不希望将这部电影完全拍成一部喜剧片，大量剪掉了喜剧的镜头。但他又不希望成为教条式的电影，权衡利弊吧，最后就是我们在院线看到的样子。欲望、恐惧、贪念、根深于人心深处，只需轻轻一推，就将坠入万丈深渊。《一出好戏》到底讲了什么，现今社会建立起来的金钱、地位、制度、道德、及文明，在这个孤立的荒岛上，被敲击的支离破碎。这部电影无处不揭示着人性的丑于恶，当然也有人初的本善。故事讲述了一家公司组织员工出海游玩，黄渤饰演的的马进，在途中，发现自己的彩票中了六千万，正欣喜若狂，结果遇到海啸，他们所有人被冲到一个荒岛上，无法与外界联系，所有人为了生存，在岛上展开了激烈的斗争。宝强饰演的小王，代表的野蛮派，他们崇尚武力，揭示了人性的野蛮和原始的生存法则。于和伟饰演的杨总，则一直扮演着规则的制定者，不管是现实社会还是在这座荒岛上，他试图在这里重新建立规则，谋求更大的利益。而黄渤则希望所有人团结起来，一起逃出去。初衷挺美好，结果点起一盏明灯，发现自己却在黑暗中。三个人物的共同点都是欲望和占有，他们都希望自己能够成为这里的“王”。有的为了权，有的为了钱，有的为了自由。舒淇的人物设定，则为后边故事的转折做了很好的铺垫。张艺兴一直在证明自己不是小鲜肉，后边被黑化后，还是让人对这个角色有种不寒而栗的触动，人如果失去了本善还是蛮可怕的。影片告诉我们在面对生存险境时，人建立起的道德和文明是如此的不堪一击。
一出好戏和爱情公寓都看完了，简单说说感受吧，就当给没看过的宝宝们一份观影指南了，可能涉及轻微剧透，敏感者慎入。
首先是渤哥的一出好戏，整部电影场景及其故事非常单一，就是公司众人团建外出旅游由于陨石坠海的灾难沦落荒岛，套用了荒岛求生的套路，但好在冲突足够密集，矛盾足够焦距，每个人角色和身份的转化足够戏剧。能看出黄渤对于这种反乌托邦寓言式的荒诞喜剧的野心，依旧披借黑色幽默的特色，但不同于疯狂的石头那种时间空间线索高度集合，让观众享受上帝视角感受那种本来毫无联系却阴差阳错发生在一起的故事，这部电影重在展现在没有文明，没有道德与法律的约束下，人性与社会会呈现出怎样的发展的剖析，王宝强利用退伍军人野外求生技能成为第一次领袖，于和伟利用发现的物资与货币流通的方法成为第二次领袖，黄渤和张艺兴的利用矛盾，发电知识的使用成为第三次领袖，这三次小社会重建的过程在一定程度上反应了人类文明演进的过程，逐渐的释放出人性的黑暗。该电影我认为可分为三部分，分别围绕黄渤要回现实兑奖，日期已到坚定荒岛生活的信心，看到现实世界的大船是否继续带大家回去的纠结。正如这部电影所说的经典台词一样“要脑子还是要肚子”，“就算我们是屎，我们被冻住了，不咬破，我们就是冰淇淋”。荒诞却又讽刺，人生如戏。
但是缺点也很明显，渤哥作为新导演，想要的太多，给出的太少，电影主题过于宏大，分支剧情散漫，有些场景毫无必要，有点迷的远近镜头的弧光切换，主角爱情线的铺垫让我分分钟出戏。不过总体来说，还是推荐值得一看的。
爱情公寓，你可以把它当做番外篇或者披着爱情公寓外衣的借用盗墓笔记题材的以主角光环为话题的穿越剧。前十八分钟袁弘和胖子的镜头比除曾小贤以外的主角还要多。辟一下谣，有的人说这部电影全是盗墓的镜头，我澄清爱情公寓里面的镜头还是有的，不过不太多。我相信绝大多数人希望他们在3601和3602里面互相扯皮吧。如果你是那种看着爱情公寓这几个人在一起就乐的不行的人推荐你去看。这部电影单从笑点的堆砌上来看，不值得推荐，因为真的不太好笑。
《一出好戏》中黄渤继续扮演很惨的小人物，开着一辆几乎修不好的破车，外债不断，靠买彩票维持希望，即使小心讨好也不断受公司同事的奚落，马进在现实生活中活得很没尊严了，用他自己的话说“过去那个世界根本没有我们，现在因为我们才有了外部世界”。这一切在团建遭遇的大风浪和彩票中奖后出现了转折。
从前马进是个只敢给暗恋女孩老公烧纸钱、破坏雨刷的怂包，即时喜欢了多年的姗姗离婚也只敢偷偷放鞭炮和在抽屉默默塞千纸鹤，彩票中奖又遭遇灾难流落荒岛后，他终于鼓足勇气表白，却还是收到“我不喜欢你”的回复。但历经岛内求生三次权力核心人物变更和规则的重新制定，马进成了规则的制定者和掌控者，他的心态在悄悄变化，爱情的种子也慢慢萌芽了。
虽然舒淇扮演的姗姗表面看去像是落难人群中唯一的清醒者，也有着对马进的关怀和善念，但不得不否认姗姗也是个有点精致的利益主义者。这从跟着核心权力变更关键时刻毫不犹豫出走的模样就能看出，虽然这之中她显得迟缓而不好意思，但始终她并没有真的拒绝，此前也并没有流露出对马进的爱。这份爱在最初所有人忙着逃命马进犯险寻她时没体现，在找到食物后第一时间给她送鱼中没被领情，直到后来马进和小兴（张艺兴饰）成了权力巅峰人物才慢慢显现甚至主动求婚中便可略见一二。
其实，电影还是更多的引导人正确的思想和价值观了，相信如果真有这么一天，人性的不好的方面只会放大的更加明显和厉害！道德的枷锁被解开的时候，人们心底最真实的黑暗才会真的暴露在阳光下！
如何评价黄渤的电影《一出好戏》？
鄙人在西安，刚从电影院看完回家躺在床上。刚才坐着出租车，看着万家灯火的现实和抛却一切的孤岛，黄渤的一出好戏正暗喻在此。
这是一个优点非常明显而缺陷也极其严重的电影。
不得不说，人到了一定年龄，想得而不可得，健康，岁月和压力随之而来，唯一可以慰藉自我的，或许就是一个希望。一出好戏的隐喻就基于这个逻辑。逃出现实，人群回归蒙昧时代。
没有电，没有网，没有灯红酒绿，只有生存。在孤岛上的144天就是一部人类进化史和权威形成史，经济有序，资源分配有序，人的分别也有序。
生存大于精神，物质决定一切。
王的出现，权威第一次形成，伴随着暴虐。同时，更加优越的条件出现后，第一代王成为张总的附庸。
欲望增多，追求增多，阿兴制造了电，黄渤通过演讲让众人信服，成为精神领袖，这是第三代王，也是部落秩序和等级制度建立的萌芽。抢夺，暴力，洗脑和盲从，也诞生了。
真假已经不重要，重要的是认命和面对现实。阿兴在欲望和希望双重催生下，产生了恶念，试图抛弃众人走向文明，而满足自己在现实生活中的危机和弱势。可惜，黄渤善念尚存。
现实生活中遥不可及的姗姗在孤单上相信了这个盖世英雄，相信纯真，打破了黄渤继续作假的美梦，他崩溃了。
爱让一个魔怔，也让一个人萌发善念，爱的力量既无穷又有限，遏制欲望又催生欲望。
先借用豆瓣豆友的部分影评：
但当你看到后面，才会明白电影超脱了普通的娱乐喜剧片范畴，它要讲的是整个人类的生存发展史。
与世隔绝的“荒岛”成为人类社会的“缩影”，流落荒岛的人是这个社会的唯一成员。
当所有曾经拥有的金钱、地位、阶级统统归零时，生存就成了所有人都面临的共同问题，然而随着欲望、权力、野心的滋生，这个小型社会的秩序也开始有了变化。
野蛮的小王代表着最原始的奴役时代，暴君统治，人民超负荷劳动。
而头脑精明的张总则代表着金钱交易的资本主义时代，谁能掌控资源，谁就能坐享其成。
最后的就是马进建立的理想主义社会，人人平等，共同富裕，天下大同。
影片以这三个人的命运与权利更替，将人类从占山为王的原始时代到利益交换的金钱时代，再到文明互助的共产主义时代这三个阶段浓缩在一部电影中，既残酷又厚重、既荒诞又黑色幽默，让你惊喜，也让你惊恐。
所以，黄渤假借喜剧的名义，实际上，讲了一个严肃的寓言故事，这才是真正的“一出好戏”。
到此，以上就是小编对于一出好戏影评范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于一出好戏影评范文的2点解答对大家有用。