大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大红灯笼高高挂的影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大红灯笼高高挂的影评的解答，让我们一起看看吧。
如何评价张艺谋电影《大红灯笼高高挂》？是不是对一夫多妻制的完美演绎？
不是一夫多妻制，只有一个老婆，其它的是姨太太。
大红灯笼高高挂是由张艺谋导演于1991年根据苏通小说(妻妾成群)改编而成，此片经上映便获得过多次奖项，并被提名奥斯卡金像奖。
电影讲述了一个受过大学教育的女学生颂莲，因家父去世，继母不愿意继续供其读书，下嫁到一个富户家里逐渐沦为了封建社会的牺牲品的故事。电影中较为突出、值得分析的女性形象可以划分为五个，大太太、二太太卓云、三太太梅珊、四太太颂莲，还有下人雁儿。
二太太卓云是本片最令我印象深刻的角色，由于剧情的反转，可以说大部分观众都被张艺谋的叙事风格震惊了。她是一个颇为复杂的人物，生活中一个面孔，心里一个面孔。卓云刚到时与其拉家常，当得知其父病逝的时候，显得很难过，还送其苏杭真丝。刚看影评的时候，都会觉得二太太是个好人，从她表面上的表现和对女主做的那些事，都会觉得她是一个温柔可亲的人。可以说面子工程做的完美无缺，不过当雁儿屋里那个浑身插满针的布偶出现的时候，她的真实面目到此时便一览无遗。一步步的暗算，站在上帝视角运筹帷幄。看到后面都被这个人物吓到。
首先是我觉得色彩的作用特别好
其次是表现了封建社会下女人的无奈与世态炎凉。一个大院里人那么多，却死气沉沉。而且剧中的老爷，娶了五个姨太太，每一个女人都是封建社会的牺牲品。
怎么评价张艺谋的《长城》？ ？
作为中国“第五代导演”代表人物的张艺谋，最新电影《长城》在国内上线，这是一部有着民族文化的好莱坞商业化电影，自从上映就遭遇了铺天盖地的骂声，到底为什么？
视频加载中...
合拍模式是种突破，影片本身就烂的不行，你要是抱着看《指环王》的心态去看肯定会恶心，你要是纯看场面就勉强去看看，也是一般般了。你要是看马特达蒙就最好免了，可惜了演员了。在老谋子所有影片当中，内容是最烂的，特效也排就前三，场面不如英雄和黄金甲，也不如十三钗让人印象深刻。老谋子也说了，就是打怪，别多想。
最后，对老谋子突破合拍模式点一万个赞!
《长城》做为中美合作拍摄的大片令人失望。总的感觉是叙述平直，情节枯燥无味，演员表现不力，场面宏大而有与主题脱节，以及烂尾等。张艺谋做为导演当然有不可推卸责任，但我认为黑锅由张艺谋一个人背是不公平的。首先，剧本本身就是瘪脚的劣作，决定了影片失败的结局。再有，影片的决策权是投资者，影响了张艺谋的发挥。《长城》虽然存在不少问题，但不能以烂片一棍子打死，与《无极》等同视之。张艺谋在这部影片中还是费了不少心思，对商业片的创演做了有价值的探索，应该给以肯定。
张艺谋的《长城》上映于2016年，在当年拿下了11.75亿的票房成绩，位列2016年电影票房排行榜的第十位。
这样的票房成绩在张艺谋电影中算是中上等水平，但当时仍然惹来许多质疑。
质疑一是《长城》号称投资1.5亿美金（折合人民币10亿），而区区11亿的票房收入，投资方肯定赔得底儿朝天。
质疑二是《长城》的豆瓣评分只有5.1，在张艺谋的电影中，能与这样的口碑相抗衡的，只有《三枪拍案惊奇》了（豆瓣评分4.6）。
质疑三则是景甜和马特达蒙的搭配了。
事隔两年多，抛开一些情绪、八卦、演员演技上的因素再来看《长城》的话，你会发现，张艺谋拍《长城》的初衷很简单，他就是想拍出一部“好莱坞式的爆米花特效电影”。所以，那些关于《长城》缺乏营养、缺乏内涵、缺乏艺术的指责是毫无意义的。
我个人觉得，《长城》最大的问题在于“烂尾”。
《长城》的前半部分亮点颇多。
欧洲雇佣军不远万里来中国盗取火药配方的设定合情合理，给中国的古老发明长脸。
长城因为抵御饕餮而修建的情节，既打破常规思维又能够自圆自说。
到此，以上就是小编对于大红灯笼高高挂的影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于大红灯笼高高挂的影评的2点解答对大家有用。