大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐山大地震的影评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐山大地震的影评的解答，让我们一起看看吧。
唐山打人事件后果会严重吗？
唐山打人事件后果会严重吗？
答案：惊动了中纪委，发声“零容忍”！这后果不仅仅是严重的问题，是很严重，非常严重，相当严重的问题！
打人事件视频被发布到网上以后，引起了社会不同的反响，激起了众怒。关键是7男2女暴打两个女人，而且三个男人几乎打一个女人朝死里打。
视频中醉酒男子性骚扰用餐女子被拒，恼羞成怒，借着酒劲动手打女子，用啤酒瓶暴击白衣女子头部。最后又把女子拉到大街上，继续群殴。一位白衣女子共被打了23下，几乎招招狠毒。暴徒打完人之后，扬长而去。
这个事件在网上发布以后，持续发酵，激起了全国人的愤怒，产生了一种共同的声音，那就是从严从快严惩打人者。为什么唐山事件这么受关注呢？
关键是这7男2女已经成为了黑恶势力的团伙，在大众广庭之下，朗朗乾坤就如此嚣张，飞扬跋扈，不顾众人的劝阻，暴打女子。试问谁对他们的底气？竟敢挑战法律的底线。
这不仅仅是喝酒打架闹事的治安案件，而是一起寻衅滋事，故意伤害，聚众闹事，残害妇女，暴力殴打，扰乱社会秩序的违法犯罪行为。对手无寸铁的女子实行群殴暴力的犯罪行为，能不激起众怒吗？
这次的案件不仅仅引起了当地公安、政府部门的高度重视，更引起了中国妇联、公安部、人民日报、央视网、中纪委等国家有关部门的高度重视。并且做出明确的指示，要求严厉打击黑恶势力，扫黑除恶，还老百姓一个生活安宁的环境，还受害者一个公道。
不单单是“严重”这么简单，而是非常严重、极其严重！
严重到什么程度？
首先是引起了中纪委的关注——6月11日晚，针对网络上发酵的唐山烧烤店打人事件，中纪委在官微发布评《唐山烧烤店打人事件》，文中明确指出“对这种危害公共安全的暴力行为，必须零容忍，从严从快依法惩处，给受害人一个交代”！
不仅是中纪委，很多官方组织、部门或官媒都对此事件进行了发声和关注，比如每日经济行为、中国妇女报、法制日报、人民日报、央视新闻、中国新闻网等等！
自打人视频见诸网络之后，对这一暴行的谴责近几天就没有断过，打人者聚众在公共场所对毫无反抗能力的4名女子进行反复殴打，先是目无法律毫不忌讳、毫无羞耻的对女子进行侮辱，后对女子进行拉扯、拖拽，甚至拳打脚踢、酒瓶击打，为何如此猖狂？
打人者有多猖狂？可谓泯灭人性！在长达3分钟的视频中，事件起因是一名身着绿色衣服的男子先言语侮辱另一桌的白衣女子，口出狂言道：“把那女子拖到外边X一下”。
试问朗朗乾坤、公众场所，人家只是朋友相聚、吃顿烧烤，为何要受你等之侮辱？简直是目无公序良俗，更是对法律法规的公然藐视。
按照一般人的心态，在得到女子坚定的言语拒绝之后，应当有所收敛，且不说道歉，至少应该“知难而退”停止骚扰吧？也算是及时悬崖勒马，争取女子的原谅了。
朗朗晴空，和平盛世，唐山平地一声惊雷起，打人事件如星火燎原般传遍中国，乃至全球。几个壮如牛犊的大汉，抹下了脸，风风火火地向几个手无寸铁的女子出手了，女孩们到底做错了什么？什么也没有做错，只是面对壮汉之骚扰，严厉地拒绝了罢了。
全体有良知的国人，都希望能够严惩凶手，甚至处以极刑但法律必定是理性的，如果按照专业角度分析，顶格处罚，行凶者最多会判几年呢?我们分情况讨论在不同定罪前提下，行凶者可能会如何判处：
一、寻讯滋事
寻衅滋事的判刑是五年以下，本案可能满足其中的三款情形，就是（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。如果在调查时发现多次实施这些行为，那么顶格判刑是十年。
二、故意伤害
如果构成故意伤害，前提是女孩经鉴定为重伤，那么顶格判刑是十年。如果被认定为手段特别残忍，造成严重残疾，顶格判刑是死刑。但目前，尚得不出是否构成重伤、严重残疾的信息，而且从良善的愿望出发，也不希望受害者伤的那么重，但同时不想让施暴者逃过严惩，如之奈何？
三、强制猥亵罪
如果成立强制猥亵罪，那么顶格判刑是五年，如果是公共场合，可以判处五年以上。这样的话，十年（或者五年）加个五年，数罪并罚，可能判个几年或十几年。
四、故意杀人罪。
到此，以上就是小编对于唐山大地震的影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐山大地震的影评的1点解答对大家有用。