大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大鱼电影的影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大鱼电影的影评的解答，让我们一起看看吧。
舞蹈大鱼海棠赏析
《大鱼·海棠》值得点赞，对传统文化进行了丰富展示:
1、意境之美。在《大鱼·海棠》影片的创作当中，为了能够凸显中国特色，设计者在影片的制作当中运用漂浮的飘带以及长白发等元素对影片所表现的情景进行表现，从而营造一种特殊的“仙气”所在，这一表现则是在许多欧美动画片或者是日本动画片当中极其少见的一种，是仅仅只有在中国传统文化中的国画或者是壁画当中才能够真正获得的一种文化体现。因此，在影片当中，嫘祖、后土以及神鹿等都会运用飘带来展现影片的灵动之美，从而凸显整个场景的柔和及仙气所在。
2、文化之美。在影片的表现上主要采用手绘的方式进行展现，而并不是使用CG特效，包括在场景当中最难控制的火焰和水所表现出来的特效，都采用这一方式进行展现；除此之外，在人物所表现的表情、动作以及生活场景当中，往往也会融入真人预演进行录制，最终在将这些信息反馈给绘画史，从而进行相应的参考和创作。而在配乐的融合方面，则主要由著名音乐人吉田洁耗时整整两年潜心打造，从而使得影片更加充满宗教色彩，而且还保存着独有的东方隽永之气在柔美的画面间流转，与渐进的情节结合得相得益彰。3、场景之美。《大鱼·海棠》不仅是在故事情节上，还是人物设置或者是场景布置都可以算的上是最具有中国特色的国产影片。首先，在影片所展现的整个画面上，不管是海天相接，还是海天倒置，都显示出一种场面恢弘、想象奇思的完美表现，从而表现出其他以往的国产影片所不能比拟的优势所在；其次，影片采用“中国红”作为主色调，并融入青绿色以及蓝色进行搭配，不仅让整个影片具有很强的视觉美感，而且还保证了影片所具有的传统韵味所在。
你觉得《大鱼海棠》电影里的三观有问题吗？
《大鱼海棠》这部电影画面美、音乐美，唯独剧本单薄。说到三观真的有点问题：
遇上鲲，不过是场再普通不过的遇见。是椿忘记族中老人的训导，一次次主动接近了这个吹埙的少年。一次次无意的接近，才让鲲记住了这个不太一样的红海豚。为了一条鱼献上自己性命，我相信这不是鲲的本意。即便为初相遇的人又能怎样，在鲲的眼里椿不过一条红色海豚而已。
明明知道有规则，却偏偏去破坏。这是一切的根源。规则是用来打破的这句话仿佛很酷，却用血的事实告诉我们，规则是保护我们的。
饲养鲲的灵魂就像打开潘多拉盒子，一系列可怕的事情接踵而来，雨水开始发咸，夏天下雪椿的世界开始乱了。逆天行事，终归会受到天的责罚。在年轻的眼睛里，认准的事情总要弄出个结果。什么天规、什么惩罚，在一个生命面前只是过眼云烟。
这样执迷不悟并不值得去称道，当惩罚接踵而来时，停止才是最理想的选择。
当椿和鲲成为全族的敌人，当椿面临众判亲离，她依然为她欠下的债执迷不悟。鲲终要回到人类世界，此时椿已无所终，她最后的醒悟，更像一种无奈的选择。面对浊浪滔天，她终于知道必须为她犯下的错误付出代价。她抱着必死的心为了世界的安宁在爷爷的帮助下才完成补天，换来一片祥和。椿死过一次，懂得了天命，懂得了生命的平等。只是有一点她没有明白，在全族人的利益面前，小我永远要屈居二线。所有把个人诉求放在第一位的永远不会得到真正的解脱。在这场脱胎换骨的重生中，椿的成长还差那么一点。不错，她最后失去法力，成为一个真正的人。这是湫的牺牲换回的，这不是椿个人努力的结果。
如果说他们是爱情的话，给人美好和希望的感情才是值得称道的。众判亲离并不是考验感情的筹码。
怎么说呢，下面来说说我对这部电影的个人见解，按照问题所问，三观有问题吗？来听听我的看法，首先世界观
这是一个海底之下的世界，生活着一帮掌控人间自然规律的人。不曲解编剧的意思的话，他们既可以称作人，也可以称作神仙。但是不能因为他们有法力就觉得他们是无敌的。超人还老是有人能跟他打个难分难解呢。这个世界观的设定没有问题。他们的确就跟普通人一样，有着自己的性格，自己的理想，自己的人生。也不会让人觉得高高在上。这样不是很好吗，为什么一定要纠结神仙抵抗不了洪水呢？ 人死后灵魂会变成鱼，这是故事的基本设定，也没有问题。掌管好人灵魂的灵婆与掌管坏人灵魂的老鼠婆，这也是设定，我觉得蛮新奇的，老鼠婆代表着世间的恶，抢了鲲的信物自己去了人间，这是编剧的一个小心思，灵婆口口声声说自己换不清欠下的，也是编剧的良苦用心，希望观者能感受到这些小心思。这样一个世界观不是很可爱吗，为什么会觉得无法理解呢？
其次，价值观和人生观。
价值观和人生观这两个东西，每个人的都不一样，在电影中最明显的表现，是椿湫两人与其他村民的矛盾。椿湫两人都是重情的人，尤其是湫，从小无父无母，无牵无挂，他只在意椿的感受，会做出背叛村民的事情在正常不过了。这无非就是两个追求完美爱情的人与一群希望平稳生活的人的冲突，女主被夹在中间左右为难，最后牺牲了自己，好在有湫救了他。所以最悲惨的不是受到无妄之灾的村民，也不是不知如何是好的椿，而是湫这个到最后为了女主付出一切而连一个拥抱都没敢抱的男二号。也许是因为我个人的价值观跟湫有些像，我受到的感触非常深，所以这些都是我的主观观点。但是，就价值观来说，人物的价值观树立的都合情合理，没有说价值观不正的道理。动画的主旨是希望大家能创造奇迹，追求幸福，而不是追求简单乏味，没有波澜的生活。这样一个安稳的世界，总会出一两个椿湫一样的叛逆者的。多少故事都是建立在这样的基础上，这是很明白的一个道理。
到这里，我的见解也差不多就这样了，其实我个人认为，除了电影剧情有待提高以外，其他并没有什么问题，作为动画来说，更是一部佳作，好了这些纯属我自己的看法，如跟你们的看法有矛盾的话敬请谅解[呲牙]
这部动画电影的音乐和画面都有了新的高度，感官的冲级绝对是无话可说的，但是表达传达的是什么价值观就不敢苟同了。
椿的任性贯穿全剧，任性贪玩害死了男主化身为鲲，任性让湫和爷爷反复涉险，任性把全村人推向了危险当中。然而在大家因为单恋而惯出来任性椿的同时，椿也没有丝毫的感恩和拒绝。感觉更像是在和所有对自己好的人玩着暧昧。任性一次又怎样，任性出事又怎样，就是有人帮她擦屁股的人，所以只要愧疚，只要每次知错，就不用反省。过去之后依旧我行我素。
这故事无从感动，孝顺，感恩，善待他人是重要的品质，对于这样三观扭曲的作品，保持不提倡态度。
看完电影并不觉得像最热几个影评那样说得烂。
首先谈谈所谓的三角恋绿茶婊与备胎论。
【椿从始至终都没有把湫作为备胎。】
椿对湫的态度从来都是淡淡的，湫送她走，红海豚没有回头；自己独身一人去找灵婆，完全没有找湫寻求陪伴帮助。
椿没有要求过湫做任何事，从来都是一人做事一人当。
湫推开棺木放出双头蛇差点还害椿被咬，那一次是鲲救的椿，最后反倒是椿背着湫去找爷爷。把爷爷提前死亡这笔帐算在椿头上是不合理的。
湫对椿说话时但凡有一些感情流露，椿就会果断地拒绝或者打断，谁养备胎是这么个养法？除非明知养的是个斯德哥尔摩患者，详见阿紫养游坦之。
湫无私地为椿付出，椿承认他是世界上对她最好的人。可是谁对你最好你就必须和他在一起吗？感情是可以物化可以等价交换的吗？
再说说椿执意要养鲲、不顾村子遭难的事。
【椿欠鲲一条命，灵婆只说了拿她半条命去复活鲲，谁能言之凿凿地确定鲲和海水倒灌之间的因果关系？】
到此，以上就是小编对于大鱼电影的影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于大鱼电影的影评的2点解答对大家有用。