大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豆瓣高影评电影的问题，于是小编就整理了4个相关介绍豆瓣高影评电影的解答，让我们一起看看吧。
春花子豆瓣评分？
春花子又译名绝情，是由张刚导演，宋茹惠，刘岩，董丹军等主演的历史战争剧情电视连续剧集。影片以大女主宋茹惠饰演的春花子的一生为剧情主线，讲述了历经清末，民国，抗战这中国最苦难的几十年间，女主春花子一生历经生活的艰辛，感情的飘摇，最终面对社会的巨变，无奈逝去的悲情故事。影片在豆瓣上暂无显示评分。
豆瓣影评评分到底是什么？怎么网上总是豆瓣评分什么的？
就像大家想了解化妆、护肤的知识，会第一时间想到小红书一样，大家在看电影评分时想到豆瓣，是因为豆瓣的评分内容多，足够优质和客观。
如今以电影评分著称的豆瓣，最初的功能只有“豆瓣读书”，用户可以看书评，发表书评，标记想看的书为主。后来因为小组“爱看电影”发展迅猛，豆瓣很快开通了影视类目，渐渐有了更多用户，形成了后来居上之势。
其次，早期的推广做得很到位。上线不久，就在高端读书类杂志上打广告，吸引精准的目标群体，这些用户本身素质高，且生产内容的意愿更高。还有不少用户帮豆瓣自发的在 blog 传播。
再次，豆瓣的起身资本是有推荐算法的加持，现在“烂大街”的做法，当时却仅有豆瓣一家在做。可以根据用户点赞，评论，收藏，分享等行为采集到用户的喜好信息，从而能够向用户精准的匹配内容，进一步留住用户。
最后，商业化足够慢。豆瓣之所以能在早期形成精英化的社区氛围，就是因为没有太多资本的干扰，能够让用户信任并喜爱。
就是大家对视频的分数评价。
没有严格的标准，只是大家打分后的平均分。反应的就是公众的评价。其实所有的打分都是这样的，包括电影里面的最有名IMDB的评分，也是网站的注册人员的打分，但是一个注册人员只能投一次票，所以不容易出现刷分的现象。
原来我一直以为豆瓣里的评分都是职业影评人的职业评价，或者说是行业内的人员在公映之前导演内部放映看过后的评价。但后面发现很多部电影国内的国外的也好，有些导演都说没有提前请媒体或者影评人看过，甚至全球还没公映，豆瓣就有评分了，而且评分都跟导演要表达的东西有出入，甚至加入个人的色彩，比如不喜欢这个演员或者导演，差分，不喜欢这个剧本设定，差分，或者吹捧某个外国导演和一些制作团队，只要是他们导的片子都是高分，甚至挂名的也是高分。等等，所以不排除豆瓣有商业运作的可能。和花钱买人头排队一样，一杯奶茶卖出的逼格都是黄牛排队党的炒作而已。豆瓣评分都是国内网友给打的分!
所以很多网友反映：以前的豆瓣电影打分专业可信程度高，现在的豆瓣打分已经成为产业链，哪都有水军。水军和黑粉互撕~
在豆瓣影评上从来没给过5星的人内心是怎样的？
可能他的逼格太高了。可能全世界的电影都没有对他口味的。也有可能他的电影审美真的很高，但是一般人没那么高的审美。从电影诞生的那么多年，无数好电影都诞生了。看看豆瓣上9分以上的电影，给你的冲击和感触真的好多好多。
人们为什么愿意在豆瓣上写影评？豆瓣怎么会有那么多优质的影评？
其实就是一个圈子文化的缩影。因为豆瓣相对来说，最喜欢电影的发烧友提供了一个平台。有相同爱好者一起为自己喜欢的电影发声，一起讨论是多么幸福的事情。没有其他事情干预也没有旁观者扰乱视听。大家都是为喜爱的电影一集聚集在一起，电影文化的氛围传染了大家。
2005年，互联网初具规模，年轻人是主流群体，那时智能手机还没有，大家上网多是写贴子长文，进论坛共享神侃。
同期，DVD碟片和电影院是许多人的最爱，也是大众日常娱乐。港片美片西片动漫，电影艺术在文艺青年中地位极高，而讨论的地方还只是在各种论坛中。
这时，有个叫阿北的年轻人独自创建了一个独立网站。在当时很超前，技术超前，创意也超前，叫做豆瓣。就象同期出现的大众点评网站一样，豆瓣为电影和图书做了个大仓库，象活字典，即查即用。
不仅如此，豆瓣为每部作品设定了简单上手的五星打分制，实现了北美IMDB电影评分的中国版。更最重要的是，分数是网民来评的，没有水分，客观公平。同时，每部电影条目下设定了长短评。
这样文艺又实用的互联网网站在国内独一无二，而网站内容又百分百专业，界面豆瓣绿又美观可爱。于是乎，先是文艺创作青年蜂拥而至，攻占了所有能写字的地方。要知道，这一批才俊是当年中国第一代迷影人和影评人。于是，豆瓣就变成了中国文艺青年的圣地，专业性文章，专业化互动让人惊叹。随之而来，就是前浪后浪不停涌动。豆瓣变成了中国影视指南唯一的也是含金量极高的专业网站。
品牌成功有一个功效就是能够海纳百川，口碑所至，实力所致，豆瓣就成为了标准，中国人看电影的最高参照。
也不得不讲，阿北经营豆瓣的专一性。豆瓣从来没有扩张商业化盈利的大举动，一直是一个封闭并垂直的单一运营体系，就是为了自己的纯粹和专业。这在线上生存是相当不易的。
现今的豆瓣，品质和内容也面临挑战。多元化娱乐方式，年轻一代长成，文字创作能力和偏好大不如昨。因而，评论区文章水准不稳，而共享区也变成了豆瓣用户"聊天"之地，年轻幻稚哈。即便如此，豆瓣电影评分依旧是国内国际认同的有效评判标志，而且是没有对手的。
首先，豆瓣作为一个平台，他给观影者提供了一个交流的平台。人们在没看电影之前，肯定会或多或少地去看关于影片的影评，来衡量一下，这部影片是否值得观看，从一定程度上，豆瓣给提供了一定的借鉴意义。
其次，人们观影后，或多或少都会有一些自己的想法和对影片的思考，这时候，人们一边想记录，一边又想融入自己的思考，他们会去搜集资料，所以使得豆瓣会有许多优质影评。
看电影的人或许是一些专业人士，他们对电影有更深的理解，又或者是一些看电影来消磨时光的，他们总会有自己的观点表达。
其实就是一个圈子文化的缩影。因为豆瓣相对来说，最喜欢电影的发烧友提供了一个平台。有相同爱好者一起为自己喜欢的电影发声，一起讨论是多么幸福的事情。没有其他事情干预也没有旁观者扰乱视听。大家都是为喜爱的电影一集聚集在一起，电影文化的氛围传染了大家。
我真的真的很讨厌影评这种东西了。
影评是一种他人的观点，看影评就应该像看微博评论一样。你看微博评论会发现什么人都有，有的人和你三观一致，有的人在你眼中愚蠢至极，还有一些为了吸引流量或粉丝而大言不惭、故意发表攻击性言论的。
但影评却是一个很特殊的东西，虽然有很多人是在看完电影后有所感触所以来看一看大家的观点的，但有相当一部分去豆瓣查影评的人都是为了给自己计划看的电影打一剂预防针——我来了解一下这部电影是不是一部“烂片”
而就在此时，最大的矛盾发生了，首先映入眼帘的是评分，7-8分甚至极少出现的9分会让大多数人毫不犹豫地在心里默默留下：“嗯，这一定是一部佳片”的印象。尽管8分9分的影片很少出现翻车，但分数的高低第一代表不了这个片子的好坏，第二也代表不了你喜不喜欢这部电影。举个例子，电影类型中最神奇的一类便是文艺片，有的评分高的出奇，但是你看完可能一头雾水；有的评分低的你甚至不愿意看，但看完后却感触颇深。
什么原因造就了这种情况？三观。
每个人的审美观，每个人的喜爱偏好都不同。而发表好评或者差评的人往往可能就是与你三观不同的人。而先看影评后看片带来的后果便是你有了先入为主的心理，假如你在看电影之前看到的大多是好评，你会在看电影的过程中不断给自己暗示：这是一部好电影，然而等到电影结束你却发现好像并没有你想象中的出彩，你会感到些许失落。而差评的影响更大，若是你在看电影前被某个条理清晰、分析到位的差评所影响，可能会导致你不再有兴趣去看这部电影了。但倘若你最后终究是把这部片子看完了，你可能会突然发现：唉，这电影看着还挺爽！
他人的言论会给自己的判断造成很大的影响（很典型的例子就是东野圭吾的《恶意》的开篇对死者生前下毒杀猫的那段叙述，很多人都留下了很深的印象而被作者误导了）所以奉劝大家，看影评就是图个乐，别太认真，别太放在心上。
唯一的标准是你自己
到此，以上就是小编对于豆瓣高影评电影的问题就介绍到这了，希望介绍关于豆瓣高影评电影的4点解答对大家有用。