大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外影评水军分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外影评水军分析的解答，让我们一起看看吧。
如何看待豆瓣影评的崇洋媚外现象呢？
崇洋媚外我并不赞同，豆瓣的评分也是由很多观众组成，你能说某个人崇洋媚外，但我相信大部分国人都不会的。
其实评分还是比较乐观，比如2015年良心经典大作《琅琊榜》确实不错，所以获得了网友和豆瓣的一致好评。
今年的《猎场》看似收视率很高，其实剧情设计的一塌糊涂，全靠演员的演技和实力支撑。评分低也无可厚非，毕竟一部电视剧不仅仅看的是演员，还有编剧导演等等。
满意的观众老爷，点点关注和👍哟
其实并没有逢中必踩，逢外必捧，逢日必媚，逢文艺片必吹捧…以及其它种种吧。
当然，个人观影口味不一样而已。嗯，作为一个普通人我感觉也没啥必要去做各种争议辩驳啥的。
豆瓣也不是什么文艺小清新站啊，为啥要去那上面看啥评分。
如果早几年，豆瓣还有啥“文艺”气质，现在貌似还真没太多吧。
貌似回复这个还要各种去举例，去截图。嗯，我比较懒，又觉得没啥要推广的，瞎扯扯。
泻药。说到牧羊犬，国内确实存在。但不是全部。豆瓣上面有很中肯的影评，也有水军喷子等。那就具体说下牧羊犬和豆瓣吧。
豆瓣作为五星十分影评机制，其本心是要做高质量的影评与观后感等，作为影视点评依据。近几年豆瓣也深知知己被轮奸，所以官方对影评的审视机制也有了智能改变，比如识别一些新号，粉丝和关注较少的评价的权重，以此来和谐水军喷子，但是屏蔽牧羊犬豆瓣估计做不到啊。
暂且不说牧羊犬的事。国产电影的发展，这几年确实很厉害，可以从国产票房和影响度上看到国产电影的进步。电影百十多年的历史，国产电影由于战争原因，落下了需要补课。这也就是前几十年大家大多看的国外电影，也导致观影依赖，国产的风格又是很独特的，以至于出现了审美上的偏差。才会出现对国外电影的依赖。
世界都在看中国，国产正在不断的突破自己，我们的下一个目标就是奥斯卡，我们也有很多实力导演演员编剧自己技术力量去完善，相信不原谅来牧羊犬会变种中华田园犬，我们拭目以待吧。
头条号/那年电影。关注了解更多。
题主说的神马并不认同。
影评这种事是很私人的，每个人的观影口味都不同，同样一部影片有捧有踩，评价两极分化也很正常。最近的《妖猫传》就是例子
喜欢的人捧上天，讨厌的人骂到家
从两万评分到十二万人评分，分数都依旧是6.9
每个人对美丑的定义都不同，又怎么能要求每个人对电影的评价相同呢？
崇洋媚外的弊积古已有之，从清朝的丧权辱国、抗战时期的卖国求荣、再到改革开放初期国人对“洋”的疯狂迷恋，无一不让人感到崇洋媚外对国人影响之深远、之广泛、之危害甚众。
之所以会“崇洋”之习一百多年难以改变，究其原因，主要还是源于旧中国的落后、顽朽和贫穷，无论是大清朝的封建帝制、还是国民党时期的军阀统治，经济崩塌、文化落后、民不聊生、工业举步不前，深陷在水深火热之中的人民大众没有任何幸福感和自信感可言，相反的，对于国外泊来的一切东西都感到了新奇，从而羡慕别人所拥有的成绩。在这样的社会背景和历史环境下，崇拜洋人、羡慕别国也就成为了必然。
反观历史，“崇洋媚外”其实就是一种不自信的表现，对文化不自信、对历史不自信、对未来不自信。
对于观众而言，如何分辨哪些是电影的真实评价，哪些是水军在搅浑水？
院线国产尽量不要看，尤其是流量明星和捧得比较高的所谓演技派，说实话国内目前上院线的大都是被资本绑架割韭菜的，完全真不值得花钱去看。海外进口的除非为了看效果也尽量不去影院看。真喜欢电影就上网把以前的经典多看一些慢慢找到自己的喜好后自然就有辨别力了，不用人云亦云。
为了提高目前国内观众相对比较低的电影评判水平，建议第一全面放开国外大片的限制充分竞争，让国产垃圾片无法生存，第二，头条每月推荐十部国外特别韩国的电影已经HBO和网飞的剧供大家观赏，这样大家才能知道什么叫好编剧 好导演 好演员 好制作 好电影。
其实我觉得适合自己的电影才是好电影，我就比较喜欢看老戏骨拍的，真实自然！对于电影的评论我一般不看，电影的简介一定要看，因为你看了简介一般也就知道这是什么类型的电影，是不是你自己喜欢的！
如果你真要执着的去看评价，那还是很容易分辨出水军的存在，水军的评论一般都是一般倒的形式，一眼就看的出来，而且他们的评价一般没有什么新意，都是存在诋毁的成份，而真实的评价，一般都是客观公正的去论述电影的本身，让看评论的人去感受电影的魅力所在！
评价固然重要，但电影本身更重要，自己喜欢支持的电影就去看，何必那么纠结呢！
到此，以上就是小编对于国外影评水军分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外影评水军分析的2点解答对大家有用。