大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于joker的影评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍关于joker的影评的解答，让我们一起看看吧。
如何评价美剧《哥谭》里的小丑？
《哥谭》里的小丑先是杰罗姆他完美地表现了小丑的疯狂，他就像漫画里的小丑一样使用笑气，且对哥谭形成了巨大的影响，他有一大批自己的信徒，他让戈登头痛不已，在第四季摔下了楼顶，摔死在汽车上。可他已经料到了他的日子不多了，他用准备好的疯笑气感染了他的哥哥，也就是第二个小丑：杰罗麦。他带来的威胁丝毫不输给杰罗姆。在这两个小丑中，杰罗姆展现了小丑的疯狂，杰罗麦表现了小丑的性格，外貌等，总之这兄弟俩向我们展示了无尽的疯狂与黑暗。
现在电影《小丑》的豆瓣评分可信吗？
我个人的经验是电影还在上映时的豆瓣分不太可信，就跟刚上市的公司的财务报表一样，数字很漂亮，仅此而已！
等电影下架了，慢慢沉淀下来的才是真材实料。
但是豆瓣再高的得分也只能做个参考，毕竟看电影是很主观的事，保持独立的口味和思考很重要！
个人看法，仅供参考！
谢邀。我信他个鬼，豆瓣的影评人们贼得很。
现在还未正式上映是9.3分，下架后回落到8.5分左右才算正常。上映多年后仍然能保持9.3的，是千与千寻，盗梦空间，星际穿越，忠犬八公这些精品。
第一批打分的人，正常来说绝大部分是职业影评人，因为只有威尼斯电影节能看。还有少数是假装看过其实没看的投机倒把分子。
看看排在前面的评论，其实不难注意到利益相关方的语气特征。最为明显的一点，他们就像是面对观众介绍身后的商品，而不是和观众一起观察商品。
这些评论都透着一股奇怪的气息，让人不禁怀疑其客观程度。另外，评分人数3000多，评论才51条，也有些不同寻常。
是，你没看错，足足3029条评分。威尼斯电影节观众才多少，莫非给豆瓣开通VIP观影团绿色通道了？
《蝙蝠侠》电影中的小丑角色经典在哪里？
让我想到一段关于经典电影蝙蝠侠的影评，很多人喜欢里边的小丑角色，觉得他逼着人们选择牺牲对象的戏是深刻挖掘人性，而有老师认为在极端情况下被逼做选择其实已经超出了正常人性的范畴，并不适用于作为揭示人性善恶的典型案例。
影片的开始，小丑就计划了一起了抢劫银行的事件。利用出色的计划，小丑成功的拿到了银行的钱。而正义的化身，蝙蝠侠也在同罪犯展开战斗，哥谭市并没有因为一个蝙蝠侠，而走向和平。小丑的犯罪，也并不是为了钱，而是为了和蝙蝠侠的较量。小丑由于自身家庭还有成长的因素，心里已经极度的变态。
开始小丑团队抢银行的剧情很是喜欢，尤其是抢完银行后，小丑对银行主管说的那句话：杀不死你的东西会让你变得更加怪异。
就是6个人的团队只剩下小丑一个人，这个过程远比抢到的钱要让人兴奋。银行主管在小丑走之前嘲笑他不讲原则，他说以前的坏人很讲原则、荣誉和尊重，这就很有意思了，因为小丑抢劫的是黑帮银行，所以这里的钱估计也不是正规途径获得，但这时候主管却说起了荣誉。策划人。
关于小丑的这个问题直男癌来回答。
经典指作为典范的著作；宣扬宗教的教义典籍；典型，典范。这里的经典可以理解为在小丑这一形象，扮演上他具有典范性，指导，教育性，至少同时代很少有可以匹敌的形象和扮演者出现。那为什么蝙蝠侠里的这个小丑扮演的这样成功呢，我觉得有以下几点原因。
1 外在的装扮上。你一眼就能看出来，他就是小丑，不需要猜，也不需要看简介，电影也不用看。小丑是一个人们熟悉的角色，电影里的小丑和平常在现实中看到的装扮的小丑的形象一样，画着花脸蛋，嘴巴“张成”大大的微笑。这个形象本身就是小丑中的经典，它随着最早的马戏团表演，沿袭下来，深深刻入观众的脑海。这和人们看到鱼，看到狗，就知道他是鱼，他是狗不需要解释一样。如果蝙蝠侠里他不叫小丑这个名字或者是别的装扮，可能就没这么深入人心了，人们得从心理上从新认识和接受这样一个角色。
2 剧情的刻画上。小丑在人们的印象中代表的是快乐。心情不好的时候，郁闷的时候都有可能想起他。他滑稽的动作和暖心的微笑，手上拿的棒棒糖，无一不是一代人的记忆。可电影里的小丑却代表了犯罪，他残忍，无情，伤害无辜，不达目的誓不罢休，没有一样不让观众感到不解和痛苦。原来一直以来让大家习以为常的暖心伙伴，犯起罪来也能恐怖如斯。接下来对造成他这一性格的原因的解释又让人为他感到伤心，他从小受到的生理和心灵上的创伤，来自周围人群的歧视，这一切都是造成他心里扭曲的原因，似乎他的行为又都能被得到理解了。电影篡改了经典，可这一切有都在情理中，且让观众认识了可能的另一种他，丰富了他的形象。
这就是直男癌的观点了。你怎么看呢？
到此，以上就是小编对于关于joker的影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于joker的影评的3点解答对大家有用。