大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电影评分和自己的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电影评分和自己的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些人看完一部电影就会有很多观后感，而有些人一点感觉都没有？
这就跟下馆子吃饭一样，有的人吃完就会对菜品味道品头论足，而有的人吃了就吃了，都是个人喜感。有很多观后感并不一定是因为确实有很多感触，也许是因为给一些人推荐的目的或经常看电影的。而那些不评论的要么电影不好，要么就是只为休闲一下。而且观后感这个因人而异，也许触动到你的，不一定会触动到别人。所以随心就好！不是影评人就是图个乐呵
谢邀。
这个很好理解哎，一千个读者就有一千个哈雷姆特，每个人的价值观都是不一样的，例如一部爱情剧是关于医院剧情的，现实中是医生职业的观影者和其他职业的人观影肯定会不一样的。
其实任何人看电影的观后感多少会有所不一样，所以评分低的电影，也许是你的菜哦~多发掘点不同的口味，生活更有乐趣。
因为观影是一件私人的事。
我们一般看电影的时候最看重的是故事，因为故事里面有情。无论这是一个什么样的故事，故事中的人物是什么性格，所有的一切最终还是落在一个情字，惟情动人。但是，并不是每个人都能有那么细腻的感受，可以感受到电影里蕴含的感情。
所谓“伤春悲秋”同样是季节更替，有些人就有那么多感慨，何况是一部电影。一部电影所包含的内容小到一个小时发生的事，大到一个人一生的故事都可以装进里面。
另一个就是欣赏水平的原因了。必须承认欣赏艺术作品都是有门槛的，电影更是如此。当你不仅仅满足共情的阶段，从电影的各个元素来看一部电影，叙事方式、场面调度、配乐、演员表演等等方面来看的时候，你会发现能说的，能想的有更多。
看了一部电影，没什么感觉，或许是你感受的能力还欠缺或许是鉴赏水平有限，当然也有可能是那部电影实在没什么好说的，毕竟市面上大多数都是这种电影
为什么一部好电影都是靠豆瓣评分？这是一个什么样的组织？
豆瓣评分是一种机器算法，但并不完全是机器。因为每一位注册了豆瓣的用户都可以算成是一个评审，在给一部电影评分并写了影评之后，系统会把这些用户的评价以及给出的星级换算成0-10分不等的分数，然后在除以参与评价的总人数，得出最后的分数。
“水军”是否能影响评分这个如果说没有影响大家肯定是不信的，但是如果说影响到本质评分，还是很难的，因为豆瓣电影的活跃用户已经远超1亿人了，随随便便一部电影也会有几万甚至十几万的人参与评论，而根据电影情节打出公正分的人肯定是占大多数的。并且官方也公布过“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，这个大概的意思是，如果没有中肯的影评，只是大批量的评论星级，或者大部分评论和打分相同，都不会被算在评分内。如果真的是这样的话，水军影响本质评分的几率是微乎其微的。
评分是否公平、公正根据上面讲到的豆瓣评分机制算法能看出，在得出分数的过程中，并没有人为痕迹：没有人为算法、没有人为审核、没有人为干扰，只是到一定时间，系统会自动跑一遍程序，把新参与的评分重新算一遍而已。并且以“水军”的形式影响评分的几率微乎其微，所以还是比较公正的。
最后说下“为什么一部电影好坏都靠它来判断”一部电影的好坏当然是不可能根据评分来判定的，但是评分却有一定的参考价值，本着萝卜白菜各有所爱的想法，大家应该能知道。当80%人都认为这部影片不好的时候，那么他的豆瓣评分可想而知，但是他真的不符合你个人的喜好吗？很显然不是的。评分只能代表，该影片的受众人群到底多大，但并不能表示该影片就是“烂片”！
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充~其实，豆瓣评分并不能完全代表一部电影的好坏。
首先
事实上，任何一个电影评分的组织、机构、网站、颁奖礼都不能完全代表一部电影的好坏，因为每一个人根据自己的人生阅历不同会对不同类型的电影有不一样的好恶和感受。对个人而言一部电影的好坏只有自己去看过才会知道，任何人说的好或者不好都仅代表对方的观点和感受，对你个人而言没有太多的意义，仅供参考。
其次
豆瓣上充斥了太多的水军，很多评分都是刷出来的，更加增大了评分的不可信度。还有些人因为演员或者剧中的某个角色实在是太喜欢或者太不喜欢了而随意给电影打分，这些都会很大程度上影响一部电影的评分。有些人看电影看的是剧情，有些人看视觉效果，有些人看演员，有些人看配乐。不同的欣赏角度也会对同一部电影产生不同的评价，而评价是很主观的，所以如果没有亲自看过很难判断电影的好坏。
最后
豆瓣有一些被大家嘲讽了很久的“政治正确”的操作，比如，前几年国产电影普遍评分低，近几年矫枉过正，稍微不错的国产片又普遍评价高于实际水平。再比如，同等级恐怖片普遍评分低于其他类型。因此，想要单纯的以豆瓣的评分来判定一部电影的好坏是不太容易的。不同类型不同国家的电影本身也没法放在同一水平去衡量。
但是
豆瓣打分由来已久，新电影上映很多朋友都会以豆瓣评分来判断是否去影院观看，观影后也会回到豆瓣表达自己的感受并打分。虽然不能完全参照豆瓣的评分来评判电影的好坏，但评分可以在一定程度上说明一个趋势、一个大范围上的评价。同样都是十万人打分，8.5分的电影很大程度上是好于7.5分的，除非你非常偏爱7.5分那部的导演或演员或配乐或类型。
总而言之，可以把豆瓣作为一个参考，没必要迷信。所有的事情都一样，你尝试过了，才有发言权。
我觉得豆瓣还是挺靠谱的。这种电影评分机制不知道是否绝对合理，每个人都有自己的标准，就大众评分而言，豆瓣评分还算是比较能代表电影真实水准的，所以豆瓣评分成为了许多观众，参考影片质量的标准之一。
中国很多互联公司都是模仿外国一些网站创建的，老板从创立之初就深耕于电影，吸收了很多粉丝和影评人，但我们不能完全靠一个网站的评分去听一部电影，但是这些真实的点评你多多少少表达了很多人对电影的一个质量，由于网站建立的比较早，所以很多粉丝对豆瓣网的比较认知信任。网站也积攒了大量的影评和个人的评论以及电影的相关内容。这是一种内容的积累，目前来说一部电影最直接的方式还是要看评分的。
关于电影好坏，豆瓣、IMDB、烂番茄、MTC的评分哪个更靠谱？
关于电影的好坏，我个人以为，无论是多这么权威或者专业的评分网站，对于真正热爱电影的人来说，只能是一个参考数据。
至于一部电影是否好看，每个人心中可能都有一杆秤，自己喜欢最重要，不是吗？
评分网站的打分，更多的时候，在于帮助我们避开所谓的烂片雷区，从而可以更为高效的锁定一部口碑相对靠谱的片子，这样，真的可以省下不少功夫。
我的建议是，如果时间允许的话，不要迷信一个网站的评分，最好是综合起来看，对比一下，就会对某部电影有个大概的印象了。
这里我们以热映的电影《雷神3》为例子吧。
在豆瓣上，它的评分是多少呢？截至发稿，7.5分，接近10万观众打分。这个分数档位，相对于一部好莱坞娱乐大片而言，显然是不错的口碑。
正如很多影迷所说的那样，《雷神3》也许是漫威系列最好的作品，但绝对是《雷神》系列最好的一部。
好，我们再来看一下IMDb，评分比豆瓣还高，高达8.2分，截止发稿时间，有超过12万人参与评分，由此可以看出，本片在北美也是相当受欢迎，属于叫好叫做的商业大片。
相信大家在看电影推荐一定避不过以上网站的评分介绍，那么高的评分一定好吗？差的评分就那么不堪吗？他们的电影评分机制都是怎么样的？
今天小编就一一来为大家剖析，看完这些，相信每个人都会心里有数啦！
喜欢的话别忘了点击关注小编哦！
首先来看看我们的豆瓣！
1、豆瓣（2005）
它的电影首页是这样的：
大家应该是比较熟悉的，豆瓣电影包括评分、讨论区、简介、卡司、获奖情况、剧照视频、相关类型推荐，还有短评和长评。
豆瓣的评分机制至今未透露，还记得之前有新闻爆出某电影企图在豆瓣刷分失败的事情，可见豆瓣在国内的影评网站里还是比其他来的可靠。
2、IMDb（1990）
中文翻译过来是：互联网电影资料库
哪个更靠谱？你觉得哪个靠谱哪个就靠谱。
艺术这种东西，有句话叫一千个观众就有一千个哈姆雷特。其实，何止一千个观众就有一千个哈姆雷特，应该是70亿个观众就有70亿个哈姆雷特。
某部电影，你觉得好看就是好看，你觉得不好看就是不好看。他觉得好看就是好看，他觉得不好看就是不好看。如果你俩意见相反怎么办？没办法，彼此尊重彼此的意见吧。
而且，对艺术的评价是不能靠民主的办法的。如果一部电影，有一万个人喜欢，只有一个人不喜欢，那这个人是没错的。就像有一盘菜，一万个人吃了后说好吃，就一个人说不好吃，这个人是没错的。人家觉得不好吃就是不好吃。同理，一万个人觉得某部电影不好看，一个人觉得好看，这个人也是没错的。
有些事情可以民主，但对艺术的评价不能民主；有些问题可以统一思想，但对艺术的评价不能统一思想。必须尊重别人对某部电影的评价，人家喜欢与否如果跟你不一样，不代表他错了，也不代表你错了。
如果很多人喜欢《泰坦尼克号》，少部分人不喜欢，要尊重别人的看法。如果多数人不喜欢《小时代》，少部分喜欢，也要尊重别人的看法。
你问我哪个网站对电影的评价更靠谱，我的回答是:你觉得哪个靠谱哪个就最靠谱。一部电影是否好看完全在你，你觉得好看就是好看，你觉得是垃圾就是垃圾。
只要是你看过后真心发表的看法，不论你说好看还是难看，我都无条件支持你。同时谴责那些批评你不懂艺术的人。
到此，以上就是小编对于电影评分和自己的问题就介绍到这了，希望介绍关于电影评分和自己的3点解答对大家有用。