大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伟大辩手影评投稿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伟大辩手影评投稿的解答，让我们一起看看吧。
我们能在《伟大辩手》这部电影学到怎样的辩论方法？
《伟大辩手》这部电影
它所传述的精神价值远大于技巧
他告诉你辩手要代表公平和正义，有感而发的表达往往比精心准备的所谓演讲稿更有价值。
辩论的技巧只能帮你几场辩论赛，辩论的精神和思维却可以陪伴你一生。
辩论讲究技术、更是一门艺术；好的辩手要有科学家严谨的逻辑和思辨，更要有艺术家狂放的激情和不拘一格。 心得： 1诡辩和逻辑论证的共性与差异。 2辩手必须博闻强记，要多积累名人名言和文学掌故。 3辩论需要许多技巧：例如语言表述要多“哗众”，例如任何时候都别露怯。 4引经据典在辩论中至关重要，诉诸观众的情感也同样是有力的武器。
辩论讲究技术、更是一门艺术；好的辩手要有科学家严谨的逻辑和思辨，更要有艺术家狂放的激情和不拘一格。
心得： 1诡辩和逻辑论证的共性与差异。2辩手必须博闻强记，要多积累名人名言和文学掌故。3辩论需要许多技巧：例如语言表述要多“哗众”，例如任何时候都别露怯。4引经据典在辩论中至关重要，诉诸观众的情感也同样是有力的武器。《伟大辩手》 它所传述的精神价值远大于技巧
他告诉你辩手要代表公平和正义，有感而发的表达往往比精心准备的所谓演讲稿更有价值。
辩论的技巧只能帮你几场辩论赛，辩论的精神和思维却可以陪伴你一生。
公孙班为什么要与墨子争？
公孙班与墨子争辩，是因为三观不同。
墨子是孔子最大的反对者和批判者，而孟子对墨子而言，亦是如此。墨子是战国早期最有名的毒舌辩论家，而孟子是战国中期最伟大的辩手，曾经在高手云集的稷下学宫舌战群雄，同样是著名毒舌
墨子辩论并不直接批驳对手的观点论据或论证方式的错误，而是按照对方的逻辑找出一个与对方论点相似的观点，从中推出明显错误的结论，这种方法叫做归谬法，而墨家则把这种方法叫做推类法，这在武功上叫以其人之道还治其人之身。
木匠祖师鲁班为楚国人制造云梯，准备攻打宋国，主张兼爱非攻的和平主义者墨子日夜兼程赶到了楚国，见到了鲁班。他对鲁班说，北方有人侮辱我，请先生帮我杀掉他。鲁班说我是讲仁义的人，从来不杀一个人。墨子说，你造云梯攻打宋国，不知道要杀害多少百姓，你讲仁义不杀一人，实际上却杀更多的人，这叫做不知类。墨子将义不杀一人与不义杀多人归于一类，从而驳斥了鲁班义不杀少而杀多的假仁假义的行为。
墨子利用归谬法和推类法大杀四方，鲜有对手，儒家弟子们纷纷在墨子的雄辩之下败下阵来。
墨子推崇人的强力作用，反对儒家的命定理论，针对命运问题，与儒家弟子公孟子展开了一场辩论。公孟子的观点是，人的贫富贵贱都是命中注定的，人的努力毫无用处，但人还是要学习。这是典型的儒家思想。孔子虽然承认“生死有命富贵在天”，但仍然要“知其不可而为之”。墨子说，“教人学而执有命，是犹豫命人包而去其冠焉”，意思是说，你叫人努力，却坚持一切命中注定，这与叫人包住头发同时又把包头发的帽子拿掉一样，都是错误的。公孟子哑口无言。
公孟子又要与墨子辩论鬼神的事情。他的观点是，鬼神是不存在的，但一定要虔诚地祭祀。这同样是孔子的观点，孔子说“祭神如神在”，不管神鬼是否存在，人类需要对逝去亲人保持虔诚的仪式感。墨子说，坚持无神鬼论，却又要人们去祭祀，这就好比没有客人就去学习待客之道；没有鱼却制作渔网一样可笑。公孟子无话可说。
总之，孔子的徒子徒孙们，在辩术上大多稀松平常，在大宗师墨子面前，简直不堪一击。就这样，墨子用高超的辩论技巧逐一驳斥了儒家学说，终于在儒家的节节败退中提升了墨家的影响力。
出来混总是要还的。墨子的弟子们虽然也潜心研究科技与逻辑辩论，但始终未出现一个天才的辩论家。他们在儒家弟子孟子面前可能连菜鸟都算不上。
到此，以上就是小编对于伟大辩手影评投稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于伟大辩手影评投稿的2点解答对大家有用。