怎样看待影评网站,怎样看待影评网站的问题

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于怎样看待影评网站的问题,于是小编就整理了5个相关介绍怎样看待影评网站的解答,让我们一起看看吧。看准网上的评论靠谱吗?对于应聘者来说,是非常好的一个网站,里面的内容有一定的参考性。首先我会把...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于怎样看待影评网站的问题,于是小编就整理了5个相关介绍怎样看待影评网站的解答,让我们一起看看吧。

看准网上的评论靠谱吗?

对于应聘者来说,是非常好的一个网站,里面的内容有一定的参考性。首先我会把我工作过的公司的经历都如实客观的写到里面去。我也在里面找到了很多我需要的客观评论,非常有效。对于一般的企业来讲,那就蛋疼了,有的企业确实对员工不够关照,那肯定也不会得到什么好评。

怎样看待影评网站,怎样看待影评网站的问题

正版网站损失惨重,盗版网站为何就是屡禁不止?

国人几乎没有版权意识,因为中国最早的互联网发展模式就是“免费内容+广告”,没有付费的概念。

以前看电影、刷剧都用土豆、酷6、PPS等,所有内容都是免费的,就没有会员这种东西,只不过上面广告泛滥,开头要看广告,应用内部也是各种广告,观众习惯了这样看剧,互联网公司也靠广告费来买内容。

而有些互联网公司直接是只提供播放器,所有内容都由用户自己下载,纵容用户自己上传盗版内容。例如红极一时的快播、暴风影音、迅雷。

不过后来国人产权意识加强,特别是一些内容制作公司率先拿起法律武器来保护自己的内容著作权,于是国家在2010年修改了《版权法》,对自主知识版权进行大力保护。

互联网视频播放器公司进行了大洗牌,先是快播因“涉黄”被查封,迅雷被告上法庭,而自己做内容的爱奇艺、腾讯视频、乐视视频崛起,优酷收购土豆网,爱奇艺收购PPS,迅雷、暴风影音、酷6、56网开始没落。

就在前几天,曾经最大的盗版内容下载网站“BT天堂”被封,负责人被逮捕,可是新闻评论区下面全是在吐槽的,认为不应该查封,说以后下载电影、音乐都没地方去了。对于国人的这种版权意识,你如何看?你们觉得盗版网站应不应该被禁?消费者应不应该为内容版权付费?


观看电影、电视剧,都会提到豆瓣评分,但豆瓣评分到底可不可信?

豆瓣在2005年到现在,豆瓣的评分都是大部分人用来评价一个影片的好坏,而且也是用户来给影片打星来给的分,简单来说就是观众说好就是好说坏就是坏,虽然豆瓣评分在这一点比较不准确,毕竟是以用户来打分,在看影片时,会有许多兴趣包含在里面,可能这个影片质量是不错的,但是就是不合观众口味,评分就可能比较低,但是大部分的人评分都是比较理智的会给影片打出该有的分数。所以豆瓣的评分还是比较可靠的。

谢邀!就目前来说,国内最有名的应该就是猫眼和豆瓣。

猫眼的评分大多是正常观众的观影体验,所以说可信度还是蛮高的。但是由于普通观众欣赏水平参差不齐,有些有品质但却不好理解的电影,分数可能会比较低。

比如最近上映的《银翼杀手2049》,就是这样的遭遇。


所以说看猫眼评分的话,如果评分高,那肯定是值得一看的。如果评分低,那也还是可能有遗珠之憾的。

相比之下,在某些经典电影的评分上,豆瓣还是比较准确的。

但是最近这几年,豆瓣的口碑在影迷心中正在急剧下滑,这缘于一部分特殊人群的存在。

第一种人就是觉得外国的月亮比中国圆的人。

这种人对于外国电影往往比较推崇,但是国产电影却异常苛刻,各种找茬。前几天在《战狼2》上映时,他们就特别活跃。

我承认《战狼2》不算一部伟大的电影,但是即便与好莱坞电影相比,中等还是有的,得分至少三星。

为什么有的时候B站和豆瓣上的评分差异会很大?

圈子不同,

b站主营二次元,二次元范围小,

豆瓣是全球电影电视剧等综合评分,

打个比方,你的学习成绩在全校排名是年级第一,但如果放眼全省乃至全国,你还会这么自信吗?

而且,我个人认为b站的评分并没有太大参考价值,一眼看去几乎全是9.0+的分数,9.8、9.9的数不胜数,粉丝刷分也有可能,0.1分的差距无法让观众直观的对比。

《京紫》b站评分9.9,豆瓣全网评分8.6

B站是泛二次元网站,所以观众群体主要目标为番剧,此类欢迎度较高;而对于电影,只要剧情不是太偏,脑洞不要太大,一般评分会比较高。

豆瓣是影视评论网站,主要是社会人比较多,也有组织行为,各种大神混迹其中,以观影直观感受评分,总体比较写实。

很明显的

豆瓣肯定有部分水军 即使是在有水军的情况也能公正的评分 至少分数不会差太多

而你B全看脸 再lj的剧情只要擦边球买个肉就会高分 敢给低分99%都会被pxj围攻

我的意思很明显了

人民日报两次评论“中国知网”,有什么深层含义?

是批评,是警告,是规范,也是引导。互联网企业现在越做越大,垄断,霸道,欺客,随心所欲。如不敬告,规范,引导,就会形成无序扩张,扰乱市场,扰乱民心,以至引发社会动荡。

2016年《南方周末》曾刊文《中国知网是个什么网》,介绍知网的优势就是掌握了核心的版权资源,尽管涉及版权等问题,尽管其报价每年在上涨,但其已成为很多高校和研究单位离不开的数据库资源,在与高校的博弈中似乎处于有利地位。

现在我写论文、文章、科技报告已经离不开知网了。随着文献资源的不断丰富,知网在各知识库系统中的优势地位越来越显著。

围绕知识产权保护,类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费,到作者下载自己论文被收钱;从低价甚至不花钱就能收录学术文章,到用户下载时却标上高价等等。究其因,就是一家独大,作为国内大型中文数据库,在学术界有着巨大影响力。有高校老师称,自己学校每次审核论文,都要以知网收录为准,如果没有,就等同于没发。

影响越大,责任越大,对于知网这样的平台,任何时候都不应滥用影响力,搞成了“店大欺客”,更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评,知网应当拿出解决问题的诚意,赢得大家的谅解,虚心接受监督和批评,在知识产权保护社会责任和企业经营发展上,找到合理合法的平衡点,这才是长远发展的正道。

不知道,没有去看人民日报。每天太忙了。没有去关注报刊。内容。所以回答不出来。再说我又不是一个有高文化的人。觉得好像与我没什么问题牵连。我关注的是唱歌。拍视频短视频。还有国际新闻。还有生活趣事。还有看人家的评论。这些就够我累了。但我累得很开心。越累越健康。越来越灵活。 OK,就这样回答吧。谢谢!

评论说明了:一个比较有名的“中国知网"这样一个平台,应该遵法、守法、依法运作,而不该违返行业的道德和良知。应该自查、自纠本身的问题去整改了,两篇社评就是两次警钟,还要敲第三丶第四次吗?

到此,以上就是小编对于怎样看待影评网站的问题就介绍到这了,希望介绍关于怎样看待影评网站的5点解答对大家有用。