大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于花木兰海外影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍花木兰海外影评的解答，让我们一起看看吧。
花木兰英文影评？
Hua Mulan is an old movie, which came out in1998. This simple cartoon had quickly been famous all around the world. Itsinteresting story and beautiful animation were great points to catch our eyes.
美国导演能拍出中国底蕴的《花木兰》吗？
这个可以参考《功夫熊猫》《寻梦环游记》这类，一个是中国传统，一个是墨西哥亡灵节，好莱坞不一定get到传统的中国文化，但他们强大的影视工业体系，可以补足这方面的缺陷。
退一步讲，就算抛开画面特效演技这些，但一个剧本，我们能编一个和他们一样的完善且有意思的故事吗？我觉得能，但是少。
我们的创作者有些过于纠结底蕴，一味的表现传统文化，不断在电影强调中国元素，反而导致不好看，国人不爱，洋人不懂，只能自我满足。宫崎骏从没有可以强调日本文化，甚至好多作品发生在欧洲，但一样可以传达给人日本人的思考方式，他们的世界观。我们也一样，这些都是骨子里的，抛不开的，所以优先讲一个大家都喜欢的故事很重要。
谢邀。
谁说刘亦菲版《花木兰》有美国导演？1998年迪士尼动画版才是美国导演托尼主刀，他也是《狮子王》的执行总监。
而刘亦菲版是新西兰导演妮基·卡罗，作品很少，多为剧情片为主。她定下的基调和迪士尼风格完全是两码事。
当然，妮基·卡罗不是华人导演，这大概是很多人担心她拍不出中国文化内核的原因。然而外国导演对中国文化的了解，不见得比国内一线大导差。
例如1987年的《末代皇帝》，由意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇执导，影评人以“三小时看尽溥仪一生”来评价。
而且，由于众所周知的原因，外国导演比国内大导更敢拍。他们先天具有的旁观视角，也能从更理性的角度看待历史，不容易陷入狭隘崇古主义。
我也想说不能，但是我们不得不承认从功夫熊猫系列和动画版花木兰，美国导演似乎对于中国的传统文化的了解并不比我们差多少，甚至有些美国导演看到了我们中国导演忽视的地方。当然也有美国导演为了中国票房盲目引入中国元素而遭到诟病的，但是这些电影的中国元素是强行插入的，所以失败是正常的。而花木兰是迪士尼的电影项目，对于这种全世界数一数二的电影大公司，它对于电影质量还是有一定保证的。最后我想说在电影上映之前任何对于电影的预测都不是完全可信的，只能说我个人认为美国导演是有这个能力拍出中国底蕴的《花木兰》的。至于这个电影的美国导演能不能拍出就不知道了，但是迪士尼的高层眼光不会低的，他们让这个导演去导，就一定相信这个导演的实力。所以这个问题就不需要我们来操心了！我们就等着看看最后的电影怎么样才来评论吧😄！另外附送一个表情包：
你好，我觉得这个问题啊，你应该问能拍出中国人的形象特征么？毕竟底蕴存在于方方面面，而有些国产电影也无法将中国底蕴拍好。中国历史和文化都丰富而精彩，不仅吸引着国人也一样吸引着外国人。而美国作为一个大国特别喜欢在电影中加入甚至直接拍摄别的国家的元素。
很早之前花木兰的动画就是由美国拍摄完成的，花木兰这部动画片也在小柒小时候给小柒留下了深刻的印象，你觉得美国拍的怎么样？
陶瓷是中国的骄傲也是中国很早之前对外的形象，而陶瓷的第一部动画也是由美国人拍摄的，名叫《The China Plate》。里面讲述了一个中国古代民间的一个故事，也表达了当时的外国人对于中国的理解。
熊猫可以说也是中国独有的，而美国人却将《功夫熊猫》
拍火了，拍的中国人都喜欢，你觉得他是将中国底蕴拍出来了么？这部片也让世界上更多人了解熊猫，还达到了宣传的目的。
小柒倔强点说，中国的底蕴只有
中国人能拍出来，但不得不说他们真的能把你了解的很透彻，并且拍摄出来。最近中国的科幻里程碑小说《三体》被亚马逊购买了版权，将要开拍，很多网友竟然都纷纷希望，既然中国拍不出来，那就让美国拍，就算是香蕉版的也好。
早在1944年，美国米高梅公司拍摄了一部抗日电影《dragon seed》，可以翻译为龙的传人，对就是讲述了抗日时期的一个中国小村庄，可以说除了主演都是外国人外，其他跟中国村庄一模一样。言归正题，不得不说美国导演真的会拍，也敢拍。而且题材范围也广，关于底蕴一个人有一个人的看法，好不好到时候就知道了。
到此，以上就是小编对于花木兰海外影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于花木兰海外影评的2点解答对大家有用。