寄生虫影评公众号,寄生虫影评公众号推荐

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于寄生虫影评公众号的问题,于是小编就整理了2个相关介绍寄生虫影评公众号的解答,让我们一起看看吧。夺命寄生虫影评?这是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧,在这部影片中,著名导演奉俊昊以一种独特的视角...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于寄生虫影评公众号的问题,于是小编就整理了2个相关介绍寄生虫影评公众号的解答,让我们一起看看吧。

夺命寄生虫影评?

这是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧,在这部影片中,著名导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的阶级差距,毫无保留的揭露了残酷的社会现实,淋漓尽致的展现了人心的邪恶和人性的可悲,给了观众一个全新的感受,也给了观影人一个全新的社会视角,很是值得人去回味和反思。

寄生虫影评公众号,寄生虫影评公众号推荐

韩国电影《寄生虫》你们看懂了吗?

电影《寄生虫》简单讲就是讲述能赚钱的人和不能赚钱的人之间的故事的,不会赚钱的一家四口住在地下室,手机话费都没钱充,只能想方设法蹭免费wifi。特别会赚钱的一家四口住在价值上亿的房子,有管家和司机,服务着他们的生活。

寄生虫,从生物角度来说绝对是个令人生厌的物种,靠寄宿在主体身上存活,吸其血液,食其分泌残渣,一旦离开宿主就无法存活,这是自然界中很多小动物寄居在更大的动物身上的一种存活方式。甚至,有些寄生虫还带有病毒的传播性。选择这样的释义之后,多少能够感受到一些电影背后的寓意,即使贴上了喜剧标签,也是黑色且苦涩的荒诞表达吧。


《寄生虫》整部电影就是一个韩国社会的隐喻。我们熟悉的“基尼系数”——Ginicoefficient,用来衡量一个国家或者地区的贫富差距,范围在0~1之间,基尼系数越高,代表着这个地方的贫富差距越大。

近年来,韩国基尼系数在不断升高。按韩国人均总收入计算,2015年至2017年的基尼系数分别为0.396、0.402、0.406,逐年升高。通常来讲,基尼系数0.4是收入分配差距的警戒线,超过这条警戒线,意味着贫富差距较大,容易引发社会问题。随着财富向富裕阶层集中,贫富分化在迅速扩大。

一方面是像韩国三星集团会长李健熙这样的巨富阶层,收入、财富和机会正在螺旋式上升,跃居成为“全球百大富豪榜”中的亿万富翁。另一方面,是弱势群体的收入、财富和机会面临螺旋式下降,他们没有抓住互联网技术带来的机会,被进一步甩在后面,收入差距被拉大。

在 《寄生虫》中,巨富阶层的代表朴社长,在科技公司担任高层,有一位非常漂亮的太太,一对乖巧伶俐的儿女,一栋知名建筑师设计的半山别墅。这个典型的5G阶 层——朴社长一家所代表的是good family,good health,good schools,good neighborhoods,and good jobs——也就是在家庭、健康、教育、社区和工作上全面占优的人群。

而极贫阶层的典型代表金基泽先生,恰恰相反,一家四口租住在半地下室,靠手工折叠披萨外卖盒诸如此类的零散工作维持生计,很明显,他们是在家庭、健康、教育、社区和工作上全面落后的人群。

根 据瑞士信贷“2017年全球财富报告”(Cridit Suisse:Global Wealth Report 2017)的统计,占全球人口0.7%的百万富豪握有46%的全球财富;报告还提到,占全球人口不到1%的富裕家庭控制的财富总量达到280万亿美元,而 按目前的增速趋势,到2022年这个数字可能高达341万亿美元,比2017年增加22%。

而权威杂志《科学美国人》,通过大量的案例研 究、数据分析得出如此结论:“贫富差距的加大,会对人的身体和大脑,带来生理上的伤害。”这种伤害愈益严重,愈益突显,则会酝酿成底层百姓对现实社会的普 遍不满,对主流文化产生怀疑、否定和反动的情绪,进一步激化社会阶层矛盾、加剧价值冲突、爆发社会运动。

奉俊昊的《寄生虫》就在这样的社会背景下诞生了。

从 社会议题来看,如果说《小偷家族》是导演是枝裕和为日本极贫阶层谱写的交响之乐,《小丑》托德·菲利普斯是为美国社会边缘弱势人群所写的愤怒之歌,那么《寄生虫》,则是奉俊昊写给韩 国贫富差距两极分化的控诉之信。

大家好,我是川影

《寄生虫》一部灰色喜剧电影,导演对细节的把控是真的很精湛,不管是长达9分多钟的“楼梯戏”,还是垂直的转场,以及一家人的变化都是细节。让人从视觉上感觉韩国首尔是一个上下级的城市一样,而不是平原。

别墅主人对下水道一家人表面都很尊敬,那是因为他们没有“越界”,你是位置就应该做什么事,你没有越界,那么我可以给你表面的尊重和平等。

一家人因为伪造身份进入别墅当仆人,经济有所改善,里面有个醉汉全片一共撒了两次尿,第一次在一家人穷的时候,他们很懦弱不敢反抗,第二次是当了仆人经济有所改善后,去反抗和捉弄醉汉,也可以体现出钱的力量,可以让人自信起来。

没有从正面体现贫富的差距和阶级的观念,但是种种细节都体现了差距,最后在聚会上父亲带着红色羽毛帽子而别墅主人带着黑色羽毛帽子(黑色比红色等级高),父亲杀死别墅主人的时候,自己的红色帽子和别墅主人的黑色帽子都掉了。也只有在这个时候他们回归了原始的平等,一切用自己本身的力量来“决斗”。

种种细节的精湛把控,成就了《寄生虫》的奥斯卡地位。


电影《寄生虫》中充满了隐喻和暗示,隐喻和暗示的反复使用,让很多网友表示这已经不是暗示了,导演就差直接告诉我们他想表达什么了。

奉俊昊导演曾说他创作这部电影的灵感来源于“誊印法”,看完影片后我也看到了这一技法在影片中的运用。朴家和金家即为一幅誊印作品。可以发现他们的家庭构成也极其相似,均为一儿一女。然而看似相同的家庭实则却有着截然不同、一上一下的阶级层次和生活方式。特别是影片多次运用交叉剪辑,将两个家庭的整体色调到空间安排的差异放大。更例如洪水泛滥的部分,前保姆的丈夫在马桶上呕吐,切下一个场景即为基婷站在马桶上,脚下的马桶不断喷涌出污秽,像是呕吐物一样,充斥着黑色讽刺意味。

关于为什么金司机杀了朴社长:味道(也就是阶级)是金司机一直在意,曾经有多个镜头展现过这个问题,而最后刺激金司机下手的也是朴社长捏鼻子的动作。他一直都是软弱退缩的角色,可是他也是最有同情心的角色,当他看到朴社长对尸体的嫌弃,他看到的是朴社长对他一家人的不屑,这一直是他心里的结症,加之女儿的受伤,最终使他失去控制。

不一样的窗,看到完全不同的景,人过着完全不同的生活,生活塑造着完全不同的人。

寄生虫电影讲述了一个父权家庭的黑色喜剧故事,故事中全家都是无业游民,集家族众望于一身的长男基宇去到IT企业朴社长家里面试补习老师的同时展开的出人意料的故事。

影片讲述了无业游民的一户穷人,几经与IT公司老总一家的接触后,因为阶级差异而发生的一连串意外事件。两家人从素不相识到亲密接触,再峰回路转,双方都发现维持这种关系所要牺牲的可能比得到的更多时,穷富两方的矛盾开始爆发。所描述的矛盾并非人与人,家与家,而是代入穷人与富人的视角来讨论阶级矛盾。寄生虫虽然反映了阶级差异在穷人与富人之间产生的矛盾,并反应了这种矛盾所带来的巨大社会压力,但它的戏剧成分很强,惊束感被巧妙地转化成幽默。

到此,以上就是小编对于寄生虫影评公众号的问题就介绍到这了,希望介绍关于寄生虫影评公众号的2点解答对大家有用。