大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴黎圣母院影评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴黎圣母院影评的解答，让我们一起看看吧。
巴黎圣母院的社会评价？
《巴黎圣母院》最集中最典型地反映了雨果的浪漫主义文艺观。其鲜明的浪漫主义特色表现在：
1．离奇的情节
这部小说情节曲折离奇，富有戏剧性，充满了现实生活中不可能有的巧合，夸张和怪诞。如："奇迹王朝"对诗人奇特的审判；加西莫多的劫法场，抵御千军万马的进攻；母女重逢；加西莫多的尸骨一被分开就化为灰尘等。 这些曲折多变，但在本质上又是真实的情节，大大加强了小说的戏剧性，从而增强了小说的感染力。
2．非凡的人物
小说的人物是浪漫主义的典型人物：爱斯梅哈尔达的美貌和人格力量是非凡的：加西莫多的非凡则表现在他可怕的外貌，奇特的举动，巨人般的体力，以及对爱斯梅哈尔达高尚而充满自我牺牲的爱情及表达方式；克罗德的禁欲和纵欲的矛盾等。这些人物的特点，表现了雨果独具的浪漫主义特征，即追求夸张，想象而不求细节的真实，不求酷似现实。
3．强烈的对比
作为一种美学理想，对比原则是雨果浪漫主义最重要的特征，贯穿着小说的始终。
首先是巴黎城市和圣母院和谐美丽的自然环境与人民阴暗不幸的生活构成鲜明对比，这样更突出暴露了封建暴政的黑暗。
其次是草菅人命，任意诬陷的封建王朝与尊重人权，公正廉明的"奇迹王朝"的对比；
最主要的是人物形象的对比： 正面与反面人物的对比--爱斯梅哈尔达和加西莫多是善良，真诚和美好的人性的代表，克罗德、法比则是自私、冷酷和丑恶的人性的代表、善与恶十分鲜明地分别体现在这两组人物身上，产生强烈的对照。 还有正面与正面，反面与反面人物之间的对比以及人物自身对比，如加西莫多外貌与心灵的对比等。对比原则的运用 使得小说的情节和人物显得更奇特，主题更鲜明，突出。
巴黎圣母院讲了什么道理？
这本书是为了叙说“命运”一语而写作的，雨果寻求的是命运的真实内涵。无论是克罗德，还是卡西莫多，他们归根到底是社会的人，他们内心的分裂、冲突，反映的是他们那个时代神权与人权、愚昧与求知之间，庞大沉重的黑暗制度与挣扎着的脆弱个人之间的分裂、冲突，终于导致悲剧中一切人物统统牺牲的惨烈结局。
巴黎圣母院表达了怎样的感情？
小说中的反叛者吉普赛女郎爱斯美拉达和面容丑陋的残疾人卡西莫多是作为真正的美的化身展现在读者面前的,而人们在副主教弗罗洛和贵族军人弗比思身上看到的则是残酷、空虚的心灵和罪恶的情欲.作者将可歌可泣的故事和生动丰富的戏剧性场面有机地连缀起来,使这部小说具有很强的可读性.小说浪漫主义色彩浓烈,且运用了对比的写作手法,它是运用浪漫主义对照原则的艺术范本.
一句话评论巴黎圣母院？
巴黎圣母院这部著作，是大作家雨果的经典作品，充满了浪漫主义思想，吉普赛女郎艾丝美拉达的纯真完美和钟楼守护者卡西莫多的丑陋形成了明显的对比。如果要用一句话来形容和评价这部《巴黎圣母院》著作，我只想说“这是一部宏伟的浪漫和丑陋的化身”。
你对巴黎圣母院失火有什么看法？
晚清八国联军时期，我想大家应该记得一句话（华人与狗不得入内）这话什么意思，我不说大家应该明白，演员演的是历史，就应总结历史，牢记历史，马克龙要修复巴黎圣母院是没钱吗，法国人福利在世界排全十位，有钱去侵略它国，没钱去修复一个小小的圣母院，这些犯贱的中国明星，也不知那根神经搭错了，在国内上演了这一出戏，牢记历史，发展自己的国家，你们是中国人！
到此，以上就是小编对于巴黎圣母院影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴黎圣母院影评的5点解答对大家有用。