大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用一部电影评价一个人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍用一部电影评价一个人的解答，让我们一起看看吧。
怎样评价一部电影的好与坏？
如何评判一部好的电影，个人认为除了演员的演技以外，道演和编剧应该最大限度的贴近实际来拍，包括历史背景，实际的生活场景，用品，服装，还有故事情节这些都要符合逻辑思维和客观的历史事实，而不是乱拼乱接，让人看了难受，甚至污辱观众的智商。个人认为，一部好电影必须要有好的题材，自然的演技，剧情紧凑严谨，故事表达发展符合大部分人的逻辑思维才行。
评价一部电影的好坏，可以从剧情内容、影片主题、影视剪辑、人物设计和演员的表演等多个维度去思考。
在剧情内容上，主线支线明确，有强烈的逻辑性；其次反转、冲突等元素都恰到好处；铺垫与伏笔的设置合理。
在影片主题上，具有正能量的元素，看完后能够给观众一种希望，是那种即使生活不易、即使面对绝境也能让人看到希望的正能量。
在影视剪辑上，能使用多样化的剪辑技巧，既能够通过剪辑让人感到一种惊心动魄的体验，又能够传递出导演和编剧的创作艺术。
在人物设计上，性格鲜明，要有立体感，好人有缺点，坏人有优点。能够通过语言、神态、动作等充分表现人物性格特征，具有辨识度。
在演员表演上，演员对于台词、动作的把控能表现出人物的最本真的状态，没有矫揉造作之感，任何一处的表演都能让人看到自然的状态，刻画一个立体的人物。
关于电影的好坏，每个人都有属于自己的一套标准。合适你的不一定合适我。那么我们怎样评判一部电影的好坏呢？我们拿世界排的上名的好电影的共通性说事。
合情合理
它包括演员的演技，场景的布置，特效的效果，还有电影世界里面的逻辑等等。这里的逻辑说的是电影里面世界的逻辑，不是我们现实世界的逻辑。比如说，电影里，超人昨天还不能控制觉醒的力量，把一辆汽车的方向盘拿掰下来了。到了第二天，没有任何交代就能把鸡蛋无损拿起来了。
情理之中又在意料之外
简单来说就是原创性、会让我们感到新鲜的、有探索欲望的。不是那种看了开头或者是看了预告片，就能猜到结局的电影。全场无尿点看到了最后会让我们有一种感觉“原来是这样，我之前怎么没想到呢？”
谈谈电影的评价！
一个影评家，他(她)有一定的专业知识。并懂得艺术欣赏。具有政治，业务和道德素质的人。才能对电影作出正确客观的评价。
我们作为普通人知识有限，许多方面的内涵不懂，只能以一个小学生做作业题试评一下。
一部好的电影不但要题材好，还要有演员的表演精堪。如"上甘岭"，"永不消逝的电波"，董存瑞等影片。让人看后记意尤新，数十年过去了难以忘记。
这些电影的共同特点，都具有爱国主义，英勇主义。影片的主人公他(她)们都为国家，为人民，为革命勇于牺性精神，无私的奉献精神，教育意义深刻。鼓励和教育了几代人的成长。这样电影才是艺术的精品。
有的电影只图虚名，用嫩模，小鲜肉，靠虚拟操作提高票房率和知名度。但人民群众心里不卖张。感觉极差而厌恶。
电影艺术是为人民群众而创作。目的是教育人民，鼓励人民，为了建设繁荣富強的国家而努力奋斗！
很高兴能回答此问题，我个人（非专业）只是从一个影视迷角度看问题，评价一部电影的好坏，先从今年最火的两部科幻片《流浪地球》和《上海堡垒》说起，听说都是同一家公司同一特效团队制作出来的科幻电影，但砸多少钱的效果也是明显的，《流浪地球》票房46.55亿，获得了中国电影票房第二名，声称目前中国最好的科幻电影。精美的特效让观众眼前一亮，而《上海堡垒》票房1.2亿，但上映可谓一波三折，经历坎坷，与此同时鹿晗人设也被网上喷，认为鹿晗演技实在欠缺，特别与舒淇合作更让人觉得尴尬。
所以从专业点术语来点评一部电影的好坏。要看它的整体、故事情节的编排、主角的演技、背景音乐的搭配、拍摄的手法，将各部分整合在一，使整体之和大于部分之和。
从非专业角度说白了无论什么题材的电影最基本要求就是不能让在电影院观众无聊到睡着，更不能让观众出去电影院后一直吐槽。而反过来，不论是什么电影，如果能让观众获得一个良好的观影感受（俗称”我看得爽”）那这就是一部好电影了哈！
到此，以上就是小编对于用一部电影评价一个人的问题就介绍到这了，希望介绍关于用一部电影评价一个人的1点解答对大家有用。