大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于流动中的中国影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍流动中的中国影评的解答，让我们一起看看吧。
流动的盛宴观后感？
读《流动的盛宴》有感
这是一篇回忆录，也可看成年轻人的北漂指南，主要描述二十世纪初巴黎的场景和碎片。嗯，那时候，海明威刚刚二十岁，初出茅庐，漂泊在巴黎，一枚清脆碧绿的小鲜肉，尚未拥有盔甲和牛角，也没有生长出《乞力马扎罗的雪》那样的沧桑。
开篇所讲的海明威的引路人斯泰因小姐，也是“迷惘的一代”的创导人，海明威受了她很大的影响，此女阅读广泛且生气勃勃，待人专横又热情，每每用挑剔的眼光批评当时名流，比如赫胥黎是个毫无生气的人，劳伦斯可悲又荒谬，写的文章像个有病的人。基本上，别人不称赞她，她就不说别人的好话，在她的眼里，只有菲茨杰拉德是个例外，很有才华的作家。
文章中也有章节分别描写莎士比亚图书馆，和在塞纳河边的漫步，写到在塞纳河边垂钓的人们，把他们写的似乎是疯子，从未钓到过一条鱼，但那是认真的饶有捕获的垂钓。
海明威的语言有时候类似诗一样，比如这一段：当你与树木和解时，它们就像没有叶子的雕塑。冬天的风吹过池塘的表面，喷泉在明亮的灯光下吹动。因为我们已经在山里了，所以现在所有的距离。
中国通史百日维新观后感？
中国通史《百日维新》观后感：
浪花淘尽的不止是英雄，还有那些闪烁着光辉的沧桑历史，它们凝聚着中华民族的精神，书写着中华民族记忆的篇章。
那是一段关于戊戌变法的历史。
康有为作为变法革新的主要人物，上书光绪言辞诚恳。而此时慈禧带着保守派的一群老顽固们正在后花园斗蛐蛐一人提议将蛐蛐取名为康有为马上迎来众人的齐声应和，看到这景象的光绪帝就惴惴不安了，于是打消了向慈禧推荐康有为的念头。我不得不承认光绪的无可奈何，因为他没有实权他只是一个傀儡是慈禧用来掌控大权的工具。我也不得不承认康有为的悲愤因为他有满腔的爱国热血可是国家兴亡之际他的主张得不到承认无法付诸实践。
百日维新足以见得变法的短暂性，虽然只是昙花一现，但是爱国主义在其中得到了深化。对于我们当代的大学生，爱国主义是必修课程。
维新变法的思想理论和政治实践，贯穿了强烈的爱国主义精神，推动了民族的觉醒。一个民族得以形成是由于长期的文化冲击和融合，而爱国主义精神则是使一个民族在形成后立足于世界之林的根基。
看完那段历史，是个正常的人就会有所感触。虽然现在的中国已经走出了那段沉重的历史，已经摆脱了那段历史的阴影，但是在经济全球化的今天，国与国之间关系日益密切的同时，矛盾也越来越多。在西方经济文化的冲击下，拥有五千年历史文化的我们更应该坚守阵地，用一颗爱国的心，守护着中华民族的灵魂。
当代社会创新的作用举足轻重，而我也在百日维新中看出来创新的因素。维新派大力传播先进的社会政治学说，自然科学理论，宣传重要平等。把顽固派封建思想的壁垒打出了一个缺口，民主思想得以传播。当代社会国家也在倡导创新，一个是思想创新，一个是技术创新。
科学技术是第一生产力足以见得技术创新的重要性，但是思想是一切行为的源泉，所以思想创新在这里的作用也是不言而喻的。而维新运动正式将创新推向了一个高潮。
小如一个企业，要发展就需要有新的思想和技术，大至一个国家，创新也是不可或缺的。就像一条河，只有流动的才是清澈水灵的，只有不断的注入新鲜血液，才能够保持国家的新气象。如果一味的守旧，那就成了闻一多笔下的死水了。
到此，以上就是小编对于流动中的中国影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于流动中的中国影评的2点解答对大家有用。