大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书评影评ppt的问题，于是小编就整理了4个相关介绍书评影评ppt的解答，让我们一起看看吧。
影评和书评的意义是什么？
对一定的电影创作现象进行的分析和批评。又称电影批评。它与电影理论不同，实际上是一定的电影理论、观点的具体运用。电影评论的对象是电影创作现象，包括电影作品、电影艺术家的创作活动、一定历史时期的电影状况和倾向以及某些电影的风格、流派等。电影评论的目的在于分析、评价蕴涵在银幕形象中的审美价值、认识价值及其社会意义。电影评论的作用有二：一方面通过分析影片的成败得失、研究创作上的经验教训、阐发电影创作的某些规律性的问题，帮助作者开阔视野，提高创作水平，以促进电影艺术的繁荣和发展；另一方面，通过分析和评价，影响观众对影片的理解和鉴赏，提高观众的欣赏水平，观众欣赏水平的提高，又能反过来促进电影艺术的发展。电影评论的内容是多种多样的，其方法也随着时代的发展变得越来越丰富。电影评论的可评之处，可以就其导演的独特构思，声音画面，蕴含的深刻道理，影片的时代意义，影视音乐，电影内容，电影灯光照明，电影的拍摄技巧等等都可以进行评论，评论过程通过结合影片具体内容摆出自己观点，从而近一步论证。一篇影评的吸引人之处就在于有没有不同于别人的观点，写出别人一般想不到的内容，可以用两个字总结“新”“奇”。
书评影评人物稿属于什么领域？
书评影评人物稿属于电影评论领域。电影评论是指对电影进行评价和评论，既可以是正面评价也可以是负面评价。电影评论包括很多方面，比如对电影的剧情、导演、演员表现、摄影、音乐等方面的评价。书评和影评都是针对电影的读后感，因此它们同属于电影评论的范畴。
书评和影评一起写，是不是领域就不够垂直了呢？有何建议？
感谢邀请
首先不管是书评还是影评都是自己的观点，只是背景不同，一个是书本，一个是完全以画面呈现在眼前的。
其次电影说到底也是根据书编写出来的，电影比起书本多了声音以及场景。
总结一下，各有各的优点，只要领域垂直就没什么大问题。
【大玉】为您解答：书评跟影评真要是一起写的话对于你自己的领域不太好划分，领域是不垂直的。平台也不太好把你的作品推荐到喜欢相关领域的人们。
1、只写书评：这样领域垂直度很高，平台也好推荐给喜欢这个领域的人，
优点，你写的书评应该是一个文章或是一个视频只能评一本书，所以喜欢这个书的人应该少于别的领域。但坚持下去会有一部分人因为你的书评写的好而去看这本书，这也是书评的好处。
缺点，看书的人少，可能会影响到你的文章或是视频的阅读跟播放量。说的看书的人少是指同样一本书看的人少。
2、只写影响评：看电影的人真的很多，经典电影也很多，每年都会上映好多新电影。对于影评有足够多的热点可以写，喜欢看的人也多，看的人是真的想了解这个电影的内容从而找到你的影评。
优点：可以文章跟视频一起。有人喜欢看影评文章，还有人喜欢看影评的视频，视频的解说可以是你写文章理的内容。这样视频就不用在作剧本了，这叫双重收获。
缺点，视频一定要作好，要不容易侵权叫平台下掉。所以这方面要多学习方法作到不侵权。这方面可以多学平台其他优秀自媒体人多学一学。你要问，那我不出视频不行吗？我答：行，但是最好还是视频+文章一起作，这样效果非常好。
3、收评影评都一起写：方法是分开两个号，一个号是你自己的，一个号可以是媳妇、父母等都可以。有些团队也是运营多个号的。只要你的时间够用，人手够用，还是可以运营多个号的。
优点：两个你喜欢的领域都可以一起作了。也不用担心自己的领域垂直度问题。
缺点：时间有限，人手不够的话会很累。最后怕两个领域都没有运营好。
两者有很多共通点的，书和电影本身就是一致的，只是在表现形式上有些变化，电影中也有很多是由书改变而成的，一个好的故事，好的人物是两者的共同点，电影增加了画面感与音乐，书籍增加了想象力，这是两者的不同也是各自的优势。只要内容得当领域垂直就不是问题。
撰写评论性文章如影评、书评等，有哪些写作技巧？是否要适当剧透？
撰写评论性文章都有技巧的，只要掌握了技巧，按格式来都能写出一篇优秀的评论。不建议剧透，尤其是去电影院看电影，知道了结果，真没意思。适当设置悬念，含沙射影的剧透一下也无妨。
一，影评范式。
首先破题，可以从两方面入题。
1,影片背景。就是指这个电影里的故事发生在什么时候，当时有什么事，来给这个影片提供一个基本蓝图。
2，剧情简介。可以先介绍制片方，导演以及演员阵容。然后再概括。
其次，要有核心观点。
采用总分总的形式。如分论点可以从：主题立意、角色塑造、语言台词、剧情剖析、导演、拍摄、道具、声音等这些去深入描写。
最后，总结，呼应。结尾要升华主题！
几个误区切记：1，标题大。文章支撑不住标题。
2，入题慢。拖拖拉拉，写了500字还不知道主题是什么。