大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于流浪地球洛杉矶影评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍流浪地球洛杉矶影评的解答，让我们一起看看吧。
老外流浪地球观后感？
1、《流浪地球》是一部科幻大片，慕名而观的人不计其数。电影院里观众满满当当，为这样一部超越现实的作品“助阵”，宏大的场景、动人的情节、压抑的悲剧……从津津乐道转向沉默无声。
2、
没有久别重逢的喜悦，那极寒天气里，我们已经找不到丝毫的温暖。地球在流浪的旅途中，把一个个地球人送给了灾难，仅存的转移到地下空间，再也无法享受蓝天与空气，再也无法感受四季的美好。失去的，正是我们今天所拥有的；拥有的，正是我们明天要失去的。整个地球都是命运共同体，想尽千方百计，让地球可以安全的去流浪。赖以生存的地球，成为人类命运的一叶扁舟，何去何从？这样的开头，实在让观众揪心。在熟悉的地方留下最痛的感受，黄色的校车、熟悉的大厦，我们的生活已经无法回到过去了，只能往远方，找到一方新的家园。
请不偏不倚的客观评价一下，《流浪地球》同好莱坞科幻大片相比是什么水平？
大年初二晚上，我把媳妇孩子丢在娘家，自己跟小舅子去看了《流浪地球》……
特效没的说！个人觉得单看特效，跟十年前好莱坞的2012完全可以媲美～只不过故事情节的处理还达不到好莱坞大片水准。其实我们真的不缺技术，以前是资金问题，现在肯花大价钱做特效的投资人也越来越多了～但剧情始终是个过不去的坎儿……
比如几年前的动画电影大圣归来，技术上已经很棒了～还有原力公司出品的《妈妈咪鸭》，已经非常接近迪士尼的细节水准……但弱点依然是剧情的丰富性和逻辑性不足～达不到老少皆宜的程度。
记得有句话“中国电影不缺技术，缺的是讲好一个故事的能力”～
昨天，儿子做东请我看了《流浪地球》。第一次为中国电影在科幻类作品点赞。特效确实可以和好莱坞大片有一比，虽然剧情中有很多似曾相识的场景镜头，但瑕不掩瑜。
让我感慨的是这么一个磅礴气势的作品中，中国人没有采用好莱坞似的个人英雄主义来拯救地球，而是以国际协作视角来共同应对生存危机，共同决策应对策略与广泛的国际协作。这一点与之绝不雷同。点赞，👍。
《流浪地球》从“我们向何处去”这样的终极问题引起全场观众的深深思考，在观影中整个剧场里屏息静气，不发一声的极静极静，除了影视中的音响。这在影视观影中是极为罕见的，为什么？是作品的魅力深深地影响到了每个人，不得不反思深思，不得不思考。
剧中，中国人面对大自然的灾难时有自古以来的勇气和坚韧，用大禹治水的抗争努力、愚公移山的精神意志坚韧的持久强撑，以时间换空间来解决人类共同的家园——地球所面临的生存危机。既然不能避免危机的到来，那就面对它，解决它。
中国人从来就没有过逃避，采取以舍弃家园为代价的诺亚方舟式的火种留存——种子基因库方式，中国人采取的思维方式和行动意志——带着地球家园去流浪，直到再次找到适合于人居的桃花源。尽管代价巨大也从不放弃。从这一点看，这是中西方思维方式的最大区别，这无所谓对与错，仅仅是思维方式的不同。但是这一定会引起思维的激荡。
剧中，中国人以个人悲剧的方式去尝试一个不知结果的奋争，也不等待显而易见的无可奈何!以通过“我”的努力使希望得以实现的悲剧性，创造了只要希望还在，一切皆有可能实现的实干精神的伟大。刘培强中校把自己作为最后一颗子弹给我们以强烈的情感宣泄，明知山有虎偏向虎山行的无可阻挡的英雄气概!
人类，一旦失去了赖以生存的地球，他在宇宙间的精神寄托还能长久吗？
一个永恒的主题。
到此，以上就是小编对于流浪地球洛杉矶影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于流浪地球洛杉矶影评的2点解答对大家有用。