大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电影评价怎么写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电影评价怎么写的解答，让我们一起看看吧。
如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？
一部好的电影还要有以下的条件：
完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求
不过不同的电影应该从不同的角度看 你不能要求商业片有多深刻的内涵
也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情总之，看你自己喜欢看的就好，不用可以去判断它的好坏
一般从如下几个方面评分
剧本、剪辑、摄影、声音和音乐这些都是硬指标，即合格与不合格有一条明确的线，穿帮就是穿帮，音画错位就是音画错位等，是可以界定的。在合格的基础上也有大师级别的，普通级别的等，比如你看王家卫的画面和冯小刚的就云泥立见。
剩下的还有导演功力，比如导演如何表现情节；思想价值，比如电影对文化的深刻影响；技术价值，比如阿凡达开创了3D电影的风潮等等等等。
如果电影的硬件指标不合格，大部分情况下电影本身质量也不会很高；
只有硬件指标合格后才有更多主观评价的意义。
其实很多影评都是从主观的角度来分析的，但这也应该立足于客观条件合格的基础上。
首先要有好的立意题材 、幽默风趣的语言 、故事情节要起伏跌宕 、富含深意意犹未尽的结尾。简单概括为题材 、思想、风格、创作技巧，这个技巧包括剧本、拍摄、剪辑、音效、表演等等。
感谢悟空的邀请，在我个人的角度看来，我觉得一部电影的好坏不单单从一个面来看，如果是从观众的角度来看，那么观众对于一部电影的好坏是从本身电影带来的观感来看的，比如这部电影是动作片，只要里面的动作足够精彩，里面的演员演技足够棒，那么观看这部影片的观众就会对这电影作出很高的评价，如果是从影评人来看这部电影，那么影评人会从拍摄手法，还有就是叙事手法，演员的描写角度，来进行整体的评价，比较具有权威性，所以说，评判电影的好坏可以是多角度的，多元化的评价的。
首先得看演员的演技，一个电影首先映入眼帘的不是剧情，不是特效，而是演员的演技，一个演员的好坏是能否把一部戏给演活的关键，因为他们代表了这部戏的给人的第一映像
特效，可以给观众带来不一样的视效果
接下来是配乐了。好多人是不是有这样一种感觉，看了一部电影，聆听了一首歌。音乐让电影变得活了起来，会让人觉得更容易亲近
如何评论一部电影或者一部小说？应该从哪些角度分析呢？
写影评是一件特别专业特别文艺的事，需要专业人事才能做。然而每次看完电影出来，我们总是会忍不住要回味电影中的精彩片段、甚至对这部电影点评一二。一部电影的评价包括多方面，可以对剧情、演员、音乐、特效及影片想要表达的东西……等等各种各样的东西，每一个都很小，但又是那么重要。
首先得看演员的演技，一个电影首先映入眼帘的不是剧情，不是特效，而是演员的演技，一个演员的好坏是能否把一部戏给演活的关键，因为他们代表了这部戏的给人的第一映像。
接着观众关注的是这个戏的剧情，一个好的剧情是吸引观众继续看下去的欲望其实中国的话，好的剧实在不多，随便抓一个好多是什么堕胎，小三的，实在难以下咽。
取景。当然这个还是挺重要的，合适的环境会让演员发挥出更好的水平，也能让观众们切同感受。而且这个还是要有一定的审美的感觉的，如同一个艺术品般。
特效。说到这个大家自然会想到老美的好莱坞大片了，国外的3D效果确实让人看着很舒服，很过瘾，这方面国内也一直在做努力，虽然吐槽仍有很多，我们看到他们的进步，还是多多支持吧。
接下来是配乐了。好多人是不是有这样一种感觉，看了一部电影，聆听了一首歌。音乐让电影变得活了起来，会让人觉得更容易亲近。
上面是一些基本要求，每个人都有自己评价电影的标准，我们也常常会从一些电影当中学到好多东西，认识到好多东西，能产生共鸣的，这些我觉得在心中都是一部好电影。
要想写出有深度的影评，只看一遍电影是肯定不够的，在整理第一遍观影的速记笔记，大致确定影评方向后，需要至少再看一遍电影，确定那些在第一遍观影过程中忽略的细节。
需要先梳理观影过程中的所有笔记，确定影评的主题方向，理出具体的论点和电影中辅助论点的论据。在尝试开始写作影评的过程中，哪怕只是简单的罗列观点，有时会帮助我们增强对影片的理解，触动我们的灵感，更多地思索影片和自己选定主题之间的联系。同时，这些罗列出来的观点，有些不一定和这次影评的主题有直接联系，需要进行适当的取舍。影评和所有的文章一样，不可能第一遍就已经完美，写完之后的重新检查和修改，能帮助自己写出更好的影评。
到此，以上就是小编对于电影评价怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于电影评价怎么写的2点解答对大家有用。