大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于十月围城人物影评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍十月围城人物影评的解答，让我们一起看看吧。
寻求《十月围城》中的人物刘公子的分析？
乞丐刘郁白（黎明饰）：曾经是富家公子，因和父亲爱上了同一个女人而沉沦为乞丐，最终在民族大义面前挺身而出保护孙中山。 刘郁白乞丐公子，保镖中的决定性功臣。出场的第一个镜头，是李玉堂让车夫扔出一块钱，被一个乞丐接住。刘郁白这人挺逗的，和他说话貌似都是鸡同鸭讲，不管和他说什么，他回答总是说自己的爱人啊，女人啊……但是为数不多的几句正经话却很强悍。一是李玉堂把他家祖传铁扇还给他时，他说：你要我做什么，然后得知是保护一个人时，说：把最危险的地方交给我。说明这哥们脑子极其清楚，估计是所有保镖中第一个知道任务危险性、自己将要死的（要不最后一晚李玉堂找他喝酒，因为他是唯一一个明白人）。看到别人给他恩惠，不是感激涕零，而是淡淡说出交换条件，贵族气质；明白任务危险性，但仍直接接下，并要“把最危险的地方交给我”，淡然面对死亡，贵族气质；“把最危险的地方交给我”，自信，骄傲，贵族气质。二是最后一晚李玉堂喝酒，一开始也是驴唇不对马嘴的对答，直到李玉堂问：为了一个女人，值吗？（罗洁回答：值吗？不值吗？值吗？不值吗？）他反问：为了明天的事，值吗？太绝了，智慧。连罗洁也豁然开朗。很多事是说不清楚的，在你眼里重要的事，在别人眼里只不过是犯傻。出手那天，刘郁白梳洗打扮后带着铁扇站在路中间，全场一片啧啧声……气质啊……黎天王就是黎天王。一把扇子，一根棍子，基本全歼敌人（除了头领阎将军）。想想，这帮敌人可都是满清高手，开场时剿杀戏班方家军，那帮战士级的人物几乎都无法反抗，现在面对那帮啥也不会的热血青年，还不是鹰击羔羊，狮子搏兔。结果刘郁白一个人，将他们歼灭殆尽。那场戏有人说很血腥，有人又质疑为什么他一直不死。其实刘郁白受的不过都是皮外伤，清廷高手几乎没有一下是命中他要害的。之后失血过多，摇摇晃晃，但神色淡定从容，贵族气质啊……面对阎孝国，他的最后一击惊艳无比，抖开的铁扇宛若孔雀开屏，这个镜头大概是罗洁全场电影唯一一次发出惊叹的声音。临死前依稀想到梦中人……想起罗洁濒死的那次，脑间一瞬间经过的内容太多，根本没有特定人物印象深刻……（那时才刚刚第二次联系到小川，现在不知道会不会了……）
为什么许多人说《十月围城》这部电影有着深刻的历史意义，值得一看？是一部不同于《三枪拍案》的有教育意义？
风格完全不同的两部电影 三枪是部纯粹的娱乐片 围城相对三枪比较严肃，毕竟它有一个严肃的主题，就是小人物对责任与义务的感受与守持。 但要说围城有多高的历史意义，这谈不上。
十月围城这个电影历史真实结局是怎样的？
清廷刺杀 纯属虚构 ， 近代史专家称孙中山在香港遇袭无史料可寻 《十月围城》虽有着刺杀孙中山这样显赫的历史背景，但从本质上来讲它依然是部“本故事纯属虚构”的香港制作。孙中山是否在香港遭到刺杀是无史料可查的，但电影中涉及到不少人物却有着原型，更重要的是影片所透出的情怀和当年是比较相符合的。记者为此采访近代史专家张鸣，查阅资料，以期给读者介绍下1905年前后的那段历史。
怎么评价《十月围城》这部电影？
这部电影是上映时在电影院看的，那时我还在初中现在想起来，依然历历在目。电影主线是在清政府和英政府的双重高压下，浴血拼搏、保护孙中山。前半场温情脉脉偶尔来段刺激挑逗人的心理承受能力，但又加进更多的笑点供人寻味。后半场开始，不断是鲜血，打斗，死亡，牺牲。看电影整个过程中心仿佛都提在半空，直至麻木，时不时还需要分身去体验悲情与感动。
片中的主演每个人都有自己的人物特点。甄子丹饰演的是不良赌徒，谢霆锋饰演的是车夫，李宇春饰演的是戏班班主的女儿，巴特尔饰演的是路边小贩。黎明饰演的落魄公子李郁白。这些剧中的小人物都是不经意地走进了大历史，有人为报恩，有人为复仇，有的人则是为了重拾尊严。最后都为了“触及不到的革命”一个个倒下。都死得挺悲壮的。
另外我还记得电影中镜头的情感刻画细节特别多。其实这些小人物之前最后都想着自己美好的事物惦念着 回忆着。但最后他们都没有选择安稳生活，而是选择了民族大业。这个点是电影最让人感动的。正如电影里说的欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，这痛苦，就是革命！就是这些人的不断牺牲才促成最后民族主义的胜利！
这些人是值得我们铭记的。当然电影中有甄子丹和泰国拳王的加盟。打斗场面也很丰富。也有跑酷的使用。这部电影确实是部还不错的电影了。推荐大家去看。
到此，以上就是小编对于十月围城人物影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于十月围城人物影评的4点解答对大家有用。