大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于末代皇帝影评豆瓣的问题，于是小编就整理了3个相关介绍末代皇帝影评豆瓣的解答，让我们一起看看吧。
末代皇帝是哪年拍的？
末代皇帝于1987年拍摄的。《末代皇帝》是由意大利扬科电影公司、英国道奥电影公司、中国电影合作制片公司联合出品，由贝纳尔多·贝托鲁奇执导，尊龙、陈冲、邬君梅、彼德·奥图等主演的传记电影。该片于1987年10月23日在意大利上映，其3D修复版于2015年6月在中国上海国际电影节上映 。该片讲述了中国最后一个皇帝爱新觉罗·溥仪从当上皇帝开始到最终成为一名普通公民之间横跨60年的跌宕一生 。1988年，该片获得第60届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原始音乐等九个奖项 。
有没有关于末代皇帝的电视剧？
末代皇帝 陈道明演的 非常公民 蒋雯丽演的婉容皇后 秦海璐演的皇妃文绣末代皇妃 李亚鹏演的溥仪 黄奕演的婉容皇后蒋勤勤演的皇妃文绣 里面还有刘涛 演的文绣的表妹
《末代皇帝》观后感有哪些？当中是否存在细节？
皇后吃花是因为当时婉容内心已经绝望了，老公不疼，家里不温暖，终日用大烟麻痹自己，最后癫疯了。婉容吃花的剧情来反应当时自己的孤独和无助，自己就像花一样被封建伦理吃掉。
吐口水是因为她内心已然崩溃，状态已成疯癫状态！
《末代皇帝》是由意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇导演的电影。电影讲述了中国末代宣统皇帝爱新觉罗·溥仪自三岁登基后一直到新中国成立，从唯我独尊的万世皇到一个鬓微霜的园丁的传奇经历。
慈禧太后咽下最后一口气时，盖在她惨白枯槁面容上的那块纱也封住了溥仪的自由。三岁的溥仪从此成了最缺少管教的孩子，懵懂单纯天真善良的他开始了傀儡生活。紫禁城里的生活，让他形成了目空一切、唯我独尊的专横性格。后来，中华民国建立，宣统帝退位。再后来张勋复辟，溥仪又一次称帝，但在几年后又因向日本人投降而退位。当溥仪得知他家祖坟被盗挖后悲愤交加，为了洗雪孙殿英盗挖祖坟之耻，他决定与日本人合作，复辟满清。于是，他在长春建立“满洲国”并称帝。1945年，抗日战争胜利后，他沦为阶下囚，在监狱里进行劳动改造，十年后获特赦。之后年近六十的溥仪成了一名园丁，过着普通老百姓的平凡生活。
到了影片的结局，溥仪度过了清末到文革这段历史教科书中最动荡不安、暴乱频繁的时期，最终过上了平凡却自由的生活。轻风拂面，春意融融，他在花园里缓缓修剪枝条，嘴角微微上扬。也许，这算是一个美好的结局吧。
谢谢邀请。皇后也是人，也有七情六欲，也需要男人爱护，傅仪这个人很冷漠无情，没有尽到一个男人应尽的责任，那就是傅仪性功能不行，根本无法满足皇后生理需求，婉容皇后等于守活寡，得不到性福生活，实际傅仪和婉容皇后生活有爱无性，傅仪先后经历五任没有性生活的婚姻，这些年轻美女最终忍受不住没有性生活的婚姻，最终和他离婚，傅仪身边并不缺女人，就因为他在皇宫纵欲过度，到后来完全丧失性功能，没有给爱新觉罗正统留下后代，婉容皇后吃花朝人吐口水，就是她长期得不到性满足，精神崩溃，她疯了，晚年傅仪和李淑妍同样过着有爱无性的生活。
看完末代皇帝，心生凄凉。当然，小编没有资格去怜悯末代皇帝。只是从一个皇帝的身上听到历史的长叹，看到命运的恶作剧。
欣赏电影，我们不难发现，导演对溥仪充满同情，导演的同情是艺术化的，是基于对人性的深刻了解，导演曾经说：“这些人物虽是可憎的，但他们也是世界的一部分。我并不谅解他，可他们也是命运之神的玩物。所以，任何人都不过是历史的牺牲品。”
溥仪充满悲剧感的，仅仅末代一词足以让人唏嘘不止。面对历史的车轮，即使是皇帝也无法抵制其前进，无法把握历史奔跑的方向。皇帝貌似威仪天下，手握天下人的生死大权，却掌控不了自己的命运。他和我们一样，只不过是历史马车上的一名可怜乘客。
童年时候，溥仪想做个快乐的孩子，人们却强迫他坐在皇位上。少年时候，他想做个真正的皇帝，却被告知自己只是一个符号象征。青年时候，他想创立一个国家，却成为民族的罪人。中年之后，他以为自己是个罪犯，却被赋予平民的身份。一次又一次，他被命运戏弄，由不得自己。
溥仪曾经讲过一句话，我这一生啊就是高墙，在宫内，一生下来是王府，三岁就进宫当皇帝，一眼看到的就是高墙，紫禁城的高墙。
但是紫禁城的高墙，仅仅束缚了溥仪的身体自由，可是腐朽的不合时宜的皇权意识却筑起围困他一生的高墙。正是这种自我围困，使得溥仪答应日本人去做满洲国的傀儡皇帝，成为民族罪人。这样的自我围困，不仅没有满足溥仪做皇帝的意淫，更摧毁了溥仪作为普通人的幸福生活。溥仪的一生，是自我囚徒的一生。
电影最后，溥仪独自登上太和殿，告诉在故宫门卫的儿子说：“我是中国的皇帝”。为了证明这一点，他从宝座的座垫下掏出了50年前从陈宝琛那里取来的蝈蝈笼子。在红红的夕照下，一只蝈蝈从笼子里爬了出来。
在电影中，溥仪不是好人，也不是坏人，他是难以诠释的符号，提醒我们——每个人都是命运的傀儡，历史的玩物
靠谱答案：回答这个问题的人不一定都看过《末代皇帝》，但是这部电影我看了3遍，每看一遍都有更深层次的理解。这部一上映就被全世界瞩目的《末代皇帝》气势宏大、色彩浓郁、场面壮观。用闪回的手法，在2小时40分钟内讲述了溥仪60年的跌宕一生。该片的音乐可谓别具一格、独具匠心，小提琴与古筝等多种乐器的配合，使音乐倾泻而来，袅袅余音挥之不去，丝丝的忧伤沉积在深处，衬托着历史的厚重之感，让人沉重于其中。
《末代皇帝》将个人还原到历史中，展示了历史碾压下人性的复杂形态，有扭曲，也有挣扎，故事未必全然符合史实，但从某种意义上讲可能更真实。该片的史诗价值远远超越了一般的人物传记片，历史在个人身上的压榨和侵蚀，几乎是一个时代的心理缩影，与其说它讲的是溥仪，不如说它讲的是溥仪那个时代及那个时代笼罩下的人。这是一个最富有历史张力的溥仪。
溥仪是在特定历史条件下无法摆脱被囚禁命运的生命个体，成份复杂、充满非议、面目模糊的一个可以和观众进行心灵沟通的人。他的人生可谓是起起落落，极具悲伤色彩与戏剧性效果，极具代表性。在电影中，他会是皇帝、花花公子、伪满的傀儡、战犯、花匠...这些身份的出现也代表着导演对这位传奇人物的态度，那就是：电影中出现的所有人都是时代的牺牲品，命运之神的玩物。
细节解读：皇后为什么吃花？拍“吃花”一场，陈冲木然揪下一瓣瓣花瓣，木然塞进嘴里，咀嚼出一丝极轻微的苦笑，又随越填越多的花瓣，那被压抑在木然之下的痛苦陡然膨胀开来。之后她一边吞咽花瓣一边流下眼泪——婉容内心的绝望和疯癫此时完全外化了，成了一个警号，为她最后的癫狂留下重要一扣。镜头拍完，导演脱口而出地说了句：“精彩！”那是空虚、寂寞、无助、失望，华贵是假象，苦果自己尝。
细节解读：皇后最后一次出镜为什么朝人吐口水？这段表演，每个表情每个动作都是戏，只是表达得很内敛。导演为了塑造人物，并没有完全遵循历史事实。这段戏里面的婉容，明显是清醒的。枯槁的形象，在“城破”时归来，使她的悲剧人生更有感染力。婉容对士兵吐口水，是为了表示蔑视，而一位皇后用这种粗鲁的方式表示自己的蔑视，具有强烈的冲突感。这段镜头里面的婉容，走得很艰难，不断吐口水，然而姿态依然透着高贵。面对溥仪，她明显是认识的，楼梯上相遇，她没有对溥仪吐口水，而是有一种早已心死的无奈感在里面，有种“你又要逃了啊，你能逃哪里去”那样的感觉。见到川岛芳子坐在那里，她的表情是不屑，“老天要来收拾你了”。溥仪追了上去，他们在门口对视，婉容的表情里多了一点点地愧疚，一点点地不愿面对。有些犹豫，又不愿意继续以现在的形象面对曾经的爱人，于是坚决地把门关上了！
傅仪在尾声和一个小孩交谈，小孩转身后傅仪消失，就是简单的皇帝逝世吗？电影画面：行将就木的溥仪花一角钱买了一张门票，孤独又怡然自得地走入文革时空荡荡的紫禁城，跨过“禁止入内”的标志，想再次走上太和殿的龙椅，被身后一声断和叫住了，原来是个红领巾，问他是谁。他说他曾是皇帝，坐过那里。孩子说：prove it。老人笑着坐上龙椅，从龙椅后面摸出一个蝈蝈匣子递给孩子——分明是他登基大典那天从一个老臣那里讨来的那只匣子。
其实就是再现溥仪的一生，溥仪是伪满洲国皇帝，他是个傀儡，早期七岁登基大清就没了，他一直在紫禁城内生活从没接触过外面的世界，他很好奇。但是不自由的生活使得他想自由和不受别人限制的时候，后来日本人来了以后说让溥仪当皇帝，他当时惊喜若狂还以为真的是复兴清朝但是后来他才知道被耍了，坐在曾经坐过的龙椅上，看着匣子里的自己。
小孩打开匣子，抬头再看老人已经不见了：那蝈蝈就是溥仪自己，困在牢笼里那么多年，终于可以出来了，自由了。
到此，以上就是小编对于末代皇帝影评豆瓣的问题就介绍到这了，希望介绍关于末代皇帝影评豆瓣的3点解答对大家有用。