大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎么评价张艺谋影评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍怎么评价张艺谋影评的解答，让我们一起看看吧。
满江红影评观后感？
《满江红》电影观后感
故事情节紧凑。电影讲述了岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈，会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞，小兵张大与亲兵营副统领孙均被卷入其中，伴随危机四伏的深入调查，宰相府总管何立、副总管武义淳、舞姬瑶琴等人卷入局中，案件背后似乎隐藏着一场更大的阴谋1。
演员表演出彩。易烊千玺和张译的表演很有信念感，孙均的成长和改变至关重要，张译一如既往地稳定，在张艺谋的电影里，他的表现比在主旋律电影里更加游刃有余2。
此外，电影笑点和悬疑点的结合巧妙，豆瓣评分预计在7.5左右，质量和《悬崖之上》《狙击手》基本持平
怎么评价张艺谋和他的电影？
张艺谋：被称为“老谋子”。
摄影师出身的优秀知名中国电影导演，被誉为中国“第五代导演”代表人物之一。 主要代表作品有红高粱，秋菊打官司，大红灯笼高高挂，活着，英雄，金陵十三钗等。从84年老谋子担任摄影师的影片《一个和八个》起，87年导演第一部影片《红高粱》，到02年后陆续的导演作品《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》，到16年的《长城》以及即将要上映的新片《影》等，近四十年里的从影生涯，应该说荣誉等身，作品拿遍了除奥斯卡之外的几乎所有奖项，票房在华语影坛中历年来也是屡创佳绩。
纵观老谋子的电影，几乎无一例外都具有几个特征：
1、视觉冲击强烈：跟老谋子的摄影师出身有关，其电影画面风格讲究构图丰满、色彩强烈，画面唯美，视觉冲击力强。比如《红高粱》、《英雄》和《满城尽带黄金甲》，那满眼的金黄至今历历在目。
2、大制作，大场面：老谋子极擅用人海战术排兵布阵和场景设计，影片大多都是场面恢弘、气势雄伟、震撼壮观。这一点老谋子在2008年担任奥运会开幕式总导演的时候将之发挥到了极致。
未能问鼎奥斯卡是遗憾。
老谋子影片虽获奖无数，个人亦是荣誉等身，但始终未能问鼎奥斯卡应该是个遗憾。从当年的《英雄》及《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》乃至近期新作《长城》，无一不是对奥斯卡有着强烈的向往和期待，但最终只有《英雄》和《十面埋伏》获得当年奥斯卡的单项提名，其他影片甚至连提名都没有。奥斯卡应该还是老谋子的一块心病。
总结：借用影评人木易的话，张艺谋从影四十年，从作品的数量和质量看，老谋子是个“牛人”；从对电影执着付出和创作的勤奋来讲，老谋子像头“牛”，也是个“牛”人。
张艺谋是摄影师出身，因此他的电影风格偏重视觉系，即宏大的场面+绚丽的色彩+浓重的氛围，确实让人震撼。因此张艺谋导演除了拍电影，还执导各类大型文艺演出，例如奥运开幕式、各风景名胜的舞台表演。不过个人不太喜欢这种风格，因为我去看电影看的是故事，最重要的是心灵的享受。视觉的盛宴只是一些片段而已，而精神的享受是长久的。所以还是喜欢看《摔跤吧爸爸》《芳华》等类型的电影，或者视觉和精神内涵兼有的《战狼2》《星际穿越》类型的。
张艺谋应算天才，摄影、演员、导演都呱呱叫。导演的影片，构思独特，敢为人先。有接地气的，有大场面的，有高科技的，他拍的影片与众不同。比较经典的是拍农村、农民的戏令人难忘。但也有犯迷糊的时候，《三枪惊奇》就是乱炒菜，耽误了演员，也愚弄了观众。
老谋子拍了大半辈子电影，毕生心愿就是能拿回一个奥斯卡奖，但是始终未遂心愿。从拍摄《红高粱》开始他就雄心勃勃。直到后来的《大红灯笼高高挂》《英雄》《满城尽带黄金甲》等等，却始终未能如愿以偿。《红高粱》偶获成功之后，他却一直拍摄不出叫得响的电影。
《大红灯笼高高挂》除了凸显“挂灯、封灯”的中国风之外，毫无出彩之处，故事情节也实在简单。而《英雄》除了过于追求场面色彩之外也无亮点。《满城尽带黄金甲》追求大场面的心态更为突兀，黄金，黄金，遍地是黄金……如此肤浅的心态，黄金对“奥斯卡”算个求？纵观老谋子拍摄的所有电影，相信大家会看懂一个问题——老谋子精于女人戏份的塑造。而且还是风花雪月的女人，更是他的强项。
拍摄《金陵十三钗》，可以看出他冲击奥斯卡的欲望更加强烈，直接塑造“美国牧师”为主角的正面形象，以此讨好美国“奥斯卡”，结果还是泡汤了。
再后来，老谋子有些黔驴技穷了，又斥资搞出不伦不类的《长城》，明明是中国独树一帜的标志，却弄几个美国人做主演，还莫名其妙的弄一个“僵尸脸”景甜在里面，本来是像“杰克、露丝”一般惊天动地的爱情，被僵尸脸搞得不伦不类，这部电影必然以失败告终。拍摄这部电影的时候，老谋子也自知不会成功，因为早在二十年前，我们就看了好莱坞的诸如《星河战队》《世界大战》之类的打怪的经典大片，老谋子步人后尘擦屁股，试问又有谁人恭维？
老谋子冲击奥斯卡这么多年终是一无所获，还别不服，看了《泰坦尼克号》《阿凡达》之后，他应该好好反省，这才是大片，他的电影实在是差得远，差了不是一星半点啊！
张艺谋的《影》怎么样？你觉得邓超在里面的表现怎么样？
好好的古装片拍成几个神经病之间的对决，还弱智一样的说什么中了某人的刀就无法痊愈，整部电影弄个黑白灰调子冒充高雅，看完之后都不知道想表达什么。邓超本身演技不错，但是整个电影就是一坨翔。。。。
如何评价张艺谋导演的电影《一秒钟》？
张艺谋近二十年来最好的电影！
影片“不好”的可以修补删减，但历史“不好”的只能被埋没
不足之处是女一号有点出戏
女主角刘浩存实在是太可爱了，也太漂亮了！这么漂亮的脸蛋，即便是涂上了灰，依旧让人看上去有些怜香惜玉，完全没有那种流浪瓢泼的感觉！
相反，张译饰演的张九声完全符合气质！无论是演技，以及个人形象（张译为了这个角色特意的减重）
也许也是张译的演技太好了，如果这部电影不能让张译未来拿个XX影帝，那就太说不过去了！
范伟人如其名范电影
范伟的加入让原本比较压抑的文艺片，多了一份欢乐！
而剧中范电影对旧时代电影放映的技术，非常的娴熟！从胶卷的修复过程，到后期大循环的放映技巧！侧面表现出了，张艺谋等人对老电影胶片时代的一种致敬！
1、昨晚看的，飕飕的寒风、夹杂着小雨，偌大个影院，只有七个观众，简直就是土豪包场了；但是，还是应该说，张艺谋奉献了一部现实的、怀旧的、小众的、纯粹文艺的好电影了。据说是久经修改、如期上映的；上映之前，没什么宣传、也没什造势，静悄悄的，就这么放映了，与同是怀旧题材的《芳华》相比，一个选择部队文工团，一个选择农场电影院，都是反映的六、七十年代的事情，殊途同归、异曲同工了；
2、沉静下来评判一下，张艺谋的《一秒钟》还是比冯小刚的《芳华》要深刻些，张艺谋把大写意、美如诗画的场景都留给了外景、留给了大沙漠，画面的美感一如往常，浩淼烟海、令人窒息，老谋子搞摄影出身的，对画面的处理，讲究的美学布局，非常令人震撼；很多人都在争论，中国电影史上，是谢晋强还是张艺谋强，其实，论讲故事、叙述情节，张艺谋肯定不是谢晋的对手，但论美感、画面感，谢晋就比张艺谋差了一大截了；
3、谢晋的电影，《红色娘子军》、《女篮五号》、《舞台姐妹》、《天云山传奇》、《牧马人》、《芙蓉镇》都是以情节取胜的，而张艺谋呢，从《黄土地》做摄影时开始，就能充分调动摄影手段，以独特造型、独立的画面、恢弘的气势，来表现黄土地的浑朴和壮美了。然后，《大阅兵》、《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《金陵十三钗》都有非常独到的、壮美无比的画面处理；
4、可以说，看老谋子的电影，就得准备好了，准备欣赏这个摄影高手的艺术画面了，这些画面，线条、光线、轮廓、明暗、主次的处理，都是匠心独运、卓尔不凡的，真正有大师的风范，世界顶级的水准的，关于这点，丝毫都不是夸张的，北京奥运会开幕式、杭州G20峰会的文艺晚会，多少广见世面的大人物、大名流都是如痴如醉呀，特别是西子湖畔那个美丽的晚上，奥巴马、普京、默克尔那些人，都臣服在大师的画面感之下了，都拿着手机，不停地在拍照，真正的是叹为观止呀；
5、《一秒钟》的外景一如既往地美妙绝伦，故事情节我就不在这里剧透了，半句都不评论；我想说的是，老谋子终于回到现实生活中来了，没有大场面、没有投巨资、没有商业化、也没有什么流量明星，都是实打实地在做电影、讲故事了；也就是说，终于在向情节电影、艺术电影、现实生活的电影靠拢了；而且，故事讲得非常得好，情节非常的紧凑，刻画人物、刻画人物的心理活动时，已经很有当年谢晋的风范了；《芳华》还在哪里跳跃、还在哪里秀美女；《八百》还在哪里搞反差、搞震撼、搞光怪陆离、火光烟花；《金刚川》就更扯了，始终围绕着那座桥，做着那些无用功，好多人、好多事都还没有交代清楚，故事就断了。
6、但是张艺谋不，锲而不舍，硬是要把一个两年前就拍好了的《一秒钟》给强推出来了，许久都没有看到这么贴近生活、紧扣现实、真实再现的电影了，我们在炫耀大场面、商业化、国际范、数字技术的同时，已经把艺术的本源、把触动观众心灵的真实的东西丢失了好久好久了。包括老谋子自己，很多无厘头的、玩三维的、大制作的东西，轰轰烈烈了一阵子，浩浩荡荡的造势了，结果呢，往往就是高兴而来、希望而来，丧气而归、扫兴而归的，看了半天的电影了，除了飘过了那些滚石、巨浪、山呼海啸、风霜雪雨之外，什么情节都没记住、什么人物都忘记了，看了跟没看一样的；
7、而这回，《一秒钟》是在脚踏实地讲故事、讲情节、讲人性了，关注点回来了，回到了“人”这个万物之灵也是电影之灵的本源上来了，《芳华》也想这么做的、《八百》、《金刚川》也是想写实的，但都没有张艺谋这么弯下身来、潜下心来、用足功夫，好好地打磨人物、打磨情节、打磨故事的，2018年片子就拍好了，前后将近修改了一年多、两年了，慢工出细活呀，我们抛开所有电影以外的因素不说，《一秒钟》中的那些场景、那些人物形态、那些返璞归真的人物和场面的处理，没有体验、没有生活、没有经历过的，是绝对做不出来的；最起码，这个农场大礼堂里面看电影的事实，比冯小刚的文工团和对越自卫反击战，比管虎的沪淞保卫战、抗美援朝阻击战，都要来得真切、自然、令人信服得多得多了。
到此，以上就是小编对于怎么评价张艺谋影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎么评价张艺谋影评的4点解答对大家有用。