大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于率性而活影评视听的问题，于是小编就整理了3个相关介绍率性而活影评视听的解答，让我们一起看看吧。
如何评价电影《率性而活》？
这个问题问的很广泛，那我就从三个方便说起吧！
1这是一部小成本而且很高级的喜剧电影
为什么说小成本呢？全片70%的剧情发生在银行内，没有一个叫得上名字的演员，也没有恢弘的场面，在成本上可以被认做为一个小制作影片。
为什么又说高级呢？无论从人物的设定，细节的把控，还是剧情走向，都展现了编剧严谨的逻辑。在你捧腹大笑的同时，还会不禁对工作和人性产生思考，因此给观众留下一种高级的印象。
2电影传递的内在力量
这部电影从浅层的意识形态上看，是在针砭时弊，抨击时政，尖锐地指出了官僚主义和群体利益之间的矛盾。而从更深层的意识形态上解读，我认为编剧是想表达个人对群体意识的影响。
3一个人的力量之大，可以改变群体
一开始大家都以为是场演习，玩玩就过去了，直到度满砸碎了玻璃，拿着真枪指着一个人质，威胁警察再不来车就继续杀人；并打开了枪的保险。
哈喽大家好，我是小唐今天来给大家说一说我对于电影《率性而活》的自我评价吧！
在我看来虽说是电影对于电影人物的刻画也很饱满，郑都满知道是新任署长仍执意开罚单的刚正不阿，为演好强盗做笔记的守拙认真，让老人和小孩离场，遇到突发情况暂停演戏，遇到职员不配合时“机智”处理的善良真诚，而也正是这些特点最后感染了银行店员甚至在最开始觉得无奈可笑的警察卧底，大家都开始自觉地帮助起了这个令人暖心的强盗。片中郑都满用矿泉水桶浇头，疯狂地砸碎玻璃让人一度担心他会不会真的迷失，但发现他还是只是很认真的演戏的时候人们放下心里石头的同时也对这位善良认真的警官产生心理上的共鸣。
再看新任署长李承宇，内心高傲，急功近利，深谙官场之道但又不失认真与对人的体察，为了让戏更逼真选了开他罚单的郑都满做劫匪，发现郑都满过于认真之后又着急戏演不成会妨碍自己的上任首秀，可即使这样他也没有用权力让郑都满停止演戏，而是让他继续而自己也在生气的同时没办法的继续认真对待着演习。也正是这样我们才得以看到这一人与一队人之间精彩的对手戏。不得不说真的精彩。这是一部很早之前就上映的韩国电影了，剧本也是出自韩国著名编剧张镇之手也是在我看来当时挺好的一部剧。
作为周末放松的无脑喜剧片来看，也十分适合。
作为一部喜剧电影，好看和好笑做到了，才会吸引人看下去，才算成功。剧透虽然不少，但相信我，片子里还有更多的笑点和高潮，欢迎前去品尝。
《大赢家》与《率性而活》对比，哪个更让观众接受？
《大赢家》对比《率性而活》
随着由大鹏、柳岩主演的《大赢家》在全网上映，一个大家长久争执的话题又浮现在观众的面前，那就是究竟是原作更经典，还是翻拍更胜一筹？今天我在这里就跟大家分享一下我的一些浅薄看法。
《率性而活》在豆瓣的评分是8.3分，说是神作也并不过分，它在2007年上映的时候，我还没有关注过，我是在大概15年的时候第一次看的，当时就把《率性而活》列为我最喜欢的电影之一，然后我在18年的时候在我的自媒体主页做过视频推荐过，《率性而活》给我的感觉就是，一部非常深刻的讽刺权贵，激励人生的喜剧电影。而《大赢家》呢，是更多的喜剧效果，但阶级之间的冲突没有《率性而活》那么深刻，毕竟银行职员和行长的对位，怎么看都没有普通交警和警察局长的对峙来的刺激。
率性而活
《大赢家》从演员的选择上讲，可以说是非常合格，没有哪个演员的演技是让人在观影时感觉很突兀，每一个人都那么和谐，那么自然，起初看《大赢家》的演员表，我只对两个名字感觉有点不放心，第一个是大鹏，虽然大鹏这些年的演技是有目共睹的直线上升，可饰演同样角色的郑在咏可是实打实的演技实力派啊，那些年名声正旺的时候，最佳男演员属实拿了不少，可没想到，大鹏演的还真挺好，虽然还是觉得比郑在咏差那么点儿意思，但就我而言，我很满意了，毕竟我从《屌丝男士》就开始喜欢大鹏了，必须支持。第二个名字是孟鹤堂，提起孟鹤堂自然就想到德云社，提起德云社的电影，自然就想到郭德纲郭老师、“星二代”郭麒麟和“德云一哥”小岳岳，这三位说起相声可以说是要风得风、要雨得雨，但演起电影，属实是“一言难尽”啊。可让人惊讶的是孟鹤堂在《大赢家》里饰演的大堂经理，实在是让人眼前一亮，演技自然不浮夸，台词节奏顺畅不尴尬，导演也没有强行安排一些孟鹤堂的“知名梗”，比如“刹车哭”和“盘它”，完全将他当成一名普通演员来对待，值得给赞一个。
这个问题的关键是看观众是谁，两部不同国家的电影，受众自然不同，没有看过《率性而活》，故此也不好做更多的评价。但可想而知这个影片更多的会是针对韩国人，那么对于韩国观众来说，就更能接受。而《大赢家》也是在原著脚本的基础上对中国情况改编的，所以对于中国观众来说，应该是最能接受的。
电影《大赢家》和《率性而活》有何联系？
这两部电影是有关系的，首先这个《大赢家》是韩国电影《率性而活》的翻拍，内容结构是一样的，不得不说的是 大赢家是购买的人家的版权重新翻拍的，翻拍的人家的高分片也是评分不一样，肯定是对比性引起的评分差异！
所以翻拍的翻车几率非常大，作为国内的知名演员，口碑还不错，大鹏在这次影片的表现也是非常严谨，豆瓣6.8分的评分也是相当中肯，影片的表现力也没有突出的槽点，也不算是烂片的行列！这个是值得欣慰的！
这也和大鹏在业内的人脉，人缘有很大关系，作为目前在网络平台放映，反响也是挺大，目前关注度也是非常高，评分高低不能决定影片本身故事情节，架构当面的优劣！
望楼主采纳！
首先，《率性而活》和《大赢家》都得到了原著《游戏永无止尽时》的版权，不存在什么谁是原版谁是翻版。
其次，站在电影视听语言的角度分享，两部电影是平分伯仲的，因为剧情一样，所以导演的表现方法大致也是一样的。
最后，个人认为《大赢家》最后主题的生活做的很不错。世界以痛吻我，我却报之以歌。
大家好我是陈夕颜CXY！很高兴能回答这个问题，我们今天就来讲一下《大赢家》这部电影。这部电影由大鹏和柳岩这对老搭档主演，由于淼导演，它讲述了一个假戏真做的“银行抢劫案”故事。
1、可能很多人知道《大赢家》这部电影和一部韩国电影《率性而活》非常相似，内容结构非常相似可以说就是这个电影的中国版，但对于我们来说这部电影是合格的喜剧电影
2、但是对比这两部电影，对于《大赢家》演员演技来说表情略显浮夸。首先，主演大鹏，表情和台词依然有表演痕迹，舞台感太强了
3、剧情严谨的人物设定就是属于那种认真死脑筋那种，但对于用水枪，折纸抢，香蕉炸弹我认为太过出镜了，显得有点儿戏。主线故事推进也没有明显瑕疵。
继《囧妈》免费首映以后，又一部免费电影《大赢家》与观众见面了。
电影一经上映，可谓是一石激起千层浪，引起巨大反响，有的说是一部从头笑到尾的好电影，有的网友却直呼：看得我尴尬癌都犯了。
那么为什么会引起这么大的反差呢？其实，主要原因是大鹏的《大赢家》跟韩国的《率性而活》，用的是一个剧本，许多网友在早先就看过《率性而活》后纷纷表示《大赢家》简直尴尬到不能接受，觉得剧情太过突兀了。
关于这部电影最大的争议“抄袭”问题，许多人认为《大赢家》是抄袭了韩国电影《率性而活》。其实许多观众知道《率性而活》，却不知道其实《大赢家》和《率性而活》一样，都是改编自日本电影《永不结束的游戏》。网友也纷纷争论，只是剧本相同，所以根本就不是抄袭，甚至不能算是翻拍。
《永不结束的游戏》中国并未引进，而且是1991年的电影了，所以大部分人都未看过，而《率性而活》是2007年的电影，所以看过的人很多。这样一来，自然而然的很多人认为《大赢家》是抄袭《率性而活》了。
剧本一样，但并不影响电影的创新创作，电影史上也有许多改编后媲美原版甚至优于原版的电影，比如前段时间热映的《误杀》，改编自《误杀瞒天记》；再比如改编自《十二怒汉》系列，改编后的每一个版本都非常出色，尤其是本土化的中国版《十二公民》。
到此，以上就是小编对于率性而活影评视听的问题就介绍到这了，希望介绍关于率性而活影评视听的3点解答对大家有用。