大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王朝纪录片影评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍王朝纪录片影评的解答，让我们一起看看吧。
中国通史隋唐宋元明清时期读后感？
隋朝：大分裂后统一的王朝。通过科考制度任用官员。开凿大运河。
唐朝：中国最强盛，版图最大的时代，兼容并蓄国家开放
宋朝：历史上商品经济、文化教育、科技创新高度繁荣
元朝：历史上第一个少数民族统一中国的朝代，也是中国有史以来疆域最大的王朝
明朝：推翻蒙古统治而建立的汉族复兴王朝，不和亲、不割地、天子守国门
清朝：历史上最后一个大一统的封建王朝，没有昏庸皇帝但故步自封妄自尊大，没有跟上世界趋势而受尽凌辱
推荐些欧洲历史剧。如都铎王朝，罗马这类的看过了？
喜欢都铎王朝历史的粉丝们都不可错过美剧《都铎王朝》和BBC英剧《狼厅》，并佐之以电影《另一个波琳家的女孩》和都铎历史纪录片共同服用。
《都铎王朝》和《狼厅》都是都铎时代宫廷古装剧的巅峰之作，但是《狼厅》的口碑目测比《都铎王朝》更高一些，并且是开播首日即超过十年前的《罗马》，成为BBC首播收视率最高的剧集。
《狼厅》之所以比《都铎王朝》评价更高，我想是因为它极具厚重的历史感。《都铎王朝》中的角色绝大多数颜值超高，远远赛过他们所扮演的历史人物。而且他们的服饰虽然十分漂亮养眼，但是太过前卫时髦，曾经被细究历史的观众批评。
光凭克伦威尔的选角和服饰就可看出《狼厅》比《都铎王朝》更注重历史细节，追求还原真相。当然《都铎王朝》的克伦威尔是我认为剧中颜值演技俱在的最抢镜角色之一。
《狼厅》虽然是根据小说改编拍摄的，但是它对都铎历史细节的执着使之近乎成为半纪录片式的电视剧作品。为了还原历史，剧组用蜡烛代替灯光拍摄了不少室内画面，这些蜡烛的造价高达2万英镑。很多拍摄地的取景都是历史上的原址，其中有六处取景点是在取得国家名胜古迹信托（the National Trust）的许可后方才拍摄的。
光从亨利八世的扮相看，《都铎王朝》的亨利是最帅的，当然也是离历史真相最远的。尤其是亨利后期是个十足的胖子，哪个王后看了他恐怕都要倒胃口。各种剧集的亨利八世都塑造得十分英挺性感，尽量贴合亨利八世早期的模样。
安妮·博林的塑造上，《都铎王朝》除了定妆照采用了都铎历史上宫廷贵妇的惯常装束外，其他场合几乎都是接近现代审美的奢华服饰。《狼厅》在这一点上表现就更贴近历史，平日的安妮装束也符合都铎服饰搭配的原汁原味。
《狼厅》的背景音乐是一种颇为宁静的曲调，但正是这种宁静掩盖了杀机四伏。都铎宫廷似乎整日都是静悄悄的，太平图景下的波云诡谲、暗流汹涌更让人感觉毛骨悚然。《都铎王朝》则是在重要剧情处采用大量煽情音乐制造恐怖气氛或者悲凉感。《都铎王朝》像一杯烈酒，尝之为佳酿，但喝多了也觉口渴。《狼厅》像一杯矿泉淡水，饮之口感不错但平平常常，时间久之才晓得不可被美酒替代。
相关链接：
雲绯【影评】
雲绯文学号：芳绯文学
怎么评价《大明王朝1566》这部电视剧？
看《大明王朝1566》最大的感受就是开始慢慢能够站在不同的角度来看待问题。由于自小教育的问题，特别是历史教育，往往过于的两极分化。对于很多历史人物，我们往往以“忠奸”二字去评价他人。比如以明朝为例，严嵩肯定是个大奸臣，戚继光肯定是个爱国将领。
可是一个人是复杂的，每个人都有自己的难处，都有自己的选择。从高高在上的皇帝嘉靖、到内阁大臣严嵩、徐阶、高拱、张居正，到胡宗宪、郑必昌、何茂才、海瑞、王用汲等等人物，他们都有自己的难处，也有自己的困难。这才是和我们生活是比较接近。
比如严嵩，所有的大臣都觉得他是奸臣，一味的迎合嘉靖皇帝。可是严嵩没有办法，皇帝需要他他做这些事情，只有这样，他才能做这个首辅。严嵩这些年，维持朝廷的运转可谓是煞费苦心。有些事情，虽然他有过错，但是大明王朝到现在这种局面，绝非他一个人的问题。
也许有人觉得会是嘉靖。可是嘉靖去世以后，严嵩罢黜以后，难道徐阶、高拱、张居正这些人上台就能够彻底解决这些问题吗？肯定是不能的。
人努力的确能够改变一些事情，但是不是任何事情，人通过努力就能改变的。
历史给人的唯一教训，就是人们从未在历史中吸取过任何教训。
另外，我看我了《大明王朝1566》，真心佩服像海瑞这样的人。以前总觉得像海瑞这样的人，没有什么大本事，只是清廉。
到此，以上就是小编对于王朝纪录片影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于王朝纪录片影评的3点解答对大家有用。