大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于地摊影评的名义的问题，于是小编就整理了2个相关介绍地摊影评的名义的解答，让我们一起看看吧。
地摊和商户这两者是共赢还是敌对？
我从摆地滩到转型到实体店，按个人经验，地滩性消费是低端消费做低端客户，利润较薄弱。实体店可以兼顾低端，中高端消费，利润较丰厚。两者冲击不大，反而是双互双赢，地滩明显带动了人流，那么卖体店也会得到一定的人气
地摊和商户之间，平等竞争，相辅相成，两者应是共赢的。
地摊除了货款外，无其它支出（或有少量卫生费）商户不论是排档，面舘或其它要背负高租金，要装修，要聘用人员，要承担消防，卫生，营业税等。如果所处街道没有人气，环境美化最好，也是枉然，何谈开店赚钱。
然而引入地摊经济就有人气，有烟火气息。有人来人往就有高低消费，各有所求，各有所需。
所以摆地摊和商户不是鹬蚌相争，是共赢！
金街旺铺，买卖都是相互的，人气是共同的，有多少商铺老板是从地摊起家的，又有多少商铺经营不下去，转做地摊的，本质上没有啥区别。就像大鱼小鱼虾米海藻，谁也离不开谁。所以我觉得各有优势，还是良性竞争比较好。
地摊和商户其实是共生竞争的关系。地摊没有房租，水电，税务等负担，并且经营灵活，是很多小本经营者的理想选择，但并不符合正常的市场秩序和政府监管。名义上地摊会抢先商铺的市场，实则多数情况二者的消费客户群并不相同。至于共荣这种现象，地摊和商户的并存，可以完善市场供给，同时吸引中低端和高端的客户集聚，长期会导致有稳定的客户流量，形成市场，接触的销售机会增大。另外人有从众心理，对于市场推广也会更快，这是市场做大后的结果。很多商场都是名牌，价格高的离谱，但鲜有消费，商户冷清，最重要的是缺少流量，缺少客流接触机会。
其实我觉得这肯定是共赢的，因为摆地摊的地方人流量肯定大，旁边的商户也有生意，这就是双赢。
你也说了，地摊取消后，人流量没有多少了，门面的生意也差了很多，这就足够证明地摊和商户的关系了，互相得利
我们这也是一样的，从元旦开始取消地摊，人流量也少了，房租也涨价了，以前租铺面的也有很多搬走了，因为租不起，不搬没办法，也只有我们这些老摊（摆地摊的）去租了，房租涨也要租，因为你不租就要到别的地方重新找客人，涨五百或一千也要租，因为在这里就是为了让老客人知道，也不用去找新客人，生意还是和摆地摊的时候一样，有时还好过摆地摊
地摊经济是什么？国家为什么在这个时候重新倡导地摊经济？
地摊经济是市场经济的补充，疫情导致了很多人失业，同事还有一些中小企业举步维艰。这个时候，房租成了最大的负担。为了让大家渡过这段困难的时期。地摊经济应景应时的恢复了。
在一次国务院常务会议上李克强总理提出:"有一些城市的街边有一些小店，卖什么的都有，不仅让群众的生活变得更便利了，整个城市也因为这些小店充满活力。"由此可见城市的地摊经济是多么重要。
一部分小老百姓，手里没有租房子的资本，而他们有的从农村来到城市、有的被失业逼得走投无路、还有就是无依无靠的孤寡老人、因为生病丧失重体力劳动能力的人们。
这时候，除了一些手艺，和不算贵重的小商品，是他们可以抓住的商机，赚一些散碎银两，得以糊口以外，很难有别的生计可以做。
此时地摊经济给予了他们一线希望，还有的人有工作，晚上再做一份工，摆摆小摊，再给家里多挣一份钱，以补贴生计。
地摊经济就是社会底层人民反应出来的现实意义，与此同时还是活跃城市烟火气息的一种经济形势。
澎湃新闻报道：李克强总理于6月1日上午考察山东烟台一处老旧小区。
小区的对面，已经有许多商户在店门前摆起了摊位。总理来到一家名为“苏家麻辣拌”的熟食摊前，问摊主疫情期间受了多大影响、是否享受到房租减免，员工工资能否照发等。
这位个体老板说，疫情期间生意几乎没了，但房租减免了4个月，总算渡过了难关。现在经营基本恢复了正常，加上又允许在店外摆摊，很受市民的欢迎，人气慢慢回来了。李克强关切地询问围拢过来的商户和摊主，前几个月收入降没降。
大家普遍反映差不多降了三四成，好在国家及时出了扶持政策，总算挺过来了。一位摊主对总理说，我们现在活过来了，将来我们要报效国家、服务社会。
到此，以上就是小编对于地摊影评的名义的问题就介绍到这了，希望介绍关于地摊影评的名义的2点解答对大家有用。