大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大宋提刑官的影评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍大宋提刑官的影评的解答，让我们一起看看吧。
大宋提刑官哪个案子精彩？
最后一个。
皇帝把宋慈辛辛苦苦拿到的证据一把火烧了。
本来只是一部主角是好人，为了正义破案抓坏人的电视剧，这一把火就烧下去就完全不一样了。
大宋的腐败，根本不是抓一两个贪官可以解决的，来自于更上层的默许。你今天处决了贪官张三和赵四，明天就能出来王五和陈六。
制度不改，正义就是空中楼阁。只是皇帝用来敲打收拾不合他们需求的官员的武器。
而宋慈也只是皇帝手中的枪，看皇帝的心情决定是否扣动扳机。
大宋提刑官经典对话？
1、官府衙门八字开，有理没钱别进来。
2、朝中无人莫做官，兜里无银莫进城。
3、假的就是假的，是经不起检验的。
4、似你这般满腹经纶，如果好好修修官德，何至于自寻绝路，落个千古骂名。
5、大雨泼不灭的烈火，随后就燃起邪恶的欲火。
6、就算这一腔热血撒在这梅城的山山水水，我也无怨无悔。
7、别说你一个宋慈了，就是十个八个也不能把这个浑浊的世道变得天朗水清。
8、人非圣贤，孰能无过 。
大宋提刑官和洗冤录哪个好看一点？
个人觉得《大宋提刑官》更好看一点。
宋慈和刁光斗经典的对手戏,结局的宋慈辞官还有片尾曲《满江红》,给第一次看这部剧的我留下了极大的震撼。 TVB的《洗冤录》是看完了大宋提刑官之后冲着同样是改编洗冤录的介绍补看的,只能说是很典型的tvb式轻喜剧职业恋爱剧,把背景设定的洗冤录宋慈改成其他人物或架空也没什么区别,不过本人存在先入为主的影响,可能先看了洗冤录的人和我看法不同。
大宋提刑官知州大人好人还是坏人？
大宋提刑官中的知州大人卢怀德是一个坏人。在剧中，他先后参与了两任知县的谋杀案，为了掩盖自己贪赃枉法的罪行，派人杀害了两名朝廷官员。
在宋慈查出真相后，他在大堂上狂笑宋慈找不到谋杀孟知县的证据，但最终被宋慈用惊世骇俗的检验之法揭露了罪行而被绳之以法。
大家看了《大宋提刑官》，最后看懂了什么？
华世界，原本我不属于这里。 待走在大门外，他顿了顿，背着手，环顾四周。 依然冷冷清清，依然无人知晓。 也许，只有在老百姓或官员们在受到冤屈之时，他们才能想到我，想到我的存在。 宋慈再次整理好衣裳，坐上了马车，走向了回乡之路。
第一，要有过硬的专业知识和技能。
有了过硬的本事宋慈才能屡破奇案，要是不懂法医方面的知识，怎么才能识破诡计捉拿真凶。
第二，坚持心中的正义理念。
本事过硬的人要是心不正那就是个毒瘤，一念天堂一念地狱。
第三，个人的力量太渺小。
公正清明的宋慈无法撼动从县令到太后都贪污腐败的团体。
第四，不能依靠别人，只有在食物链顶层的人才能改变生存法则。
宋慈把所有的证据给皇上，本希望他能除奸惩恶为民作主，但是皇上却因种种原因选择烧掉。宋慈无力改变只能辞官隐居。
第五，世上有太多的刁光斗，宋慈却寥寥无几。
这部剧看了不下四五遍，从我的角度来理解的话，悬疑线+官场线+伦理线+个人主义融合在了一起，记忆最深刻的一句话就是“人命大于天”，本剧从头到尾，每一集都不拖泥带水，环环相扣，又采用了回叙的展现手法，让人看的时候时刻谨记着人命大于天的主旨！ 本剧从那个年代特有的官商勾结、官官相护、官场处事等角度，一次次冲击着宋慈的价值观，宋慈也绝不手软，唯一的一次，还是帮着瑛姑和她的叔父，这是仅有的一次，也可以看出来，再刚烈的人，也有柔美的时候，这也是全剧展现出来的人性美的地方。
小时候看这部剧总觉得害怕瘆得慌，长大之后从头看，发现其实是孤独。这部剧太孤独了，宋慈也太孤独了。这个故事的讽刺意味太浓了，尤其最后一案。朝廷乌烟瘴气，皇帝专于息事宁人，高官们长于明哲保身，而一根铁骨撑不起江山社稷。历史太神奇了，它冷眼旁观历朝历代的兴衰，其实早早就借人之口警诫后人:秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
刚刷完《大宋提刑官》，就看到了这个问题，我个人觉得，除了看到宋慈在断案破案方面的成就和影响外，我看到的更多的是当时大宋官僚体系的腐朽，就连底下的一个小小的县令都一点都不作为，官官相护，贪污腐败，不把普通百姓的命当一回事，胡乱判案，不管他是不是冤假错案，想怎么判就怎么判。与其中大多数官员不同的是，宋慈是一个与当时的朝局格格不入的人，满朝皆腐朽，从宋词的性格表现来看，他并不适合与官场，不会打所谓的官腔。也正因为这样，在剧中，他是一个完全正面的人物形象。
到此，以上就是小编对于大宋提刑官的影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于大宋提刑官的影评的5点解答对大家有用。