大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肾上腺素飙升影评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍肾上腺素飙升影评的解答，让我们一起看看吧。
《全球风暴》这片怎么样？
《全球风暴》在国内目前上映7天，票房已过3亿元，作为2017年好莱坞规模最大的灾难片，《全球风暴》对气象灾难的呈现无疑是重头戏，影片毁天灭地的末日灾难场景极其惨烈，也被观众评价为“全门类气象灾难”，从气象灾害到地质灾害，《全球风暴》演示了海啸、寒潮、冰雹、龙卷风、地裂之灾，摧毁的世界级地标城市则有迪拜、里约、东京、孟买、香港等。
影片在视效方面应该说做得还是不错，几场灾难的大场面也看得让人惊心动魄。
但是，只有场面显然是不够的。相对于特效，《全球风暴》的故事线明显偏弱。 当然，已经被好莱坞做得很极致的灾难片如何推陈出新是个难题，《全球风暴》显然还是动了脑子，导演迪安·德夫林想到了利用太空和地球两重线索来展开剧情，创作了太空和地球的双重危机，遗憾的是，这个很好的想法并未得到有创意的实施，故事被讲述得十分苍白，演员的表演也都非常程式化。
尽管导演迪安·德夫林将“天灾”融入了“人为”原因，并通过设置政治惊悚背景来打破经典风格，在其中加入了阴谋、亲情的线索，但看似丰富的情节，在很狗血很低幼的剧情演化中，变成了一锅乱炖，影片缺少了灾难片的预言与警示意义，变成了一个闪着科技之光的山寨空壳，所谓的“灾难”，不过是一个幌子和噱头，最终，影片沦为了一部三流商业大片。
也正因此，在首周末的票房强势之后，影片明显后劲不足，不过，如果你能忽略掉影片的剧情和对白，纯粹享受视觉，倒也不失为一部可以走进影院观看的爆米花电影。
一句话点评：《后天》之后，再难有震撼人心的灾难大片了。
就我而言，《全球风暴》最吸引我的地方就是它可能在讲一个类似于《后天》的故事，我期待着令人恐惧的灾难场景、令人动容的人性光辉和大团结，我以为这可能会引发一些关于自然的深思。而最后，它就像一个四不像，什么都沾点边，最后什么也没说好。
《全球风暴》讲的是人们为了更好地控制地球气候，建立了一个叫“荷兰男孩”的卫星系统，长期以来，这个系统严密而正确地运行着。突然，不同地区出现了极端天气，有关部门怀疑是“荷兰男孩”出了BUG……
片中有好几段极端天气的描述：香港地陷、迪拜海啸、东京冰雹、俄罗日酷暑、孟买龙卷风等等。可以肯定的是特效做得很不错，但没有一段让人真的揪心。在观看《唐山大地震》中地震片段时，我的眼泪不受控制地往外流，那短短的几分钟，整个大地震颤，所有房屋龟裂倒塌，太令人害怕。而影片一系列的“风暴”仅仅让观众站在“第三人称视角”看了部分灾难的过程，完全没有带入感，也一点不“让人恐惧”，就像在看跟自己毫无关系的特效。
影片围绕着“谁动了‘荷兰男孩’”的问题展开了追踪，从美国政府到香港分部到太空舱里，导演试图让大家觉得扑朔迷离，但整个调查环节被别的剧情冲得很散，以致于观众都丧失了知道谁是幕后黑手的欲望——不管总统是不是大BOSS，反正需要肯定能够拯救地球的。
这里就要说到吴彦祖的酱油之旅，他主要负责了香港地陷之后发现可能是政府内部斗争，有人蓄意操控“荷兰男孩”而非它本身出问题，正要把这个消息告诉关键人物时，领了盒饭。直到这里，我都以为女特工是个坏人，否则吴彦祖的行踪是怎么被坏人知道的？可最后女特工被证明是个好人，那么又为什么让吴彦祖被发现得那么巧合？逻辑上特别别扭。
昨天看了巨幕厅概括几点
一、剧情设置不错。
二、在灾难上避重就轻。灾难说来就来，没有铺垫。
三、灾难太杂，没有重点描述，没有记得住的场面。
四、2012洪水淹没珠峰的场景，从电影一开始就在铺垫，最后场面来临时，大呼过瘾。而本片缺少期待，即使期待，发现演到最后，也没有什么大灾难。
到此，以上就是小编对于肾上腺素飙升影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于肾上腺素飙升影评的1点解答对大家有用。