大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影评叙事风格分析论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影评叙事风格分析论文的解答，让我们一起看看吧。
影评属于什么文献类型？
影评即电影评论，是对一部电影的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和评论。影评有多种类型，常见的有以下几种：
- 介绍型影评：重在向读者介绍电影的基本情况，包括电影的情节、导演、演员、背景等，其目的在于让读者对电影有一个基本的了解。
- 评论型影评：这类影评在对电影进行介绍的同时，还会对电影的某个方面或多个方面进行评论，如电影的主题、人物形象、表现手法、艺术特色等。
- 理论型影评：这类影评不仅对电影本身进行评论，还会运用某种电影理论对电影进行分析和解读，如电影符号学、电影叙事学、电影心理学等。
- 应用型影评：这类影评主要是将电影与现实生活联系起来，探讨电影对现实生活的启示和影响，或者将电影与其他艺术形式进行比较，探讨电影的独特之处。
南辙北辙影评？
台词讲究、文笔了得，
自然流畅的叙事风格，看着舒服，代入感强。丧偶式婚姻......剧情紧凑，交代清楚，故事丰满。演员走心，演技在线。画面精美，不论镜头、构图、色调来说，作为一部网剧，夫复何求。
如何去评价一部电影的好坏?从哪些角度分析？
一般从如下几个方面评分
剧本、剪辑、摄影、声音和音乐这些都是硬指标，即合格与不合格有一条明确的线，穿帮就是穿帮，音画错位就是音画错位等，是可以界定的。在合格的基础上也有大师级别的，普通级别的等，比如你看王家卫的画面和冯小刚的就云泥立见。
剩下的还有导演功力，比如导演如何表现情节；思想价值，比如电影对文化的深刻影响；技术价值，比如阿凡达开创了3D电影的风潮等等等等。
如果电影的硬件指标不合格，大部分情况下电影本身质量也不会很高；
只有硬件指标合格后才有更多主观评价的意义。
其实很多影评都是从主观的角度来分析的，但这也应该立足于客观条件合格的基础上。
首先要有好的立意题材 、幽默风趣的语言 、故事情节要起伏跌宕 、富含深意意犹未尽的结尾。简单概括为题材 、思想、风格、创作技巧，这个技巧包括剧本、拍摄、剪辑、音效、表演等等。
好电影，我觉得这个得看你是怎么界定一个电影是不是属于优秀的。
有时候一个电影上映，它会出现两种状况，一个是"叫好不卖座"，一个是"卖座不叫好"，那么为什么会出现这种原因呢？
1.叫好不卖座，究其原因，有的电影制作精良，拍摄水准也高，演员演技也在线，但是可能在电影的宣传，题材，演员的选角上可能会偏离一般大众喜欢的口味，它的票房不一定高，这种你觉得它算不算是一个好电影呢？我觉得如果拍某部电影，初衷就是只想拍好一部电影，把自己想要表达的通过电影传递出去就可以了，不去迎合大众，哪怕电影只有100个人看，有80个人的评价是好的，正面的，它也算是一个好电影。
2.卖座不叫好，我相信现在很多人去看电影都会冲着电影里面的明星，演员，可能因为演员比较火，演员演技比较好，电影主题题材新鲜，正能量，上映时间刚好假期等等因素，但是当我们去电影院看完了就发现其实电影很多片段可能比较狗血，剧情很一般，全程没有亮点，有时候演员演技感觉很尬，这个时候虽然票房是有了，但是反响却不太好，它也属不属于是一个好电影呢？我想他们那么多人花那么多时间把精力花在拍戏上，肯定是希望电影可以大卖，电影票房也有了，如果在他们心里票房是他们最终目的，那这个电影也可以称之为一个好电影。
3.现在也不乏各个方面都占据优势的电影，比如说《战狼2》，电影主题是爱国，吴京自导自演这个噱头，而且吴京本人热度比较好，反响也不错，制作手法也很好，拍摄不拒艰难，观众也是叫好一片，上映时间也是在暑期档，这种电影可以说是票房叫好声双丰收啊！还有一种类型的电影，类似于《前任3》《西红柿首富》，它会符合大部分观众的口味，比如说我也看了，很好看，它整个电影并没有要告诉我们一个什么样的中心思想，想传递的东西并没有那么深刻，但是却是我们想看的，因为现在这个社会太浮躁，生活节奏也快，我们只想在工作之余可以有一个可以放松的事情可以享受，而像西虹市首富，全程无尿点，感觉每一句话都可以让我们笑出来，看完电影人心情都变好了，这不就够了吗？对吧？
这就是我所认为的，一千个人可能有一千个哈姆雷特，每个人想法不尽相同，看法自然不同。
到此，以上就是小编对于影评叙事风格分析论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于影评叙事风格分析论文的3点解答对大家有用。