大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学影评1500加摘抄的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学影评1500加摘抄的解答，让我们一起看看吧。
乡土中国第4章摘抄写感想？
1、恋爱是一项探险，是对未知的摸索。这和友谊不同，友谊是可以停止在某种程度上的了解，恋爱确实不停止的，是追求。
2、感情的淡漠是稳定的社会关系的一种表示。 稳定社会关系的力量，不是感情，而是了解。
3、缺乏变动的文化里，长幼之间发生了社会的差次，年长的对年幼的具有强制的权力。这是血缘社会的基础。血缘的意思是人和人的权力和义务根据亲属关系来确定。亲属是由生育和婚姻所构成的关系。
4、孝是什么？孔子并没有抽象地加以说明，而是列举具体的行为，因人而异地答复了他的学生。最后甚至归结到“心安”两字。
5、我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。
对抄袭这件事情该怎么看待？
回答：
当前在文学界抄袭行为时有发生，有人认为该维权的时候就该维权，自己争取利益。
抄袭者不经原创作者同意，私自使用更改和盗窃行为没什么差别，理应受到社会舆论谴责和赔偿。
有人则认为原创作者小题大作，看见人家火了来蹭热度，认为抄袭者也是付出劳动了的，没什么大不了的，更有甚者还认为抄袭的作品火了让你这原创也增加知名度，原作者应该感谢。
还有人表示中立，我只看作品，不问出处，不管他是原创还是抄袭，只要吸引我或者符合我的口味，我就看。等等。
我自己有一首诗歌被别人抄袭一字未改的经历：今年七月某天我在头条里发了首《夏之歌》诗作品，当天点击量达5万多条，没想到第二天被一位姓杨的仁兄在头条里一字未改复制登出来了，我在浏览头条时无意发现了，当时我很郁闷，就在他的文章下面评论栏里陈述这首诗歌是我原创，不该第二天署在他的名下，要求他立即删除撤回。谁知这仁兄在回复里回道：难道复制李白的作品也要署上他的名字吗？说明你没有自信。这番话让我目瞪口呆，惊诧不已。抄袭者逻辑简直是强盗逻辑，厚颜无耻到了极点！
不管人们对抄袭者本身有什么看法，但我觉得抄袭行为是可耻的，原创作者发表一篇文章要通过构思，查阅资料，创作，再修改，花费了许多精力、时间，创作一篇优秀作品不易，应该尊重原创的劳动成果。抄袭者如看到作品好，并想蹭热度，可以在文章上加上“转发”二字，绝不能署上自己的名字或模棱两可，应该也必须尊重原创！
谢谢邀请～我觉得抄袭这事古往今来都有的 以前诗人不也这样^_^ 只是 抄袭和借鉴是有区别～抄袭是除了改变人物名称 时间什么之后相识度高达80% ；借鉴就是借鉴了写作的手法 结构 用词技巧 重新创作出新的作品～ 非要说抄袭的好话那就是抄袭比搬运工走心～搬运工连水印都不舍得去掉
说到抄袭，好像从来都是一件可耻的事情。每次读到一本十分喜爱的书籍，读完后想上网查查更多信息，却发现通篇的报道都是作者抄袭等等，当下心里有说不出的难受,为作者，为作品，更为这个时代。
"天下文章一大抄"是唐宋时期流传下来的俗语，私以为此处的抄从来不是指原封不动一成不变的把他人的文章复制过来，更多是在自己的通读，理解，汲取之后用自己的方式表达出来，更有意境者更加是把原文原句修炼的更上一层楼。诗鬼李贺的名句"天若有情天亦老"被毛主席借鉴修炼，于是有了"天若有情天亦老，人间正道是沧桑"这样脍炙人口的诗句，我们能说毛主席是抄袭吗？相反的，如果这被称为"抄袭"的话，那人人都该"抄一抄"了。
在如今这个文化信息加速发展的时代，我们拥有了很多，同时也失去了很多，当然还有很多热爱文学热爱文字的文字工作者，但低俗文化，抄袭现象也是层出不穷...在此，秉持着一颗热爱文学的心，只希望抄袭的现象少一些，合理借鉴的现象多一些，当然，原创自然为上乘，求之不得也。
到此，以上就是小编对于大学影评1500加摘抄的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学影评1500加摘抄的2点解答对大家有用。