大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烈火情挑电影影评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍烈火情挑电影影评的解答，让我们一起看看吧。
如何评价潘金莲？
从现代的眼光看潘金莲，她是人生不幸的代表，又是宣扬因果报应的典型！说她不幸，生在封建王朝，不能自由恋爱，妇女的地位低，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。如果不谋杀亲夫，单搞婚外恋也不会丟命。明知小叔子不好惹，却在王婆的挑引下，与西门庆幽会，一步步迈向罪恶的深渊！潘金莲的事迹，倒成了一部教材，守法的人，引起为戒！好色的人，则用来勾搭模仿婚外情。潘金莲因此留名千古！是幸运还是不幸各有取向，历史网红!
时代不同，看人的角度不同。
小时候看水浒传，看到潘金莲西门庆这块，觉得潘金莲是坏女人，但是家人说潘金莲是个可怜的姑娘。我那时不理解，觉得这种人有什么好可怜的，但是长大后，才明白。
她从小在别人家干粗活，又被人骚扰，后来被卖给一个自己完全没感觉的男人--武大郎，如果放到现代，估计女生们要高举女权的旗帜来反抗这一切，并且也会得到社会的支持。但那是古代，女人是被视作物品来交换金钱的，她反抗不了，只能默默忍受。
再后来，在王婆和西门庆教唆下，捂死武大郎，这是生而入歧途，可怜到极致，人性恶的爆发。历史上，人们习惯将罪过让女人承担，实际上，在历史以男性为主导的社会中，很多错误并不是仅凭一个女人的能力就可以达到的，要综合来看。
因为《水浒传》的原因，潘金莲被描述成了一个勾引西门庆，毒害武大郎不顾廉耻，寡人寡义的十足的荡妇，恶名千年不消。在当时的那个时代，女性的地位普遍低下，受到封建礼教的严重的迫害，在他们看来潘金莲是女子道德败坏的典型也许很正常。但放在今天，从今天的视角去审视潘金莲，她只是一个有情义，向往爱情，但一生命运卑舛的寻常女子。
首先呢，潘金莲其实并不是一个完完全全的，爱慕虚荣的女人，她也是一个有情有义，有着正确价值观的女子。否则虽然她家庭出身卑微，但凭着她的姿色完全可以到大户人家做小，一生荣华富贵，吃喝不愁。之所以嫁给贫穷，并且相貌很不英俊的武大郎，是为了报他的恩德。
其次潘金莲和也和一般的女子一样，向往的爱情向往着大英雄。潘金莲姿色出众，这样的女生骨子里其实都有一种傲慢或者是骄傲。虽然是为了报恩嫁给了武大郎，但毕竟他们之间相差太多，潘金莲自然是心有不甘。而这个时候武松则满足了她对男人的一切的幻想，因此她勾引武松也并不是什么稀奇的事。我们不能用圣人的标准去衡量一个女子，毕竟每个人都会犯错，那个年纪的潘金莲虽然嫁人也不过是一个涉世未深的女子。
当然潘金莲也并不是完美无缺，知书达理，有着非常高的价值取向的女子。否则也不会出现勾引西门庆毒害武大郎了，更不会背下这千古骂名。对于为什么会毒害武大郎，个人觉得其原因一方面是出于恐惧，害怕武大郎武松对于她偷情的报复。另一方面也可能因为西门庆的教唆。
潘金莲出生卑微，命途多舛，是一个可怜的女子。但同样应了那句古话，可怜之人必有可恨之处。背下这千古荡妇的骂名，也是他自己的所作所为。
“大郎，该吃药了！”
这句话出自《水浒传》中潘金莲之口。她下毒药，与王婆联手害死了武大郎，与西门庆行苟且之事……
人们给潘金莲贴上“水性杨花，不守妇道，心肠狠毒”的标签，可我要为她鸣不平了！
按原文描述，潘金莲是清河县一个大户人家的使女，二十余岁，颇有些姿色。那个大户贪色要缠她。潘金莲不从，并把这事告诉了主人婆。
——这哪里看出潘金莲水性杨花了？恰恰证明她是一个很正经的女人！
原文又说，那个大户记恨在心，倒赔房奁，把她嫁给了武大郎，还不要武大郎一文钱……
——从这件事，可以侧面看出武大郎是多么不堪！潘金莲的反感，更能见证武大郎的粗鄙:“你看我那三寸丁谷树皮，三分像人，七分像鬼，我直恁地晦气……”
武大郎不仅长得矮挫，还懦弱无能。浮浪子弟上门滋事，他受尽羞辱，也不敢吭声，只得搬家……
——作为一个如花似玉的女人，怎能心甘情愿嫁给一个丑陋又无能的人？
自古美女爱英雄。武松的出现，让她不甘的心起了涟漪……
到此，以上就是小编对于烈火情挑电影影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于烈火情挑电影影评的1点解答对大家有用。