大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于活着电影张艺谋影评题目的问题，于是小编就整理了4个相关介绍活着电影张艺谋影评题目的解答，让我们一起看看吧。
分析活着电影中人物形象探讨主旨？
著名导演张艺谋执导的电影《活着》也改编自余华的《活着》这部同名小说，是一部不可多得的优质电影。
影片以徐福贵为男主人公，以他由内战前夕到新中国成立后经历的数次政治运动为背景，讲述了他的悲剧一生，历经输光万贯家财后的落魄，被国民党抓壮丁后的劫难，中年丧子到最后老年丧女，一生跌宕起伏，观众，看到了在那个特定的时代背景下，一个叫做徐福贵人物的沉浮一生。
在福贵沉浮的一生当中，家珍作为他生命中最重要的女人，一直陪伴着他，成为本片中不可或缺的女主人公，俗话说：嫁鸡随鸡嫁狗随狗，福贵波折的人生也同时让家珍饱受了命运的摧残，即便如此，她却显出了一位中国传统女性吃苦耐劳、勤俭持家的优良品质，与丈夫福贵共同携手面对坎坷的命运。
这部经典的人生悲剧影片虽然以平淡的语言讲述了一位叫做福贵人物的人生悲惨经历，带给我们却是引发对人生的思考。
电影活着剧本？
《活着》编剧余华、芦苇。
《活着》是由年代国际有限公司1994年出品的剧情片。该片改编自余华的同名小说，由张艺谋执导，葛优、巩俐等主演。影片以中国内战和新中国成立后历次政治运动为背景，通过男主人公福贵一生的坎坷经历，反映了一代中国人的命运。1994年，该片在第47届戛纳国际电影节上获得了评审团大奖等奖项。
活着电影家珍怎么死？
生产中的凤霞死于血崩，家珍承受不了打击，病倒了不久便去世了。
活着是张艺谋导演，有葛优巩俐主演的一部电影。家珍原是富家小姐，后来嫁给富贵，又因富贵沉迷赌博，怀有身孕，离开福贵，在福贵输进家产，回到富贵身边之后，在福贵离家的几年里照顾家事，后来先后失去了儿子和女儿。
余华的《活着》和张艺谋电影版的《活着》有什么区别？
最重要两点。首先，电影里的情节是不全的，在一百多分钟的电影里肯定不能把书中的内容表现完全。
第二，电影没有书中的故事绝望。这部电影和小说都是很久以前看的，到现在依然还记忆的就是电影没有把文革十年表现得很残酷，但在书中读起来是会令人颤抖的。最后的结局也不尽相同，电影里的结局会让人看到一丝希望，主人公和自己小外孙女一起活了下去。而书中的人物除了主人公全死了，让人读起来有种冰冷的绝望感。
余华的原著就像是一杯烈酒，甘洌咂舌的同时后劲十足。张艺谋把它拍成电影，并不是用新瓶装老酒，而是用同样的原料，酿出一瓶同样烈的酒，但两瓶酒里，各有各的凛冽，各有各的喝法。
原著的“活着”侧重的是历经磨难后对存留在这世界上的一丝责任。书里的福贵能够向过路人讲述自己多苦多难的一生，对所有悲情的怀缅，对活着与死亡的麻木。余华老师在书里传递的是那个时代背景下，底层百姓的生活缩影，描绘了各式各样的苦难。政治只是他想表达的一个方面，但是，最主要的，是对生命的思考，对人生的感慨，对活着的致敬。原著用真实的描写塑造了福贵夸张的人生际遇，让人们相信且思考。
而电影却别出心裁，故事遵循原著，但要超越经典，总归要有些创意。张艺谋很聪明地抓住了这个最佳契合点，交出了一份精彩的作品。
如果说原著是在描写那个时代背景下民众的悲哀，那电影就是用民众的生活状态在反思那个时代。余华只是想用那个时代背景写个故事，希望引起人们的思考和共鸣。张艺谋不会这么温和，他是用所有的故事在指向着那个时代。
电影里死的每一个人，都印上了时代的烙印。福贵的父亲，龙二，有庆，凤霞...福贵的父亲死在旧社会的末端，被不中用的儿子气死，带着遗憾与不甘离开。而龙二死在新社会的开端，顶着地主头衔，吃了五颗子弹。有庆死在春生的车底，凤霞死在医院的床上。每个人死的时候总能看见在那个时候，死一个人是多么简单的事情。那个时候对待生命既然是这么随意，而有人又想好好活着。是什么造就了这一切？时代背景。只有那个时候，才会是那个样子。所以，电影《活着》的好，好在它不是在复述原著的故事，不是在简单呆板地满足人们对把原著搬上银幕的想象。而是用新的媒体，借助旧的故事原型，传递了引起人们思考的内容，表达了对那个时代的态度，创造出了一部非凡的经典。
到此，以上就是小编对于活着电影张艺谋影评题目的问题就介绍到这了，希望介绍关于活着电影张艺谋影评题目的4点解答对大家有用。