大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影评涉嫌侵权吗吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍影评涉嫌侵权吗吗的解答，让我们一起看看吧。
网上那些电影解说或影评属于侵权吗？
不算侵权，现在各大平台做这种影评解说的多了去了，没事的，！
原创是未来各大平台重点扶持的对象，但是一个人做的话，会比较吃力， 因为牵涉到剪辑，配音，配字幕，音字幕同步，我做过几个，但是实在太耗费时间了，后来就没做了，目前天天快报平台，今日头条平台都不错。
头条里很多人做影视解说，想问下对影视这样操作，会不会涉及侵权？
1.解说类电影短视频，以电影主线内容为主，最大限度的压缩具体情节，致力于精讲故电影故事，一般视频时间为5至10分钟，必须标注电影作品的名称，介绍和电影表述，必须源于电影内容，整个短视频表达不能超出电影范围
2.在解说电影时使用自己的声音最好真人出镜，
3.加自己的字幕
4.独特的剪辑方法
5.在片头片尾加上logo
读后感和观后感算侵犯版权吗？
不算，能把阅读的书藉和影视，戏曲，写成读后感和观后感，说明你不是走马观花的敷衍了事，而是用心的在阅读和欣赏作品，摘抄作品里的警句，文字段落，重点的描述，朗朗上口的诗句，抒情的写意章节写入自己的心得体会里，更能说明你是认真学习，善于思考，学以致用和具有谦谦君子美德的读书者。
l
读后感和观后感不能算侵犯版权。
每本书作者都希望读者认真阅读自己的作品，阅读认真者才写读后感，把自己认为最精典的词句重复一遍，有针对性写出读后感。这不算侵权。
读后是指读书后，观后可能算看电视，观书不太讲吧？观电视还算可以。读后感和观后感只在心里想没写出来出版更与侵犯版权无关了。如果写出来出版才能分辨是否侵与不侵权的问题。如果抄写原著多而感想轻描淡写，就算为侵权。如果故事情节相似，只换地点人物名称故事内容，模式相仿，这就算侵犯版权。
电影视频解说会不会构成侵权，如何防止我们现出侵权行为？
如今大家的版权意识也越来越有所提高，我们国家乃至全球对侵权问题的处罚越来越严重，所以就使得各个平台就不得不对作品版权问题做出更大的保护，所以就导致电影解说、分享电影等等自媒体的路比较难走了，做小了没收益，做大了怕侵权，被告一下也挺惨的。
不过也别认为搬运视频就不能获益了，只要熟悉运用以下这些视频搬运技巧，“视频侵权”的这个问题也可以给它绕过去。
一，封面
避免封面重复！
二，内容
避免内容重复！
哔哩哔哩是个不错的剪辑视频借鉴网站！
1、开头不要一样。剪辑的视频开头不能和头条已有视频的开头一样。
2、时间控制。人家发了一段 2 分 20 秒的视频，那么你剪辑一段 2 分 50秒的视频就行。
3、拼接。影片或剧中，几个亮点拼成一段视频。或者完整的一段视频，剪切掉中间啰嗦或者没用的部分，然后拼接起来。
从法律角度看如何认定电影解说是否侵权，需要在未取得版权情况下，是否合理的使用，主要有几个因素:
1.引用目的是否过当，正常的用来解说推荐电影是没有问题的，如果在解说中过分的敲击诋毁人家过来告你侵权你也无话可说吧
2.使用内容的多少也是会关系到是否侵权，但是最终还是是否对作品的正常使用造成了不利影响，是否实质损害了该作品人的合法权益
3.如果因为你的原因，影响了原作品的正常使用，对作品的发行传播造成了威胁，对著作权人的利益造成了损害，一般会被认定为侵权
经验总结:在电影没有正式上映之前，不要拿出来秀，问题不大 合理利用就好
严格的说二次解说不管创作程度的高低都属于侵权，只不要如果在二次加工上更多的是融入自己的东西的话，就属于成本较高的制作可以视作原创，当然有条件的还是建议实拍，从剧本画面创意到音乐全部原创那这就属于百分百原创，没人可以说你侵权，当然难度也是最大的。而且开始即使都是实拍自己制作也不一定有播放量，所以要做好心理准备。找准定位之后剩下的就是自身的修炼了，影视解说三分在制作，七分在内容，说白了也就是你传递的内容价值高不高，能不能给观看者带去有用的东西，那制作算是技术问题，根据教程学习一下基本很快能解决制作难题，至于文案和解说能力不是一朝一夕可以练出来的，需要长期的训练和雄厚的知识储备才能越来越好。解说可以边制作作品边练习，那知识储备其实就需要日复一日的增加自己的阅读量，多读书，多看电影，有空练习写影评，踏踏实实经过一些时间才能有所进步。
影视解说类视频的影片来源和版权问题也备受关注。两年前，因为“X分钟看完电影XXX”飞速蹿红的谷阿莫，被KKTV、又水整合、迪士尼、得利与车库等公司控告侵权。其中，又水整合称，有4部以上电影因为谷阿莫而无法在电影院上映。
而谷阿莫辩称，他的视频符合网络著作权合理使用原则，属于二次创作未侵权，且制作视频是在教育看不懂电影的人，而非获取利益。素材来源是否合规，是否超出合理使用的范畴，这是影视解说视频纠纷的一个关键。其实，类似案例早就发生过，2006年，《一个馒头引发的血案》恶搞电影《无极》，片方曾给两家传播该视频的网站寄去了律师函，认为其侵犯了《无极》的版权和名誉权。但视频作者胡戈称，视频并非出于营利目的，只是个人娱乐和学习。后片方也并未诉诸法庭。
而今天的影视解说类视频，很多都有不同程度赢利，但他们的素材来源却并不明晰。国家新闻出版广电总局下发特急文件，其中提到，坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。也就是说，在改编视听节目时，版权要合法合规。那么，怎样才构成“适当引用”需要综合考虑几个因素，即使用目的、使用比例、使用部分对原作品市场的影响。
如果使用影视剧的视频、图片等是为了对影视剧进行介绍、评论或对其他问题进行说明，则可以主张使用目的的正当性。
使用比例也并不是绝对的数量，被引用的部分只能是在必要的范围内使用，而不能喧宾夺主，不能把引用部分作为主体而让自己的介绍和评论等沦为画外音。超出合理需要，即使在量上只占极低比例，仍可能被认定为侵权。
第一批走出的解说大咖们已经做的风生水起都没有看到过侵权的消息
从法律上来说如果你不把你的二次原创进行收费的话基本不会追究你的侵权问题，我们做解说基本都只是赚一些流量，不算第二次盈利收费，前提是你一定要有原创哦，要你自己的一些独特的风格。
那么要怎么才算原创呢？
第一、有自己的声音，如果是真人出境最好！
第二，字幕，
第三、独特的剪辑方法
第四、片头片尾以及logo
能做到以上几点其实并不难，难的是你的原创要通过平台的认可才能成为真正的原创。
最简略地说，是否算侵权的关键是是否构成著作权法第22条第（二）项规定的适当引用行
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
写电影观后感算原创吗？
这电影或电视剧观后感算不算原创，这要从以下三个方面来说：
1.拷贝或搬运
将看过的电影或电视剧的内容一字不差地照搬下来，也就是俗称的“拷贝”或“搬运”，这肯定不算是原创，因为里面没有你的任何东西。与其大家看你的“拷贝”或“搬运”，还不如去看原著来的更爽。
再说，你的这种做法也是一种无脑的行为，你自己都提不起兴趣来，让旁观者又怎么能有兴趣来阅读？
再次重申：这不是原创！
2.观后的思考和点评
能将看过的电影或电视剧的主要故事情节提炼出来，融入自己的思考、自己的观点、自己的点评，这才是真正意义上的电影或电视剧的观后感。
任何一部电影或电视剧都有你喜欢或不喜欢的，喜欢这部电影或电视剧在哪里？不喜欢这部电影或电视剧又在哪里？这是需要你说出来的。
比如：喜欢这部电影或电视剧的画面，太美了；喜欢这部电影或电视剧的音乐，太赏心悦目了；喜欢这部电影或电视剧的故事情节，环环相扣，紧张刺激；喜欢这部电影或电视剧的男1号或女1号，太帅了或太靓了。
反之，就是否定的了，前面加个“不”字。
上学的时候每次看完电视或电影，讨厌又可爱的老师都会让我写读后感，每次都挠头，不会写。
步入社会之后才知道老师的用心良苦。到了中年才知道社会的冷酷、生活的无奈。什么人该干什么，就好像命运注定的一样，等你达到你要的那个目标，一直渴望的那一切，或许就突然后悔了，后悔没有继续做当初的自己。
有的人追求高质量的生活，努力拼搏了大半辈子。有的人则喜欢安于现状，顺其自然。两种不同追求生活的方式，两个不同的人生，也是两个对生活的追求方式吧!
如果有来世，望所有人不在为车子房子每天压的喘不过来气。心似琉璃，内外明澈，净无瑕秽。
当然算原创了。
我一般看到比较感兴趣的作品都会写下自己的所思所想，我都能够保证这些想法都来自于自己内心深处。
也许会和别人产生相同的感受，但影视就是这样啊，影视首先就是一种大众文化，必定迎合大众口味，而其所产生的衍生物影视观后感自然也就大同小异。
我觉得应该是原创。因为是自己看完电影或电视剧，所想到，感触到的……。一部电影或电视剧，一百个人看或许有一百种想法……。一百种感受。这些想法和感受或许不尽相同。但是细微之处体验了一个人感情世界的丰富。
这个绝对是原创啊，写电影观后感也就相当于发表文章啊，每一个上过学的人肯定都写过作文，我记忆就特别深刻，关于电影观后感或者文章读后感，都写过类似作文，每一篇文章只要不是转载或者抄袭，把自己真真实实的感受分享出来，自己就是原著，其次，分享电影观后感，也可以与大家一起互动，探讨影视情节，也向大家推荐了电影，挺好的啊[微笑][微笑][微笑]。
到此，以上就是小编对于影评涉嫌侵权吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于影评涉嫌侵权吗吗的5点解答对大家有用。