大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东京审判的影评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍东京审判的影评的解答，让我们一起看看吧。
东京审判电影是改编的吗？
不是改编的，影片是原创的剧情故事片，没有原著小说的。东京审判是导演高群书执导的首部电影，也是中国导演第一次以几乎外语的形式拍摄国际题材。是由刘松仁，曾江，英达等担任主演的历史纪录片。讲述了1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，受中国国民政府委任，以梅汝璈为首的中国法官在大国利益主导的势力挤压下，奋力突围，据理力争，终于将以东条英机为首的七个战犯送上绞刑架。
东京审判结果请详细告知？
东京审判的结果——
东京审判裁定：
1、日军入侵并占领南京是事先预谋的。
2、在日军占领后六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数20多万人。这个数字还没有将被日军烧弃了的尸体，投入到长江，或以其他方法处分的人们计算在内。
3、日军在占领南京期间对南京进行了强奸、抢劫、毁房屋等非战争行为。
法庭判决：
判处东条英机、广田弘毅、土肥原贤二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎绞刑，木户幸一等16人判处无期徒刑，东乡茂德判处20年徒刑 ，重光葵判处7年徒刑 。
电影《东京审判》季南的最后陈述？
[季南]我，约瑟夫·季南，代表同盟国检察团全体同仁郑重向远东国际军事法庭庭长及各位法官提请，请你们给这些发动并实行侵略战争的被告们以严惩。以公正之心，以善良之名，以人类之愿。
东京审判主要体现的国际法思维？
东京审判体现在国际法上有两大特点。一是适用传统的国际法，二是根据国际法的发展和时代的需要，完善或创设新的国际法规范。东京审判的否定论者指责东京审判违反国际法，其依据仅仅是囿于成文的国际法。其实，东京审判在国际法上的意义并非是如何适用了传统的国际法，而是在尊重传统国际法的基础上发展了国际法。
东京审判及此前进行的纽伦堡审判适用的“侵略战争罪”“反人道罪”“个人为战争罪行负责”等概念，无论在国际法的理论上还是实践上都具有重大意义。东京审判结束后国际法发展的历程，已经充分证明了这一点。1950年联合国国际法委员会通过了“纽伦堡国际军事法庭及该法庭的判决所包含的各项国际法原则”、1968年联合国大会《战争罪和危害人类罪不适用法定时效公约》、1998年罗马外交大会通过的《国际刑事法院规约》等一系列国际法文件，都明确肯定了远东国际军事法庭对新的战争罪概念的管辖权，国际社会和国际法学界已经接受、认可并发展了东京审判及纽伦堡审判确认的战争犯罪概念和原则。
为什么要东京审判？
东京审判，以及纽伦堡审判，就是现代法律在历史上最黑暗的时刻之一法律彻底沦为政治家的傀儡，尊严扫地——哦不，法律已经跪在地上洗地板，然后被政客轮X
纽伦堡审判有四个罪名：同谋罪、战争罪、反人类罪、破坏和平罪其中三个是现场发挥的，只有战争罪存在法律有个基础规定，叫做法不溯及既往，稍有法律常识的人都懂而纽伦堡审判的这三个罪名，都是纽伦堡法庭自己现写的，之前不存在的罪这就是为了给政客洗地，完成政治任务所做的所谓审判东京审判的时候就直接套用过去了，一个套路
当然一些更脏的事情，数不胜数，不多说了比如海伍德一边被政客艹，一边说【依据政治信仰而杀死孩子，显得多么理所当然！】比如一方面同意采取伪证另一方面则禁止证人出庭什么的
东京审判的政治任务是取悦日本和美国，一切因为利益，没饭吃，没权力，扯神马和平。
所有中国人只有自己强大了，才不会被欺凌和不公平待遇。
到此，以上就是小编对于东京审判的影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于东京审判的影评的5点解答对大家有用。