大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豆瓣发过的影评怎么删除的问题，于是小编就整理了4个相关介绍豆瓣发过的影评怎么删除的解答，让我们一起看看吧。
豆瓣电影是如何控制影评和刷分的？
这个问题针对的，应该是片方雇佣水军进行恶意操作的情形吧。
如果是这个指向，那么豆瓣的创始人阿北，其实早已在豆瓣上对这个问题回应过。
就像阿北在“公开信”里写的，刷分的动力是“老子还就不信了，我就要把这个平均分抬高／拉低”，这种就被豆瓣定义为“非正常评分”。这种行为，单独听起来似乎很厉害，毕竟要找一大批人去给某部电影集中打五星或一星，就像一个人突然间遭受到一大帮人的不公正评价甚至是暴虐，听上去当然吓人。
但实际情况却是：这事儿听起来很唬人，但对真实的豆瓣评分影响并不大——片方不可能也没能力买通全国观众尤其是豆瓣用户为某部电影打分，这样来对比，水军就只是一小部分人，跟这部分相比，正常打分的人才占据着更大的分量。与此同时，阿北写道：“也因为反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做。”
就像阿北说的，豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，不分高低贵贱颜色——“不算”非常简单可操作，但“判断属于非正常评分”不是那么直接。豆瓣一代接一代的算法工程师、程序员、编辑和产品经理在这件事上贡献过才智，最后都落实在二十四小时跑的大小程序上面。这确实是持续的、道高一尺魔高一丈的事情。但现在门槛已经很高，声称能刷分的基本是在骗人。
这个问题可以从豆瓣创始人阿北的一篇文章中找到答案。
近两年，豆瓣被多次拉入舆论漩涡的中心，很多烂片都会把豆瓣拉过来一起陪葬，但豆瓣真的如那些人所说，充满刷分和水军吗？
阿北在《豆瓣评分八问》中谈到：“这两年电影的商业体量激增，评分的影响也跟着变得重要。无论雨点大小，“水军”的雷声越来越大。我们收到的威逼利诱也多起来，诸如“不开个价给水军放行，就找媒体黑你们”之类的。这些让我们觉得，不管愿不愿意，豆瓣的评分会更频繁地被推到风口浪尖。”
其实这也是没办法的事情，很多片子靠着豆瓣评分卖票的，豆瓣评分高了票房就高，豆瓣评分扑街了，票房自然也好不了。这是豆瓣这么多年积累的结果，豆瓣上的评分不能做到尽善尽美，但的的确确是目前国内最客观的评分网站。
豆瓣的评分不是靠专家评出来的，是由一个个真实的用户评出来的。
“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。”
评分产生的过程完全是机器操作，编辑没办法编辑，后台就算阿北自己也改不了分数，所以说豆瓣拿钱改分数这种说法是荒谬的。
以前的豆瓣可能偏文艺一些，自从豆瓣用户多了以后，电影评分越来越符合大众口味，一部电影的评分与一部电影的质量基本是对等的。
豆瓣影评评分到底是什么？怎么网上总是豆瓣评分什么的？
就像大家想了解化妆、护肤的知识，会第一时间想到小红书一样，大家在看电影评分时想到豆瓣，是因为豆瓣的评分内容多，足够优质和客观。
如今以电影评分著称的豆瓣，最初的功能只有“豆瓣读书”，用户可以看书评，发表书评，标记想看的书为主。后来因为小组“爱看电影”发展迅猛，豆瓣很快开通了影视类目，渐渐有了更多用户，形成了后来居上之势。
其次，早期的推广做得很到位。上线不久，就在高端读书类杂志上打广告，吸引精准的目标群体，这些用户本身素质高，且生产内容的意愿更高。还有不少用户帮豆瓣自发的在 blog 传播。
再次，豆瓣的起身资本是有推荐算法的加持，现在“烂大街”的做法，当时却仅有豆瓣一家在做。可以根据用户点赞，评论，收藏，分享等行为采集到用户的喜好信息，从而能够向用户精准的匹配内容，进一步留住用户。
最后，商业化足够慢。豆瓣之所以能在早期形成精英化的社区氛围，就是因为没有太多资本的干扰，能够让用户信任并喜爱。
就是大家对视频的分数评价。
没有严格的标准，只是大家打分后的平均分。反应的就是公众的评价。其实所有的打分都是这样的，包括电影里面的最有名IMDB的评分，也是网站的注册人员的打分，但是一个注册人员只能投一次票，所以不容易出现刷分的现象。
原来我一直以为豆瓣里的评分都是职业影评人的职业评价，或者说是行业内的人员在公映之前导演内部放映看过后的评价。但后面发现很多部电影国内的国外的也好，有些导演都说没有提前请媒体或者影评人看过，甚至全球还没公映，豆瓣就有评分了，而且评分都跟导演要表达的东西有出入，甚至加入个人的色彩，比如不喜欢这个演员或者导演，差分，不喜欢这个剧本设定，差分，或者吹捧某个外国导演和一些制作团队，只要是他们导的片子都是高分，甚至挂名的也是高分。等等，所以不排除豆瓣有商业运作的可能。和花钱买人头排队一样，一杯奶茶卖出的逼格都是黄牛排队党的炒作而已。豆瓣评分都是国内网友给打的分!
所以很多网友反映：以前的豆瓣电影打分专业可信程度高，现在的豆瓣打分已经成为产业链，哪都有水军。水军和黑粉互撕~
豆瓣上那些上万字的影评是怎么做到的？是盈利的吗？
有些文采较好或者对电影理解比较深刻的人，可能会有着比较长的感想，这些基本上都是发自肺腑的吧，至于盈不盈利，我就不是很清楚了。
其实就跟我们反复读一本书一样，刚开始读书的时候，可能理解得不是很透彻，然而对他的理解也仅限在第一遍之上。但是如果我们反复的阅读，或者把自己代入到其中的某些环境当中，就能从另一个方面理解一些作者安插在其中更深刻的东西，甚至能体会到作者当时写书的环境、心情。当然了，这种境界我是达不到的。
影评也是一样的，如果一个人能够做到上万字的影评，那么他可能看过这部电影已经不止一两次了，对电影人物的细节描述、剧情以及导演安插在其中的彩蛋、剧情用意等都非常了解，并且有自己独到的见解。然后写影评的时候回味其中的细节和剧情，情不自禁的就会有许多文字流露出来了。
所以呢，万字影评应该是对电影的理解比较深刻且已经反复观看同部电影好几遍了，不过豆瓣上的影评盈不盈利，我还真不知道，因为我不怎么玩豆瓣。
人们为什么愿意在豆瓣上写影评？豆瓣怎么会有那么多优质的影评？
其实就是一个圈子文化的缩影。因为豆瓣相对来说，最喜欢电影的发烧友提供了一个平台。有相同爱好者一起为自己喜欢的电影发声，一起讨论是多么幸福的事情。没有其他事情干预也没有旁观者扰乱视听。大家都是为喜爱的电影一集聚集在一起，电影文化的氛围传染了大家。
2005年，互联网初具规模，年轻人是主流群体，那时智能手机还没有，大家上网多是写贴子长文，进论坛共享神侃。
同期，DVD碟片和电影院是许多人的最爱，也是大众日常娱乐。港片美片西片动漫，电影艺术在文艺青年中地位极高，而讨论的地方还只是在各种论坛中。
这时，有个叫阿北的年轻人独自创建了一个独立网站。在当时很超前，技术超前，创意也超前，叫做豆瓣。就象同期出现的大众点评网站一样，豆瓣为电影和图书做了个大仓库，象活字典，即查即用。
不仅如此，豆瓣为每部作品设定了简单上手的五星打分制，实现了北美IMDB电影评分的中国版。更最重要的是，分数是网民来评的，没有水分，客观公平。同时，每部电影条目下设定了长短评。
这样文艺又实用的互联网网站在国内独一无二，而网站内容又百分百专业，界面豆瓣绿又美观可爱。于是乎，先是文艺创作青年蜂拥而至，攻占了所有能写字的地方。要知道，这一批才俊是当年中国第一代迷影人和影评人。于是，豆瓣就变成了中国文艺青年的圣地，专业性文章，专业化互动让人惊叹。随之而来，就是前浪后浪不停涌动。豆瓣变成了中国影视指南唯一的也是含金量极高的专业网站。
品牌成功有一个功效就是能够海纳百川，口碑所至，实力所致，豆瓣就成为了标准，中国人看电影的最高参照。
也不得不讲，阿北经营豆瓣的专一性。豆瓣从来没有扩张商业化盈利的大举动，一直是一个封闭并垂直的单一运营体系，就是为了自己的纯粹和专业。这在线上生存是相当不易的。
现今的豆瓣，品质和内容也面临挑战。多元化娱乐方式，年轻一代长成，文字创作能力和偏好大不如昨。因而，评论区文章水准不稳，而共享区也变成了豆瓣用户"聊天"之地，年轻幻稚哈。即便如此，豆瓣电影评分依旧是国内国际认同的有效评判标志，而且是没有对手的。
到此，以上就是小编对于豆瓣发过的影评怎么删除的问题就介绍到这了，希望介绍关于豆瓣发过的影评怎么删除的4点解答对大家有用。