卧虎藏龙关于光的影评,卧虎藏龙光线

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于卧虎藏龙关于光的影评的问题,于是小编就整理了2个相关介绍卧虎藏龙关于光的影评的解答,让我们一起看看吧。宋奕宏拍的电影是什么?宋奕宏是一位著名的中国演员,他出演了多部电影,其中一些比较知名的...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于卧虎藏龙关于光的影评的问题,于是小编就整理了2个相关介绍卧虎藏龙关于光的影评的解答,让我们一起看看吧。

宋奕宏拍的电影是什么?

宋奕宏是一位著名的中国演员,他出演了多部电影,其中一些比较知名的包括《卧虎藏龙》、《色·戒》和《致我们终将逝去的青春》等。这些电影在不同程度上都获得了观众和评论家的好评。如果你对宋奕宏的电影作品感兴趣,可以尝试搜索他的作品列表,或者查看一些电影网站和影评网站,以获取更多关于他的电影作品的信息。

卧虎藏龙关于光的影评,卧虎藏龙光线

宋奕宏参与拍摄的电影有《他从火光中走来》和《孤注一掷》。《他从火光中走来》是一部持续热播的作品,观众对其场景切换流畅自然的评价较高。《孤注一掷》则是在近期上映的一部电影,它是根据真实诈骗案例改编的,因此在真实性和剧情上受到了广泛的关注和认可

张艺谋的《英雄》与李安的《卧虎藏龙》区别在哪?

今时今日难道还有人觉得英雄是一部烂片?大家诟病其故事没讲好,我就奇了怪了,那么简单而又崇高的主题,人物内心也刻画的足够细腻加上出色的配乐和色彩运用,虽谈不上有多经典但绝对是值得肯定的一部作品。至于卧虎藏龙当年实在看的我云里雾里,能回忆起来的也只是片中比较特别的对白而已。


说个题主和很多人肯定不爱听的结论。别看《卧虎藏龙》当年拿奖拿到手软,而《英雄》几乎颗粒无收。但无论是世界电影、华语电影或者中国电影的历史上,《英雄》的地位实际都比而且会长期比《卧虎藏龙》高。

其实我个人非常喜欢《卧虎藏龙》,为此还曾和朋友们激烈争执过,第一时间力挺它是传世之作——老影迷可能还记得,《卧虎藏龙》刚上映,还没有在2000-2001颁奖季现出横扫之势前,国内对它的反映,尤其在普通观众中实际是平平的。问题是,《卧虎藏龙》之所以得奖无数,除了本身的质量之外,很大程度上确实与美欧对“东方神秘文化”的窥探欲有关。当然,李安并没有故意去扭曲迎合这种欲望,事实上《卧虎藏龙》几乎是把真实的中国传统(以清代为代表的中国近古时期)社会文化与武侠想象结合的最好的电影。但是……这种结合串联的手法、技巧太有李安个人烙印了。换句话说,没有多少可复制性,别人学不了,也基本不可能学会。而且,这种题材的核心——真实化的压抑的异域文化日常——是无法多次重复的,观众必然会厌倦,就是导演李安也几乎不可能再次超越自己。至于“以武入文”,张着武侠的皮,讲的是人性与身份的挣扎。

《卧虎藏龙》真的做得很好很好,但是这种动作片拍出文艺片的深度,在影史上真不算罕例,至少在黑泽明之后,光凭这点是无法自开山门的。而《卧虎藏龙》当时被(欧美影评)赞誉最厉害的镜头、剪辑、动作设计,虽然直接大大助力其连连夺奖,但在它确立自己的历史地位上恰恰是最弱的一环。华语电影的资深影迷都知道,《卧虎藏龙》在这方面是没有明显的短板,但并没有什么创新,甚至可以说除了投资上的优势外,李安并没有比1970年代的胡金铨走得更远。所以,《卧虎藏龙》是不是一部好电影,甚至是一部伟大的(伪)武侠电影?是的。但它更多的只是本身的昙花一现,在题材、风格、技术等方面对华语电影或整个电影来说,都没有留下太多的印记。


在中国人看来,这两部电影哪里有什么本质的区别。甚至在某些画面的处理上,老谋子还要更炫酷一些。更符合国人的审美观。

说白了,这两个人拍片子的初衷和考虑的受众是不同的。老谋子肯定是先想着怎么给国人讲个好故事,而李安的视野可能更注重国际。

卧虎藏龙之所以获得了奥斯卡,大概是因为这是第一次有人给外国人讲明白了什么叫江湖。

以歪果仁直来直去的脑回路,能搞明白这个,说明李安的功力了得。

英雄,战国秦王惜英雄,残剑胸怀天下,无名残剑长空飞雪,暗含了人物的各自结局,画面的恢弘大气,静与动的完美结合,堪称之最,虽然剧情单一,但是并不影响电影本身所传递的中国文化。

卧虎藏龙,偏向于细腻的南方,格局小,给我的感觉没有完全体现出卧虎藏龙的精华,整个电影的画面观感,自然没有英雄的大气,西方人眼中的中国

综上,我觉得英雄更胜一筹

谢谢邀请。

可能之所以会产生这样的疑问,是因为这两部电影的风格实在是太像了!

但仔细看过的话,两者还是有区别的。张艺谋的《英雄》讲述的是荆轲刺秦的故事,整体风格更加悲壮凄凉,但画面又给人一种大背景下的视觉冲击力,“侠义”之气让人过目不忘。

而李安的《卧虎藏龙》讲述的是江湖恩怨的故事,背景缩影在几个侠士身上,没有《英雄》那么宏大的背景。李安善于表达人物内心细腻的情感,让这部电影更加引人入胜。

两部电影当年都提名了国内外许多奖项,包括奥斯卡金像奖最佳外语片、美国金球奖最佳外语片等。但最终只有《卧虎藏龙》获得了奥斯卡和金球奖,也是迄今为止唯一一部获奖的华语片。而《英雄》虽然没有获得国外大奖,但在国内的获得的奖项较多。

李安的《卧虎藏龙》收获的是国内外的一致好评,而张艺谋的《英雄》却备受争议,褒贬不一,尤其是剧情方面太过于单薄,导致中西方评价差异很大,相比国内,国外反而评价更好一些。

到此,以上就是小编对于卧虎藏龙关于光的影评的问题就介绍到这了,希望介绍关于卧虎藏龙关于光的影评的2点解答对大家有用。