大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影评怎么写好看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影评怎么写好看的解答，让我们一起看看吧。
不好看的电影影评怎么写？
《如何写影评》里提到，叙事可以被分为几个部分：故事，情节，叙事。
在看电影的时候，作为一个准备开口骂它的观众，首先要问问自己：这部电影讲了啥？创作者是怎样讲这个故事的？
通常故事，情节，叙事关系都十分复杂。其中古典叙事是我们常见的。蒂莫西在《如何写影评》中告诉我们，一种古典叙事结构通常包括：
1 情节发展有逻辑性
2 在影片的结尾有明确的结局
怎么成为一个影评人？
对一定的电影创作现象进行的分析和批评。它与电影理论不同，实际上是一定的电影理论、观点的具体运用。电影评论的对象是电影创作现象，包括电影作品、电影艺术家的创作活动、一定历史时期的电影状况和倾向以及某些电影的风格、流派等。电影评论的目的在于分析、评价蕴涵在银幕形象中的审美价值、认识价值及其社会意义。
电影评论的作用有两点：一方面通过分析影片的成败得失、研究创作上的经验教训、阐发电影创作的某些规律性的问题，帮助作者开阔视野，提高创作水平，以促进电影艺术的繁荣和发展；另一方面，通过分析和评价，影响观众对影片的理解和鉴赏，提高观众的欣赏水平，观众欣赏水平的提高，又能反过来促进电影艺术的发展。电影评论的内容是多种多样的，其方法也随着时代的发展变得越来越丰富。
电影评论的可评之处，可以就其导演的独特构思，声音画面，蕴含的深刻道理，影片的时代意义，影视音乐，电影内容，电影灯光照明，电影的拍摄技巧等等都可以进行评论，评论过程通过结合影片具体内容摆出自己观点，从而近一步论证。一篇影评的吸引人之处就在于有没有不同于别人的观点，写出别人一般想不到的内容，可以用两个字总结“新”“奇”。
最近《王的盛宴》爆出使用水军，紧接着爆出影评人这么一个不算新奇的职业，原来这个业余的职业还挺有钱途的。这活儿太轻松了，同事说他也要做个影评人（他爱看电影）。我心里有些担心，这家伙有点不靠谱，他要真为哪部电影做影评人，那电影肯定要打折扣了。
这社会真是干啥的都有，而且干啥都有成功的（暂时先抛开道德底线）。不过这种所谓的成功也不是那么简单的。即便做个影评人，也要有一定的深度吧。有人说行为诠释着一个人的内心状态，更何况文字那么需要逻辑性、理解力和表达能力的东西呢。我是亲眼见过亲耳听过一个人对影片现场点评，从电影的拍摄背景（当时的社会环境等）、导演的成长经历、拍摄手法、灯光、台词、演技、人物的解析等等，非常细致非常到位，观点也非常新颖，那种对事情对艺术理解的深度、广度，听过之后让人有种从中电影中得到很多启发的感觉。我想这是很多人所做不到的。最重要的一点是他非常正，好看就好看，不好就不好，他会把他个人的观点全部呈出来，供人参考。可惜的是，他会给我们建议，但是他不写影评。他的观点是，看电影不要偷看，用自己的观点去品读。嗯，这点我逐渐认识到，也非常赞成。
影评人哪有那么好做的，不在生活中做个有心人如何做的了？人说要有发现美的眼睛，要有发现商机的那种嗅觉，这不是一个粗枝大叶的人能做到的事情，所以很多人平庸（平淡和平庸是两个概念），只有一部分人在谱写属于自己的传奇。不一定是说要有传奇的人生，我觉得这是一个生活态度的问题。一个生活中的有心人，比如会关心人的同事、朋友，他也是有心，他会很受欢迎，反之别人会觉得这个人粗枝大叶不敢把重要的工作交给他，也难以得到别人的信任，在家中也会让家庭成员闹心。
再就是要有毅力。所谓成功的事情是没那么便宜的，不管有没有天分，自己不付出努力就很难有好的结果。要知道钻石耀眼是靠工艺师傅反复打磨；要知道莫言是靠今年累月积累和勤奋。每个光环的背后，是有无数的努力在支撑，光看见光环看不到努力的人，最多的一个结局就是半途而废。
当然，还有一点，为人正直。不能光为了钱而做事情。义利可以当仁不让，但当事情的出发点有偏差还必须去做，那只能把自己和电影的名誉一起给毁了。
到此，以上就是小编对于影评怎么写好看的问题就介绍到这了，希望介绍关于影评怎么写好看的2点解答对大家有用。