大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重男轻女电影评分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重男轻女电影评分的解答，让我们一起看看吧。
重男轻女的电影有哪些？
重男轻女的电影有，《我的姐姐》。
《我的姐姐》，是一部直面重男轻女问题的影片，探讨了父权制度下“姐姐”们是否应该牺牲自己利益、扶弟魔是否可取等社会问题。本片的立意很大，以主人公我的姐姐安然（张子枫饰演）为线索，串联起安然的姑妈、医院的孕妇这样老一辈的“姐姐”故事。以主人公的矛盾凸显了家庭责任与个人价值之间的矛盾。
重男轻女的电影有《我的姐姐》是殷若昕执导，游晓颖编剧，张子枫领衔主演，肖央特别主演，朱媛媛、段博文、梁靖康主演，金遥源、王圣迪特别出演的剧情电影。
该片讲述了失去父母的姐姐在面对追求个人独立生活还是抚养弟弟的问题上，发展的一段亲情故事。
怎么看待冯小刚在《唐山大地震》中着重的刻画“重男轻女”这个观念？
这部电影的创作来源于：余震的小说、编剧苏小卫，冯小刚导演的作品，在小说中有这一情节比如：那个落后时代的老的传统观念，即重男轻女。所以在编剧方面还是保持了原有的观点观念。
加上剧中女主角徐帆的角色设定，没什么文化，为老公传宗接代的意识，留下姓氏根苗而为，在影片大地震发生时，危难之际问女主：到底救儿子还是闺女？做为母亲都难以割舍，哪个都是心头肉，懵圈的说：小子吧救儿子。
（图片来源网络-电影唐山大地震）
如果有年代感的上了些年纪的老年人，可能对这种选择大至同感，因为实属年代移留下来的原因之一。如果问我怎样看待冯小刚导演的“唐山大地震”中这一重男轻女的选择情节，为什么存在？可以理解历史沿革与现实的差距之间的关系，冯小刚导演用电影制作的方式传递和大胆尝试的勇气，导演了这部电影🎬，反响强烈。
（图片来源网络-地震灾区）
好似地震发生仍在眼前，真实的把控了人们的视线，道出了大地震灾区的真相，重建新的世纪家园。唐山在1976年的7月28日凌晨3点42分53秒，真实事件地震级数7、8级，方圆300多公里都有大小不同的震感，如今42年过去了，每次想起来还会心惊胆颤。
1.重男轻女并不是这部电影而是“远古时代”的产物，有遗留现象很正常。就算到今天，那些女德，三纲五常依旧有人挂在嘴上。
2.元妮重男轻女只是表象，她对子女都是很有爱的。但是在那个生死的时刻，无论有多愧疚，他都要就弟弟，因为那个家族血脉的延续。直至今天，在延续生命这一点都是毫无疑问的，只是那个年代，如果元妮没有救弟弟，只怕会一辈子抬不起头。至于西红柿情节，家里都是大一点的孩子要让着小一点的孩子，我就有个姐姐。小时候我很不懂事，但父母还是会帮着我，家务也基本都是姐姐做的。所以这个重男轻女只是表象，是整个时代的局限性，其中情节的设置更贴近生活。
我觉得这个用意很巧妙，也很真实。
相反，如果当时救助的是女儿，而放弃了孩子，观众会有多少人觉得剧情虚假。
《唐山大地震》本就是一部反映历史事件的电影，重男轻女不可否认在中国已经有几千年的生存土壤，包括现如今，这种思想在中国所占据的比例有多高不言而喻吧！
其实，冯小刚导演这样诠释，也是对剧情发展的需要。如果当初救活的是女儿，儿子死去，这种矛盾一定没有救了儿子，却被截肢，来得更加纠结和复杂，才能更加击中观众的内心，得到更多的共鸣。
这种问题真是不敢去想。如果可以的话，我宁愿代他们去死，只要他们都活着。
《唐山大地震》看过一遍就不敢再看第二遍了，这里面的选择太过沉重，这场真实发生过的灾难令人窒息。
或许在生死关头，血缘的延续比爱重要。丈夫死了，如果只救女儿，元妮恐怕都无法在方家抬得起头。
很多遭受过不公平对待的网友，可能会对电影中让西红柿的那一幕深恶痛绝。
这是中国的传统观念，在家庭中，大一点的孩子是要让小的，有好吃的但只有一个的情况下，父母通常会擅自决定让大的给小的吃。但是我不这么做，我会分开它，大孩子吃大部分，小孩子吃小部分。无法分开的就一人咬一口。我认为电影中这样体现中国的一个传统，其实就是编剧的心思，让你为这个情节去讨论，在人性和传统方面去探讨。贴近生活中的争议的电影，才是好电影。
在生死抉择的时候，救援队和母亲都不一定能理智的分析问题，何况我们呢？真是站着说话不腰疼，这是个两败俱伤的命题，如果是两个儿子或两个女儿，就不会有这些争论了。我不得不承认当时那种大环境，香火延续的思想还是根深蒂固的。可是对于母亲来讲，失去谁都是一样的疼。
到此，以上就是小编对于重男轻女电影评分的问题就介绍到这了，希望介绍关于重男轻女电影评分的2点解答对大家有用。