大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影评主要评价什么方面的问题，于是小编就整理了5个相关介绍影评主要评价什么方面的解答，让我们一起看看吧。
影评的特点？
一、突出审美判断，重视画面语言分析
1、影视艺术反映生活有自己特殊的艺术规律，影视评论也应该遵照影视艺术美的规律和美的特征进行评论，它首先必须给人以美感，让观众在美的享受中潜移默化的得到陶冶。
2、真正的影评是对银幕造型时空观念的认识，是对电影运动本性独特欣赏，是对电影色彩、音乐、剪辑的领会和完善。
3、影视鉴赏是一个完整的审美人数和审美评价的过程。在这一过程中，鉴赏者通过自己的感官接触影视作品，便产生了审美感知，然后进行审美联想和想象。
二、论述方式：评时文章的主体
影评八大要素？
一、影视作品分析：
1、对作品的简短介绍（概述）
2、从细节、人物、镜头、场景等方面对相应的片断进行分析（稍有专业性）
3、自己对影视作品的各种看法（包括自己对细节、人物、镜头、场景的不同意见）。
二、人物：
人物-------演员本身+人物
人物-------演员本身
人物-------人物本身
三、景别：大远景、远景、大全景、全景、中景、中近景、近景、特写、大特写
四、场景：内景、外景、实景、场地外景、特技合成景、计算机模拟景
书评和影评是什么？
书评:评论或介绍书籍的文章,是以"书"为对象,实事求是的,有识见的分析书籍的形式和内容,探求创作的思想性,学术性,知识性和艺术性,从而在作者,读者和出版者之间构建信息交流的渠道.
电影评论，简称影评，是对一部电影的导演、演员、镜头、摄影、剧情、线索、环境、色彩、光线、视听语言、道具作用、转场、剪辑等进行分析和评论。
什么是影评？
意思就是评论电影的文章。
例句
这部电影的影评分数非常高，堪称是优秀的作品之一。
详细释义
1.
对电影创作或表演进行评论的文章。
看了好影片之后再看到好影评，这是一种愉快。
专业影评人的评论与普通人的观影体验严重不符，那专业影评人存在的意义是什么？
很荣幸回答这个问题，对此问题我有以下回答：
个人看电影的感受是发自个体，电影院那么多人看电影都有不同的感受，不同的见解，当然还是相同的地方多。而影评家会从全面去挖掘一部电影。比如剧情的转场是否能那么自然合理，剧情品质的好坏，演员的表现是否完美，那些欠缺，电影的质量等等，所以影评人的体验与普荣人不符。
专业影评人存在的意义在于让电影更好的提升品质，有不好的点出来，促进电影文化的进步。
喜欢就关注哦
观影是一种个性化的感受。所以，无论专业还是普通观影者，在评论里都会加入个人感受。但同时，专业影评人在影视作品上分析更具体，清晰，明确，可以给其他人作为观影借鉴。普通人谈影视作品，更倾向于自己感受。也更容易受到人云亦云影响。所以，如果不是收钱写软文，专业影视更值得作为观影参考。
谢谢邀请！首先要弄明白影评人的定义到底是什么！影评人是指那些对电影有相当程度的了解，包括从电影制作，电影编剧，电影导演，电影的表现手法以及电影演员的表演等等方面，或整体，或综合，或从某个专业角度对电影进行理性的，公正的分析，指出电影故事，情节，构思，导演水平，人物塑造，摄影技巧，音乐画面以及演员的表演等方面对电影的得与失，优与劣进行分析评价的人们！影评人至少包括以下几大类：
第一，专业影评人；他们有一定的电影艺术理论与实践的经验，有一定的文字表达能力，有较高的审美能力，通常服务于某个专业团体或报社杂志社等，他们为自己的“部门”或“杂志”专栏写影评，所以他们的观点一般也代表他们所服务的部门或单位；
第二，职业影评人；他们不属于任何“部门”，不属于任何“江湖门派”，属于无宗无派无师承的“三无”的“独立”影评人！因为他们的观点完全属于自己，不代表任何人，所以比较公正客观，他们以“影评”为职业，以写“影评”谋生；
第三，业余影评人，这些人一般是自己喜欢看电影，看完了也喜欢说电影，然后又有一定写作和文字表达能力，也喜欢与头条小伙伴分享他们的观点，所以他们会把自己的观点或者采集一个群体人的观点，写出来分享给更多的观众！
第四，大众影评人，既然电影是一种“消费品”，那么广义上说，所有花钱看电影的“吃瓜群众”都有资格对电影进行评价，他们或在茶余饭后，或在群体聊天，或臭骂或调侃，或欢呼，或吐槽！只是这些人没有机会把他们的意见写出来，也没有更多的人了解而已！
那么，影评人（film critics）存在的意义是什么呢？强哥以为，影评人存在的意义起码有以下几个方面：第一，从电影制作人和电影生产方面看，电影永远是遗憾的艺术，虽然从事电影制作的所有人都努力让自己的作品更优秀，但是因为置身电影之中，免不了“狭隘”和“挂一漏万”，这样就需要电影放映后有人对其进行公正理性科学的“第三只眼睛”的评价，有则改之！第二，电影作为一种消费产品，那么它就必须要“经得起”消费者的检验，也应该了解消费后的意见反馈，这样，电影人可以汲取经验教训，在骂声中成长，以期下一部电影更好更优秀！第三，影评人的存在还可以起到很好的纽带作用，他们既是观众，也是独立的“影评人”，他们在电影和观众之间架起了一个互通的“桥梁”，这样电影更接“地气”！
普利策为“影评人”设立了“专项”大奖，说明影评人的存在是必须的也是很有必要的！其实有要想成为一个真正的职业影评人并不是那么简单的，除了要有很高的艺术“造诣”和对电影的审美能力，要有较高逻辑分析和语言文字组织表达能力之外，还必须热爱电影艺术，看过至少历史上三分之二的电影，更重要的是影评人必须具备的“职业”人格：不为金钱所诱惑，不因“利益”而违背职业道德和职业良心，更不会因为某种见不得人的“潜规则”而说“假话”！（网络水军和网络专业喷子，黑子不在本问题回答之列）
最后，强哥要说明的是，专业影评人和大众欣赏角度有一定差距不说明影评人的存在就没有意义，另外票房和电影艺术本身有矛盾也不见得有什么不可以理解的，因为一部又叫座又叫好的电影真的难！电影人不要因为自己的电影没有票房就指责观众是垃圾，也不可以因为自己的电影没有获得专业的大奖而骂评奖专家是垃圾！电影人要做的就是努力让自己的电影优秀更优秀！共勉！
个人观点，不喜勿喷，谢谢阅读！
到此，以上就是小编对于影评主要评价什么方面的问题就介绍到这了，希望介绍关于影评主要评价什么方面的5点解答对大家有用。