大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建军大业热血沸腾影评的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建军大业热血沸腾影评的解答，让我们一起看看吧。
如何客观全面的评价《建军大业》这部电影。从剧情，演技，演员，历史等多方面评价，要客观！真实？
个人认为，这部电影比较前两部（建国大业，建党伟业）来说不太好，不是在演员上，主要是在剧情上。感觉剧情不够透彻不够连贯。对一些细节交代不清楚。比如说汪精卫“分共”，“蒋冯唐”指的分别是谁等等细节问题不明。
相对于前两部来说，电影内容不够全面细致，主要部分都用于表现战争场面，忽略了其他枝节。纯属个人意见，不喜勿喷。
电影建军大业的思想内涵？
《建军大业》有广视角，有概括性，也有对细节小点的充分发掘，电影所呈现出来的年代感也品质感，也是只有在中国的那个战争年代才有的存在，相对于境外的诸多战争片，有很大的不同，无论是战术，还是战士，无论是牺牲，还是胜利，这些加诸了共产主义崇高理想的战斗，在人性道义上，超越了既有的战争观和历史观，也是在共产党的领导下的人民军队的高尚之处，《建军大业》能挖掘到这些内涵，也是观众之幸。
建军大业的主要思想？
《建军大业》是一部具有重大历史意义的电影，它生动地再现了中国人民解放军创建的历史进程，深刻反映了中国共产党领导中国人民争取民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福的伟大历史进程，展现了中国共产党人坚定的理想信念、崇高的革命精神和不屈不挠的斗争意志。
《建军大业》中演技最好的是谁？
1.黄志忠的朱德好评，演技非常棒，很有感觉。三河坝战役脱帽时颤抖的手，敬礼时的哭戏很赞，是我认为毛周朱三人中尤其棒的一位。 2.朱亚文的周恩来，演的很好，台词也很好，但我总感觉他跟周总理的气质不符～这不是演员的锅，也可能各人感觉不同吧。
今天又看了一遍
感觉演的最好的就是朱德扮演者，一看就是老戏骨，不拖泥带水，几个敬礼的细节处理的很好，印象里整部电影只有他有好几个方式的敬礼。
导演主观情绪可能太明显了，电影里两极分化太严重。
要吐槽一下，陈独秀和叶挺的扮演者。陈独秀那个不应该是这样的，首先他是一名文人，谈吐怎能像电影中那样？还有我记得历史里陈和毛关系不错的。叶挺那个就太尴尬了，打迫击炮打着打着就开心的摇了起来，像在舞台上一样，如果说是享受杀戮的快感，那么与之后的表演又相悖，况且在战场这种折磨人性的地方，有什么人能有如此表现呢？
演技差的有好多，印象最深的就是李易峰，开场那个手势，和最后会师镜头故意给了一堆的特写，特别尬。
总的来说这部电影的缺点，我认为有两点。
一是演员选择失误，最大的体现就是所有人的声音和面容，让我没有丝毫代入感，二是整部电影没有历史感，据说有许多地方甚至不符合历史（我只知道两三处）。
优点也有很多，演员阵容的确强大，特效很足（但是个人认为体现的内在很少），南昌起义那段冲锋号是真的让人热血沸腾。
到此，以上就是小编对于建军大业热血沸腾影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于建军大业热血沸腾影评的4点解答对大家有用。