盲眼特工豆瓣影评,盲眼特工豆瓣影评

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于盲眼特工豆瓣影评的问题,于是小编就整理了2个相关介绍盲眼特工豆瓣影评的解答,让我们一起看看吧。男主是女主的灵兽玄幻小说?《邪帝轻宠:盲眼兽妃太彪悍》作者:尤里卡SAMA内容简介她是墨家知名...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于盲眼特工豆瓣影评的问题,于是小编就整理了2个相关介绍盲眼特工豆瓣影评的解答,让我们一起看看吧。

男主是女主的灵兽玄幻小说?

《邪帝轻宠:盲眼兽妃太彪悍》

盲眼特工豆瓣影评,盲眼特工豆瓣影评

作者:尤里卡SAMA

内容简介

她是墨家知名的庶出废物,也是个痴情种,被最爱的人害成了瞎子,最终被活活打死。二十一世纪特工墨清婉睁开眼的瞬间,杀气全开。说她是庶出?拳打堂兄,脚踹嫡姐,反手巴掌抽继母;说她是废物?她是泛大陆最强的精神体,被无数灵兽簇拥,修炼功法随手就来;说她是痴情种?她一纸休书扔在渣男脸上,还没有自己体内的上古神兽的人形帅呢!

他是上古神兽冰霜傲九凤,也是一代上古邪帝,传闻这位邪帝大人面若冰霜,却独独对那个人类宠爱有加,含在嘴里怕化了,捧在手里怕碎了。羽画歌委屈巴巴:“清婉宝贝儿,你啥时候能清理一下你的这群烂桃花?”墨清婉白眼一翻:“我一天翻一个牌子,你管得着我?”羽画歌一个杀人的眼神过去,众桃花瑟瑟发抖……

为什么有人说这几年dc电影干不过漫威了?

为什么漫威这几年一直在撵着 DC 打,DC 毫无还手之力呢?

原因无非如下:

谁的受众更多元

漫威的超级英雄电影,在这方面做得非常好。笑话穿插全片,特别是漫威电影总爱时不时地抖些陈年老梗,打出一手情怀牌,更是吸引了那些当年漫画书的老读者。

过去的 DC 电影就没做到这一点。比如克里斯托弗·诺兰执导的《蝙蝠侠》三部曲艺术感爆棚,在影史上最优秀的犯罪电影里数得上名,但相信看到脸被烧掉一半的哈维·丹特,就连成人都会吓一跳。DC 搞的新《超人》、《蝙蝠侠大战超人》系列,太黑暗、太暴戾、太悲怆了。不是说 DC 超级英雄电影不好,它们没做错什么,只是更适合超过 18 岁,心理足够复杂能够认同那种沧桑感和艺术性的观众而已。

总的来讲,一部超级英雄电影想要成功,就是要老少咸宜,这样才能一家人一起来看。

和成年人相比,超级英雄电影更需要的瞄准的是那些年轻观众。越早让观众爱上自己的系列,意味着日后从这群人身上赚到的钱越多。过去的 DC 超级英雄电影,太注重艺术性,反而把自己的观众群体限定了,这不是超级英雄商业系列电影应该做的事。

如果打对受众群体,即便不是知名 IP,也能大获成功。《银河护卫队》系列就是一个很好的例子,实在太老少咸宜了。

索尼和任天堂、英伟达和 AMD/ATI、 异形和铁血战士、星球大战和星际迷航,以及今天我们讨论的主角:漫威和 DC。

在上个世纪,关于漫威和 DC 各自旗下的超级英雄到底谁更厉害的讨论,可能主要发生在欧美幼儿园小学和中学的餐桌上。到了 21 世纪,漫威和 DC 这两家世界上最大的漫画 IP 公司,或者说超级英雄经纪公司之间的对抗,已经席卷整个好莱坞。

虽然并非所有超级英雄电影都来自漫威和 DC,但它们的比例应该是最高的。两家漫画巨头之间的战争,似乎越来越激烈……

但你会发现,这场旷日持久的战争中,似乎漫威比 DC 的表现更好,更受欢迎。按理来说,漫威和 DC 各自的宇宙里都有不少非常受欢迎的超级英雄,DC 这边的蝙蝠侠、超人等角色,在大众知名度上丝毫不逊色于对手的钢铁侠、蜘蛛侠和美国队长。

为什么漫威这几年一直在撵着 DC 打,DC 毫无还手之力呢?

根据电影评论网站 LMR 的分析,原因无非如下几条:

谁的受众更多元?

电影是一种艺术作品形式,但院线电影的本质是商品。谁的受众更多、更多元,或者简单来说,分级更低龄——谁的票房才高。对于超级英雄电影,更是如此。

漫威的超级英雄电影,在这方面做得非常好。笑话穿插全片,特别是漫威电影总爱时不时地抖些陈年老梗,打出一手情怀牌,更是吸引了那些当年漫画书的老读者。

DC落后漫威的只有两个:电影宇宙与漫画销量。

电影是目前漫威最赚钱的业务,也是母公司迪士尼最有商业价值的IP之一,但是迪士尼这几年其他的电影IP表现上,都不是很乐观,只有漫威一枝独秀,所以漫威电影现在是迪士尼的挑梁悍将,大概就是迪士尼的吕布。

啥,DC电影宇宙?有哈利波特赚钱吗?有招魂宇宙省钱吗?我最近刚刚搞来了一个哥斯拉,你们要不要看?

更注重漫画的趣味性,因为蜘蛛侠让漫威尝到了甜头,DC更注重漫画的深度性,因为黑暗骑士归来让DC尝到了甜头。

而漫威在漫画上更采取“造星”战略,资源分散创造更多的明星角色,在漫画销量上稳压DC一头,而DC这边名作多,明星少,明星角色也就正义联盟那几个,DC的睡魔典型的叫好不叫座,再加上蝙蝠侠的影响,惊奇队长、蓝甲虫这种逗逼角色在DC往往难以挑大梁,而绿箭侠只是学了点蝙蝠侠的皮毛就把惊奇队长、蓝甲虫这两个老资历按地上,漫威这边真正拿得出有深度,有思考的角色也就夜魔侠,惩罚者这几个,但是因为整体漫画的基调性,始终不能挑大梁。

而在动画方面,DC早在60年代就投靠了华纳,赶上了兔八哥挑战米老鼠的动画大战,正是有了华纳的动画资源,DC在动画产业上稳压漫威,而漫威不论在迪士尼收购前还收购后,动画资源更是乏善可陈,只能把所有的资源都用在蜘蛛侠上。

而在电视剧方面,华纳在电视剧方面早有布局,DC也赶上了华纳的顺风车,在漫改电视剧方面压了漫威一头。

漫威和DC一直是“相爱相杀”的模范,在学习对方长处的同时一直都希望通过作品压对方一筹,自漫威宇宙成功后,总体来说,DC已经落于下风,我们通过分阶段去了解漫威和DC的互有高低的过程:

今年四月份上映的超级英雄雷霆沙赞,是两家公司最早被影视化的超级英雄,当时电影名还叫做《惊奇队长的奇妙冒险》。

1969年,DC被华纳收购后开启了全新篇章,并于1978年推出《超人》,这部影片是超级英雄电影史上划时代的一部作品,随后,DC又拍出蝙蝠侠系列,直至1997年的第四部电影《蝙蝠侠与罗宾》的滑铁卢,DC暂停了超级英雄电影开发计划。

漫威在20世纪初期仅能靠出卖版权维生,而福斯和哥伦比亚在收购X战警和蜘蛛侠后将其搬上大银幕,看到它们的成功后,DC重启了超级英雄电影,陆续推出了《超人归来》《V字仇杀队》等电影,并找来了诺兰重启蝙蝠侠系列。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》的成功,让DC重回了超级英雄电影的颠峰,可以说,在2008年漫威倾尽所有拍出《钢铁侠》之前,DC的高度智能让漫威仰止。

但正因为诺兰太成功,让DC后面的作品打上了“暗黑”的诺兰风,而其后的导演又没有诺兰的功力,导致DC的风格摇摆。

而漫威就不一样了,在《钢铁侠》成功后,漫威对所有的作品都有一个长远规划,虽然,某种程度上让其落入“流水线作业”、“电影连续剧”中,但保证了宇宙的延续性、作品的品控性和IP的可发展性。

在09年漫威被迪士尼收购后,靠着迪士尼强大的资本及运营能力,漫威宇宙进一步结果开花,从08年第一部作品到现在,漫威超级电影的票房累计已经达到200亿美金的成绩

不知道为啥这个推荐到我的首页了,就说两句吧。

DC现在确实干不过漫威,不只是电影票房上的差距,而是DC现在整体表现出的颓势。

电影就不必说了,现在依然是一蹶不振,小丑也救不了DCEU,猛禽小队一枪打到解放前。

电视剧也是烂多优少,cw的联动噱头大但是剧情还是稀碎。漫威那边目前因为和网飞决裂而元气大伤,但是神盾局依然口碑不倒,迪士尼+可期待。

动画电影这两年也是稀烂,虽然漫威那边基本上没起步,但是DCAU已经开始烂掉了,蝙蝠侠与罗宾、缄默、神奇女侠血脉、红色之子都是一部连着一部烂。红色之子还加了一堆体质上的私货。

动画剧集目前挺好,少年正义联盟和哈莉奎茵是都是好作品。

游戏目前没表现出颓势,但是这和游戏的更新周期也有关系,目前DC下一步蝙蝠侠依然遥遥无期。

然后就是最根本的漫画行业,这个DC现在是属实不行,黑标已经是近年来最好的决定了,但是这也只能保证两三本边缘作品好。主刊真的稀烂,超人刊灌水,正联刊骚操作,蝙蝠侠刊被TK搞得都是爱情故事,闪电侠、神奇女侠的刊物也是反响一般,大事件恶棍之年真是要多烂有多烂,这些和DC编辑部内部的斗争不团结也有关系。反观漫威,现在是作者都是齐心协力友好交流,可以很直观地看到三大顶梁柱Donny Cates、Jason Aaron和AI Ewing各作品之间的相互联动,涉及到复仇者、共生体、雷神、浩克、漫威宇宙线等,几乎覆盖了漫威大部分题材,主要刊物的质量都可圈可点。而漫威又传奇般地用大神Jonathan Hickman来掌门现在的X战警系列,现在推动的X黎明系列,用数位作者的十几本变种人刊物,一改漫画界的不良风气,培养出一大批神作佳作,把X战警的超高人气又重新带回巅峰。

到此,以上就是小编对于盲眼特工豆瓣影评的问题就介绍到这了,希望介绍关于盲眼特工豆瓣影评的2点解答对大家有用。